Эта таблица точно соответствует, значит ваше утверждение - "Количество заключенных в лагерях Гулага, причем без подследственных", неверно. Но это неважно. Т.к. рассчитать количество заключённых на 100000 населения для СССР можно только приблизительно. Нет второй точной цифры. Вообще то там падает число заключенных. ЕМНИП, начало падения кривой на графике совпадает с появлением сообщений о частных тюрьмах в США. Злые языки говорят, что 10% и более идёт мимо кассы государственного учёта. ПРУФ https://masterok.livejournal.com/2925408.html А это выпрямит падающий конец графика до горизонтали. Хотя мне вобщем-то пох, сколько у них там по тюрьмам сидит. И немножко про статистику в "Валиноре", вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90 сказано, что в 1942 году 110 тыщь японцев сидели за колючей проволокой. И вродебы синий столбик должен подрасти почти в два раза, но этого нет. И всё бы ничего, но подобная категория даёт послевоенный скачёк в СССР. Разные особенности учёта, всего лишь. ПМСМ, сравнивать впрямую цифры нехорошо. Это как тёплое и мягкое.
что в 1942 году 110 тыщь японцев сидели за колючей проволокой. И вродебы синий столбик должен подрасти почти в два раза, но этого нет.
Как будто у земскова есть цифры немецких и японских военнопленных. Вот где в 1946 полмиллиона японских военнопленных или интернированных чеченцев, крымских татар и немцев. Этих никто не считает интернированные и военнопленные ,не заключенные
нет, я цифры не оспариваю. Какие есть такие пусть и будут. Я говорю о том, что есть национальные особенности статистики. Погиб советский кладовщик в Афгане, плюс один в потери СА, погиб американский... а чо его считать, он же гражданский. Хотя табличка интересная, при росте населения в два раза количество сидельцев выросло в три с полтиной. А rate, это человек на 100 000? Таблица оборвана последним приличным годом... Как раз тогда они перешли от зарабатывания денег к кредитам. 110 000 японцев в массе своей были гражданами США, но потенциальными предателями и сидели в лагерях за колючей проволокой явно в федеральном ведении, их ближайшим советским послевоенным аналогом будут экс-бандеровцы-зелёные братья-полицаи-дезертиры. Чечены всё-таки в лагерях не сидели.
Вообще то там падает число заключенных. ЕМНИП, начало падения кривой на графике совпадает с появлением сообщений о частных тюрьмах в США. Злые языки говорят, что 10% и более идёт мимо кассы государственного учёта. ПРУФ https://masterok.livejournal.com/2925408.html А это выпрямит падающий конец графика до горизонтали. Хотя мне вобщем-то пох, сколько у них там по тюрьмам сидит.
И немножко про статистику в "Валиноре", вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90 сказано, что в 1942 году 110 тыщь японцев сидели за колючей проволокой. И вродебы синий столбик должен подрасти почти в два раза, но этого нет. И всё бы ничего, но подобная категория даёт послевоенный скачёк в СССР. Разные особенности учёта, всего лишь. ПМСМ, сравнивать впрямую цифры нехорошо. Это как тёплое и мягкое.
Reply
что в 1942 году 110 тыщь японцев сидели за колючей проволокой. И вродебы синий столбик должен подрасти почти в два раза, но этого нет.
Как будто у земскова есть цифры немецких и японских военнопленных. Вот где в 1946 полмиллиона японских военнопленных или интернированных чеченцев, крымских татар и немцев. Этих никто не считает интернированные и военнопленные ,не заключенные
Reply
110 000 японцев в массе своей были гражданами США, но потенциальными предателями и сидели в лагерях за колючей проволокой явно в федеральном ведении, их ближайшим советским послевоенным аналогом будут экс-бандеровцы-зелёные братья-полицаи-дезертиры. Чечены всё-таки в лагерях не сидели.
Reply
Leave a comment