Leave a comment

a_weidemann June 11 2018, 08:28:04 UTC
Вот я об этом же. Сад у вас с огородом, а не суть города. Своей головой думать не умеете. Горница, хор, горн, город, хорошо, кора дерева, круг - от слова гр/хр/кр, в котором г/к/х чередуются, как и о/у добавляют, но суть ОБЩЕСТВО, дом, очаг, а не сад с оградой. Это в языках народов России сохранилось, которые очень долго не знали письменности, что и доказывает, что сначал изучи язык удмуртов, прежде чем родственников искать в "староскандинавах". Ни в одном языке нет исходного смысла - везде огороды, кроме русского, что говорит об источнике слова. В финском, так как удмурты и финны - одни из предков русских, хор так и остался kuoro, удмурты это просто грубее произвосят. У венгров korus - хор, ясно откуда венгры, точно не из скандинации. У немцев тоже хор - корус, вот только смысл связи с городом потерян. А у удмуртов связь между общиной, очагом и посёлком сохранилась в виде корня.
И самое важное в этом: hard и все остальные "претенденты" в западных языках с ударным звуком А. В русском же языке не гарод, а город, ударные звуки а и о не чередуются. Двойка Крылову по русскому языку.
Город - это община такая, а не сад с оградой. По-украински общежитие гуртожиток - смешное слово.
А вера с верёвкой как связаны с словаре Крылова? Вот только не надо рассказывать, что Вера из староскандинавского, или с латинского что-то значат.

Reply

pekka_emely_2 June 11 2018, 12:42:28 UTC
Вера - тоже древнеиндоивропейское, даже в латинском есть, а вот почему сходно с "веревкой" - тут я пас.

Насчет "город" - "кор" - "хард" и т.п. - ИМХО, поверхностное суждение. Лично я придерживаюсь теории о заговоре лингвистов, похоронивших под лоскутными новоделами настоящий язык некоей древней империи, так что сегодня мы просто не имеем аутентичных источников, т.к. даже жители нынешних глухих сел с их говорками отражают новодел, унифицированный церковной письменностью позже Х века.

Reply


Leave a comment

Up