Какая "сталинская"?! "Сталинская модель" это половину страны в лагеря загнать, вторую половину голодом на воле морить. У нас люди хоть чуть-чуть по человечески жить только при Хрущёве стали. А в Китае сейчас ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА и СВОБОДА ТОРГОВЛИ. Китай сейчас это 100% капиталистическая экономика.
Ни хрена не работала. И никакой "частной собственности" ПРИ СТАЛИНЕ не было и в помине. Сталинское время это днище, даже по сравнению с правлением других коммунистических "вождей". Достаточно одной картинки:
При Сталине люди стали жить лучше. Это информация из моей семьи, которые были простыми людьми.
При Сталине плохо жить было фигурантам расстрелов. И если покопаться - то у всех деятелей из 90х, что правили в России - родственники были репрессированы.
Сталин принял страну с нулевым запасом золота. К моменту смерти Сталина в 1953 году он оставил 2500 тонн золота. К 1991 году хрущевы опять довели запас до нуля.
Хрущев уже в 1960м году начал закупать зерно за рубежом за золото. Все 30 лет население СССР жило за счет растраты того, что накопил Сталин. Когда сталинская заначка закончилась - закончилось и государство.
Сейчас Путин довел запасы России золота уже почти до 2000 тонн. Он тоже начал с нуля. Великих правителей видно сразу и никакие тонны грязи не способны их очернить.
Вы хоть понимаете какой бред Вы несёте?! После "сытого НЭПА" урод Джугашвили загнал народ опять на карточки и пайки, люди себя прокормить не могли! Не, если Ваши предки верно служили режиму, то вопросов нет.
Меня забавляет как вы из всех команды большевиков, состоящей из одних евреев, нашли грузина и пытаетесь мне тут все на него повесить. Сами-то не богоизбранны?
Деда моего раскулачили, но отчего-то не сослали, в ходе войны он попал в плен, тоже его никто не репрессировал. Так и доживал жизнь в своем колхозе, 8 детей у него было. Что характерно, все родились при Сталине.
Вы не находите это несколько нелогичным, когда ни одной подписи Сталина не стоит, обвинять одного только Сталина? И даже «кровавый» Сталин писал записки Хрущеву, «уймись». А с Троцким как Сталин знатно пошутил? Это Троцкому молоток прилетел за его личный террор, ни за что другое. Так рассмотрите всех персонажей, и окажется, что Сталин далеко не в первых рядах.
никакая это не китайская модель, а обыкновенная градуалистская модель (проще сталинская), как раз китайцы ее и взяли от нас, хрущ начал ее уничтожать, в нач. 60-х Косыгин попробовал к ней вернуться, но сука бровастая не дала, но все-таки в конце 80-х Совмин пробил возвращение к ней, но после 91-го партейцы с аббревиатурой окончательно задушили и пошел уголовный грабеж страны.
Это просто урбанизация. Сельское население переезжает в город, а низкопроизводительный труд , заменяется высокопроизводительным в 5 раз выше, вот и рост. Переселяешь 1% населения в город, в год. Получаешь 5% прироста ВВП. Еще по процентц дают прирост населения и производительность труда. Как только городское население достигает 75% , рост останавливается. Потому как остальные 20% ( в Японии) или 25% в РСФСР в соц странах не могут прокормить остальных. У нас только один путь производительность труда. это 1-2% в год роста В японии корее, СССР было точно так же. Только Сталин и Хрушев, сделали урбанизацию абсолютно бездарно
Урбанизация - след вашего дискретного мышления. Ваши же дети спросят - зачем урбанизация? А у Вас тяму не хватает общий план увидеть. И на этом общем плане никак не приравнять убогого Хрущева и Сталина.
"Только Сталин и Хрушев, сделали урбанизацию абсолютно бездарно" - охренеть, специалист, ну-ну
Что не так? то . СССР и Япония шли ноздря в ноздрю по урбанизации. И вдвое меньшая Япония обогнала СССР по ВВП в 1989. А в разоренную, разбомбленную японию, в 1971 году Тарковский ехал снимать будущее с многоуровневыми развязками для Соляриса. Да хотя бы как посмотреть как проводит урбанизацию Китай , разве трудно? А ведь только 55% городского населения. Еще на 20 лет роста хватит, до 75% по 1% в год.
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Я все равно считаю коммунизм бредом, но Сталинская модель экономики была отлична от всего что было до него и после. И Сталинская модель - работала.
Reply
Достаточно одной картинки:
( ... )
Reply
При Сталине плохо жить было фигурантам расстрелов. И если покопаться - то у всех деятелей из 90х, что правили в России - родственники были репрессированы.
Сталин принял страну с нулевым запасом золота. К моменту смерти Сталина в 1953 году он оставил 2500 тонн золота. К 1991 году хрущевы опять довели запас до нуля.
Хрущев уже в 1960м году начал закупать зерно за рубежом за золото. Все 30 лет население СССР жило за счет растраты того, что накопил Сталин. Когда сталинская заначка закончилась - закончилось и государство.
Сейчас Путин довел запасы России золота уже почти до 2000 тонн. Он тоже начал с нуля. Великих правителей видно сразу и никакие тонны грязи не способны их очернить.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Это просто урбанизация. Сельское население переезжает в город, а низкопроизводительный труд , заменяется высокопроизводительным в 5 раз выше, вот и рост.
Переселяешь 1% населения в город, в год. Получаешь 5% прироста ВВП. Еще по процентц дают прирост населения и производительность труда. Как только городское население достигает 75% , рост останавливается. Потому как остальные 20% ( в Японии) или 25% в РСФСР в соц странах не могут прокормить остальных.
У нас только один путь производительность труда. это 1-2% в год роста
В японии корее, СССР было точно так же. Только Сталин и Хрушев, сделали урбанизацию абсолютно бездарно
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Что не так? то . СССР и Япония шли ноздря в ноздрю по урбанизации. И вдвое меньшая Япония обогнала СССР по ВВП в 1989.
А в разоренную, разбомбленную японию, в 1971 году Тарковский ехал снимать будущее с многоуровневыми развязками для Соляриса.
Да хотя бы как посмотреть как проводит урбанизацию Китай , разве трудно?
А ведь только 55% городского населения. Еще на 20 лет роста хватит, до 75% по 1% в год.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment