История с Бабченко с точки зрения теории ОРД (оперативно-розыскной деятельности)
Владимир Ворожцов
Второй день слушая шум и гам по поводу фальшивой смерти "пана" Бабченко, постоянно думаю о другом человеке.
Доктор юридических наук, заслуженный работник МВД СССР, полковник милиции, участник Великой Отечественной войны Семен Самуилович Овчинский скончался в 1993 году.
Но именно этот удивительный человек и замечательный ученый фактически создал у нас в стране в 1970 - 1980-е годы теорию совершенно тайной тогда науки - оперативно-розыскной деятельности.
На его секретных учебниках, о существовании которых не знали даже многие выпускники школ милиции, учились тогда все наши сыщики.
Не секретная их часть: "Оперативно-розыскная информация. Проблемы теории и практики" была не так давно опубликована и ее можно спокойно прочитать.
Если бы читателей у этой книги было больше - дискуссий о том, как прошла операция СБУ в Киеве было бы намного меньше.
Пока же взгляды многочисленных авторов на произошедшее почти однозначно делятся в строгом соответствии с их политическими взглядами: либо - СБУ все сделало правильно, спасло "великого"человека, либо - ну и начудили бестолковые!
Украинские теоретики ОРД еще долго будут обсуждать, что это было: оперативно-розыскная комбинация или оперативно-розыскная манипуляция.
Пусть спорят.
Используется ли данный тактический прием (распространение фальшивой информации о смерти конкретного лица) в целях создания благоприятных условий для установления обстоятельств, получения и документирования необходимой информации, установления заказчиков и соучастников преступления?
Довольно часто.
В истории криминальной России была ситуация с выносом санитарами из жилого дома на носилках некоего черного мешка, якобы с телом известного авторитета, и последующим арестом другого, весьма известного фигуранта.
А уж в делах наподобие: жена заказала мужа или наоборот, этот прием вообще встречается чаще всего.
Однако, еще с начала 90-х годов в МВД России на него было наложено несколько жестких ограничений.
Скажу только о трех:
ПЕРВОЕ, категорически запрещалось в качестве объекта подобной оперативной комбинации использовать известное должностное или общественно-политически значимое лицо.
То есть никаких депутатов, артистов, деятелей культуры и спорта, журналистов и писателей, священнослужителей!
Помню в середине девяностых у нас обсуждался вопрос поимки опаснейших преступников путем распространения информации о фальшивой смерти муфтия одного из Северо-Кавказских регионов.
Но мы от него сразу и категорически отказались!
Как убедились потом - сделали это совершенно правильно.
А бандитов тех после все таки поймали, другим приемом.
ВТОРОЕ, категорически запрещалось участвовать в распространении фальшивой информации должностным лицам даже среднего уровня (например - начальник райотдела милиции).
Будучи начальником ЦОС МВД России сам лично и максимально жестко несколько раз отслеживал ситуацию, что бы ни одна наша пресс-служба, милицейское издание или ответственный сотрудник не сказали то, что потом придется опровергать.
Всегда находились источники и СМИ, которые подхватывали информацию в варианте: "по тщательно скрываемым слухам", "имеются данные", "один из ответственных сотрудников, пожелавший остаться неизвестным, конфиденциально заявил" и т.п.
ТРЕТЬЕ, подобные оперативные комбинации с иностранными гражданами фактически запрещались.
А если они и осуществлялись в случае крайней необходимости (были, например, очень непростые ситуации в гражданами Израиля, в том числе непосредственная угроза жизни ребенку), то только после тщательнейшего согласования по дипломатической линии и почти участия сотрудника посольства в разработке концепции операции и при подробном информировании посольства об ее проведении.
Учились ли украинские оперативники по замечательным книгам полковника милиции Семена Самуиловича Овчинского?
Некоторые да.
Почему у них все пошло не так?
На мой взгляд, в целях поспешного достижения результата были объективно нарушены основные принципы.
А почему? По одним же учебникам мы учились?
И здесь возникает главный вопрос, дающий одновременно и ответ: а для чего все это затевалось?
Любая оперативная комбинация всегда решает конкретные оперативно-тактические задачи.
Рискну предположить, что, судя по подбору объекта комбинации (фигура Бабченко весьма специфична), характера освещения хода манипуляции, особенностей реагирования на нее властей всех уровней, ее целью было не выявление якобы имеющегося заказчика и документирование его деятельности, а так же, самое важное, - установление его дальнейших связей.
Судя по всему комплексу обстоятельств - главная задача комбинации состояла в МАКСИМАЛЬНОМ ПРИВЛЕЧЕНИИ ВНИМАНИЯ УКРАИНСКОЙ И МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К ЭТОМУ ЗАДЕРЖАНИЮ.
Ведь сколько уже раз СБУ заявляла, что задержала российского "страшного и ужасного" агента.
Ноль внимания, даже на Украине.
А почему?
Грамотные люди хорошо помнят операцию ликвидации израильтянами одного из палестинских лидеров на территории ОАЕ.
Группа из СЕМИ человек заблаговременно, в разное время, прибыла из разных стран с прекрасными фальшивыми документами, выполнила задачу и в течение двух часов полностью покинула страну.
Да и не забыли некоторые наблюдатели и "странные" ситуации с гибелью ряда чеченских боевиков на территории Турции: вышел известный полевой командир в центре Стамбула с охранниками из ресторана, а тут серия снайперских выстрелов.....
Сколько выстрелов - столько трупов.
Кто стрелял так великолепно в затылок - до сих пор не знает никто!
Все это ну никак не "гармонировало" в убогими задержанными на Украине террористами.
То есть: в других странах ГРУ России - это качественнейшие профессионалы, неоднократно демонстрировавшие свое мастерство в той же Сирии, сделавшие своевременные выводы и из некоторых ошибок недавнего прошлого.
А на Украине "российские киллеры" - нетрезвые ветераны АТО?
Поэтому срочно и требовался качественный информационный и эмоциональный "прорыв", коренным образом меняющий отношение как внутри страны, так и за рубежом к украинским рассказом о страшных и ужасных русских "убийцах".
С точки зрения эмоций - прорыв удался.
А вот его направление и разрушающая сила пока во многом непредсказуемы!
Да и в спешке элементарные правила были нарушены:
1. Необходимо было обязательно своевременно предупредить ( в части, касающейся, хотя бы) всех соответствующих должностных лиц.
Ибо речь Климкина в ООН теперь вполне достойна пробирки американского госсекретаря!
2. Информирование союзников по дип каналам - обязательно.
3. Работа СМИ оказалась неуправляемой и во многом разрушительной для Украины.
О деталях исполнения самой манипуляции вообще не говорю....
Только одна деталь. Не продуманная СБУ....
Фото "мертвого" Бабченко....
По долгу службы мне, в свое время, пришлось видеть немало тел погибших людей.
В разных ситуациях и разных позах....
Хорошо запомнил разговор с мудрым начальником одного из РУБОПов на месте убийства:
- Стреляли в спину, а лежит он, фактически, лицом к нам. Который раз сталкиваюсь... - Сказал тогда опытный генерал.
- И я тоже обратил внимание. И в бою так часто бывает.
- Ты знаешь, у нас говорят, что почти всегда, даже при автоматной очереди в спину, умирающий старается повернуться к стреляющему. Говорят: ему надо посмотреть в глаза своему убийце...
Фото с Бабченко видели все...
Существуют объективные закономерности любой деятельности.
Оперативно-розыскную работу нельзя ставить в зависимость от примитивных политических пристрастий и дешевой коньюнктуры.
Как важно в свое время было прочитать книги уникального профессора Семена Самуиловича Овчинского.
Но и сейчас еще не поздно....
Владимир Ворожцов
Второй день слушая шум и гам по поводу фальшивой смерти "пана" Бабченко, постоянно думаю о другом человеке.
Доктор юридических наук, заслуженный работник МВД СССР, полковник милиции, участник Великой Отечественной войны Семен Самуилович Овчинский скончался в 1993 году.
Но именно этот удивительный человек и замечательный ученый фактически создал у нас в стране в 1970 - 1980-е годы теорию совершенно тайной тогда науки - оперативно-розыскной деятельности.
На его секретных учебниках, о существовании которых не знали даже многие выпускники школ милиции, учились тогда все наши сыщики.
Не секретная их часть: "Оперативно-розыскная информация. Проблемы теории и практики" была не так давно опубликована и ее можно спокойно прочитать.
Если бы читателей у этой книги было больше - дискуссий о том, как прошла операция СБУ в Киеве было бы намного меньше.
Пока же взгляды многочисленных авторов на произошедшее почти однозначно делятся в строгом соответствии с их политическими взглядами: либо - СБУ все сделало правильно, спасло "великого"человека, либо - ну и начудили бестолковые!
Украинские теоретики ОРД еще долго будут обсуждать, что это было: оперативно-розыскная комбинация или оперативно-розыскная манипуляция.
Пусть спорят.
Используется ли данный тактический прием (распространение фальшивой информации о смерти конкретного лица) в целях создания благоприятных условий для установления обстоятельств, получения и документирования необходимой информации, установления заказчиков и соучастников преступления?
Довольно часто.
В истории криминальной России была ситуация с выносом санитарами из жилого дома на носилках некоего черного мешка, якобы с телом известного авторитета, и последующим арестом другого, весьма известного фигуранта.
А уж в делах наподобие: жена заказала мужа или наоборот, этот прием вообще встречается чаще всего.
Однако, еще с начала 90-х годов в МВД России на него было наложено несколько жестких ограничений.
Скажу только о трех:
ПЕРВОЕ, категорически запрещалось в качестве объекта подобной оперативной комбинации использовать известное должностное или общественно-политически значимое лицо.
То есть никаких депутатов, артистов, деятелей культуры и спорта, журналистов и писателей, священнослужителей!
Помню в середине девяностых у нас обсуждался вопрос поимки опаснейших преступников путем распространения информации о фальшивой смерти муфтия одного из Северо-Кавказских регионов.
Но мы от него сразу и категорически отказались!
Как убедились потом - сделали это совершенно правильно.
А бандитов тех после все таки поймали, другим приемом.
ВТОРОЕ, категорически запрещалось участвовать в распространении фальшивой информации должностным лицам даже среднего уровня (например - начальник райотдела милиции).
Будучи начальником ЦОС МВД России сам лично и максимально жестко несколько раз отслеживал ситуацию, что бы ни одна наша пресс-служба, милицейское издание или ответственный сотрудник не сказали то, что потом придется опровергать.
Всегда находились источники и СМИ, которые подхватывали информацию в варианте: "по тщательно скрываемым слухам", "имеются данные", "один из ответственных сотрудников, пожелавший остаться неизвестным, конфиденциально заявил" и т.п.
ТРЕТЬЕ, подобные оперативные комбинации с иностранными гражданами фактически запрещались.
А если они и осуществлялись в случае крайней необходимости (были, например, очень непростые ситуации в гражданами Израиля, в том числе непосредственная угроза жизни ребенку), то только после тщательнейшего согласования по дипломатической линии и почти участия сотрудника посольства в разработке концепции операции и при подробном информировании посольства об ее проведении.
Учились ли украинские оперативники по замечательным книгам полковника милиции Семена Самуиловича Овчинского?
Некоторые да.
Почему у них все пошло не так?
На мой взгляд, в целях поспешного достижения результата были объективно нарушены основные принципы.
А почему? По одним же учебникам мы учились?
И здесь возникает главный вопрос, дающий одновременно и ответ: а для чего все это затевалось?
Любая оперативная комбинация всегда решает конкретные оперативно-тактические задачи.
Рискну предположить, что, судя по подбору объекта комбинации (фигура Бабченко весьма специфична), характера освещения хода манипуляции, особенностей реагирования на нее властей всех уровней, ее целью было не выявление якобы имеющегося заказчика и документирование его деятельности, а так же, самое важное, - установление его дальнейших связей.
Судя по всему комплексу обстоятельств - главная задача комбинации состояла в МАКСИМАЛЬНОМ ПРИВЛЕЧЕНИИ ВНИМАНИЯ УКРАИНСКОЙ И МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К ЭТОМУ ЗАДЕРЖАНИЮ.
Ведь сколько уже раз СБУ заявляла, что задержала российского "страшного и ужасного" агента.
Ноль внимания, даже на Украине.
А почему?
Грамотные люди хорошо помнят операцию ликвидации израильтянами одного из палестинских лидеров на территории ОАЕ.
Группа из СЕМИ человек заблаговременно, в разное время, прибыла из разных стран с прекрасными фальшивыми документами, выполнила задачу и в течение двух часов полностью покинула страну.
Да и не забыли некоторые наблюдатели и "странные" ситуации с гибелью ряда чеченских боевиков на территории Турции: вышел известный полевой командир в центре Стамбула с охранниками из ресторана, а тут серия снайперских выстрелов.....
Сколько выстрелов - столько трупов.
Кто стрелял так великолепно в затылок - до сих пор не знает никто!
Все это ну никак не "гармонировало" в убогими задержанными на Украине террористами.
То есть: в других странах ГРУ России - это качественнейшие профессионалы, неоднократно демонстрировавшие свое мастерство в той же Сирии, сделавшие своевременные выводы и из некоторых ошибок недавнего прошлого.
А на Украине "российские киллеры" - нетрезвые ветераны АТО?
Поэтому срочно и требовался качественный информационный и эмоциональный "прорыв", коренным образом меняющий отношение как внутри страны, так и за рубежом к украинским рассказом о страшных и ужасных русских "убийцах".
С точки зрения эмоций - прорыв удался.
А вот его направление и разрушающая сила пока во многом непредсказуемы!
Да и в спешке элементарные правила были нарушены:
1. Необходимо было обязательно своевременно предупредить ( в части, касающейся, хотя бы) всех соответствующих должностных лиц.
Ибо речь Климкина в ООН теперь вполне достойна пробирки американского госсекретаря!
2. Информирование союзников по дип каналам - обязательно.
3. Работа СМИ оказалась неуправляемой и во многом разрушительной для Украины.
О деталях исполнения самой манипуляции вообще не говорю....
Только одна деталь. Не продуманная СБУ....
Фото "мертвого" Бабченко....
По долгу службы мне, в свое время, пришлось видеть немало тел погибших людей.
В разных ситуациях и разных позах....
Хорошо запомнил разговор с мудрым начальником одного из РУБОПов на месте убийства:
- Стреляли в спину, а лежит он, фактически, лицом к нам. Который раз сталкиваюсь... - Сказал тогда опытный генерал.
- И я тоже обратил внимание. И в бою так часто бывает.
- Ты знаешь, у нас говорят, что почти всегда, даже при автоматной очереди в спину, умирающий старается повернуться к стреляющему. Говорят: ему надо посмотреть в глаза своему убийце...
Фото с Бабченко видели все...
Существуют объективные закономерности любой деятельности.
Оперативно-розыскную работу нельзя ставить в зависимость от примитивных политических пристрастий и дешевой коньюнктуры.
Как важно в свое время было прочитать книги уникального профессора Семена Самуиловича Овчинского.
Но и сейчас еще не поздно....
Владимир Ворожцов