хуета у автора катастрофические проблемы с логикой " Ежегодная покупка посевных материалов стала прямым путем к долгам для нищих индийских крестьян" никто не мешает крестьянам оставить часть урожая на семена но они покупают модифицированные семена или гранулированные, желая добиться большей урожайности кроме того, этим они решают вопрос хранения семян и возможных потерь при хранении вопрос притянут за уши и рассматривается отдельно от других аспектов неэффективности этих хозяйств
Это у тебя проблемы и с доказательствами, и со знанием, и с мозгами (коих просто нет). Фермеры бы и оставляли себе семена. Но вот проблема: растения, выращенные из ЗАПАТЕНТОВАННЫХ генетически модифицированных семян не дают плодородных семян сами. Вот поэтому каждый год фермеры и идут на поклон владельцам патента продать им семян. А те могут теперь просто повышать цены. В то же время фермеры не могут до бесконечности повышать цены, потому что у людей в итоге просто не окажется денег, чтобы купить их продукцию. В принципе, в итоге то же ожидает патентных мудаков, но к тому времени оне уже награбят достаточно, чтобы просто держать во власти бедноту. К этому всё идёт. И об этом статья.
Для понимающих статья выглядит как англосаксонский бравурный цинизм: вот вам, голодранцы человечества, правда. Ну, и чё? Думается, что там не бравада, а расчёт. На непонимающих, которых львиное большинство. Не понимающие после статьи склонны успокоиться, решив, что после этакого разоблачения "кто надо примет меры" и поправит мироустройство.
Уже достаточно давно Американские корпорации, например "Монсанто". Производят семена, в которых реализуется старый принцип "гибридной силы первого поколения". Суть в том что выставленные на продажу семена дают отменный урожай (обычно выше чем даше собственные родители" только один раз (речь идет об однолетних или двулетних культурах). И затем урожайность резко падает. Эффект усиливается генетическими трюками. Делается это с целью ежегодной продажи того, что ранше покупали лишь единожды или раз в несколько лет! (обычно крестьянит просто оставлял часть отборных семян с прошлого урожая как "на семена". Сейчас это не возможно. Это еще один пример отсутствия морали у Американских корпораций и Правительства (с которыми оно взасос). Американцы ничего не делают хорошо. Они портят все, за что беруться. В случае семян например, портят многовековую работу селекционеров и генетиков призванную накормить человечество (зеленая революция - слышали?) Что интересно многие люди и ученые критикуют Монсанто, но их не слышно "в свободном медийном
Comments 9
у автора катастрофические проблемы с логикой
" Ежегодная покупка посевных материалов стала прямым путем к долгам для нищих индийских крестьян"
никто не мешает крестьянам оставить часть урожая на семена
но они покупают модифицированные семена или гранулированные, желая добиться большей урожайности
кроме того, этим они решают вопрос хранения семян и возможных потерь при хранении
вопрос притянут за уши и рассматривается отдельно от других аспектов неэффективности этих хозяйств
Reply
Reply
это прекрасно
Петросян посрамлен, теперь вы мой герой.))))
Reply
Если так, не стоило затевать дискуссию с таким уровнем комптенции по вопросу.
Reply
Reply
Думается, что там не бравада, а расчёт. На непонимающих, которых львиное большинство.
Не понимающие после статьи склонны успокоиться, решив, что после этакого разоблачения "кто надо примет меры" и поправит мироустройство.
Reply
Делается это с целью ежегодной продажи того, что ранше покупали лишь единожды или раз в несколько лет! (обычно крестьянит просто оставлял часть отборных семян с прошлого урожая как "на семена". Сейчас это не возможно.
Это еще один пример отсутствия морали у Американских корпораций и Правительства (с которыми оно взасос).
Американцы ничего не делают хорошо. Они портят все, за что беруться. В случае семян например, портят многовековую работу селекционеров и генетиков призванную накормить человечество (зеленая революция - слышали?)
Что интересно многие люди и ученые критикуют Монсанто, но их не слышно "в свободном медийном
Reply
Leave a comment