Коммунизм тоже родился в Британии. На участие английского истеблишмента в создании коммунистического движения прямо указывает то, что создана впервые коммунистическая партия была в Лондоне, в 1847 году. Там же был впервые опубликован и знаменитый "Манифест коммунистической партии":
А учредительный съезд Первого Коммунистического Интернационала прошёл... правильно, в Лондоне! В 1864 году. Начавшись, кстати, русофобским митингом в поддержку антирусского польского восстания.
Зачем английской аристократии пестовать заведомых маргиналов? А очень удобная идеология для развала конкурирующих государств изнутри, руками самих их подданных. Коммунистическая идеология это провокационная идеология, её задача натравить на наиболее социально успешные, культурные и образованные слои населения всю самую мразь подзаборную, весь "пролетариат". Уничтожив, таким образом, государство. Идея красивая, ничего не скажешь.
Получается что Британия родина всех человеконенавистнических идеологий ХХ века, от нацизма до коммунизма.
Ошибаешься. Нацисты такая же дрянь, как и коммунисты. И точно такие же провокаторы, враги своих стран. Ибо нет лучшего способа настроить против своей страны всех соседей, как публично заявить: "Моя нация самая лучшая, а все остальные существуют на свете чтобы обслуживать её интересы!". Собственно после прихода к власти нацистов в Германии на "германском империализме" можно было смело ставить крест; в 1933 году чётко читался 1945. То что нацистская Германия восстановит против себя весь мир и будет уничтожена - у любого мало-мальски грамотного политика сомнений не вызывало уже в середине тридцатых. Если кайзеровская Германская Империя имела все шансы на построение альтернативного англо-саксонскому "Pax Germanica", то нацистская априори нет. Нацистов поддержали, им разработали идеологию и забросили её в Германию те же силы, что и устроили в России "коммунистическую революцию" - англосаксы. О чём, собственно, чёрным по белому написано в обсуждаемом здесь посте Матвейчева.
Любое политическое движение, призывающее к репрессиям против больших групп граждан, по одному, общему для всех признаку, а не за конкретную индивидуальную вину доказанную судом - закономерно признаётся человеконенавистническим. И без разницы по какому принципу обнаглевшая экстремистская сволочь загоняла в расстрельные рвы ни в чём не повинных людей: по "расовому" или по "классовому". Выглядели и пахли эти рвы абсолютно одинаково.
Большевики, едва придя к власти, начали расстреливать рабочие демонстрации так, что "царским сатрапам" и не снилось. Почитай про "расстрел демонстраций в защиту Учредительного собрания". Хотя да, ты же читать ничего не будешь, коммунисту хоть нассы в глаза всё божья роса. Потому я для всеобщего обозрения выложу прямо сюда статью Горького (да, того самого, которого потом Сталин канонизировал) с описанием: «Правда» лжет,- она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 - большевиков. «Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта. «Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну. Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями. Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. Максим Горький И контрольный в голову коммунизднутому, свидетельство рабочего, участника ОБОИХ демонстраций: 1905 и 1918: «Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ... Из показаний рабочего Обуховского завода Д.Н.Богданова от 29 января 1918г
И для сведения. У нас в России НИКОГДА не было репрессий в отношении крупных групп граждан по общему для всех признаку. Всегда - даже в Средневековье! - судили, разбирались, виноват или нет. Если и жгли староверов, так ДОКАЗАННЫХ раскольников. Если казнили "пугачёвцев" и "разинцев", так разбирались, действительный ли мятежник. Досконально! А чтобы уничтожать тысячами и сотнями тысяч по классовому или национальному признаку, так такого изуверства даже в голову никому в России придти не могло!
Разница между коммунизмом и нацизмом (расизмом) заключается в том, что с точки зрения коммунистов человек может перестать принадлежать к эксплуататорским классам, например, а вот русским, евреем, или негром, азиатом, он перестать быть не сможет.
Вы свой ник полностью оправдали, адвокатствуя человеконенавистнической идеологии. С точки зрения коммунистов принадлежность к классам это пожизненно, как и национальность. С другой точкой зрения "лишенцы" 20-30 годов не согласятся. Пока физически, в связи с возрастом, не вымерли представители дискриминируемых при соввласти сословий русского общества до тех пор они подвергались репрессиям. А пункт "социальное происхождение" в анкетах существовал и тогда, когда никого из них в живых не осталось.
Обилие в РККА бывших царских офицеров вообще, и генералов в частности, как бэ намекает на обратное. И такое было во всех областях жизни. У большевиков было поганое обыкновение брать в заложники семьи царских офицеров, призываемых ими на свою службу. Семьи, жён и детей! Твари. Добровольно на сторону большевиков из 347 тысяч офицеров Русской армии перешло только 764 человека: http://von-hoffmann.livejournal.com/70505.html
Враньё. У Олега Волкова достаточно фактического материала в его мемуарах об арестах и ссылках без какой-либо вины, даже без элементарной попытки обоснования, просто по "классовому признаку" и в сороковые, и в пятидесятые.
У большевиков было поганое обыкновение брать в заложники семьи царских офицеров, призываемых ими на свою службу
Ага! Особенно характерен Слащев-Крымский, который съебал из Крыма вместе с Врангелем, а затем вернулся в "Совдепию" и преподавал тактику в школе "Выстрел". Какие там были заложники, одному Аллаху ведомо.
За Слащёва поручился Брусилов, так что это не пример. А Волков вообще не историк, а писатель. И он описывал события своей жизни без какой-либо политической интерпретации. Только факты.
А учредительный съезд Первого Коммунистического Интернационала прошёл... правильно, в Лондоне! В 1864 году. Начавшись, кстати, русофобским митингом в поддержку антирусского польского восстания.
Зачем английской аристократии пестовать заведомых маргиналов? А очень удобная идеология для развала конкурирующих государств изнутри, руками самих их подданных. Коммунистическая идеология это провокационная идеология, её задача натравить на наиболее социально успешные, культурные и образованные слои населения всю самую мразь подзаборную, весь "пролетариат". Уничтожив, таким образом, государство. Идея красивая, ничего не скажешь.
Получается что Британия родина всех человеконенавистнических идеологий ХХ века, от нацизма до коммунизма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А при Сталине только ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРИГОВОРАМ СУДОВ (а основная масса репрессированных была убита бессудно) свыше 600 тысяч! За двадцать лет!
Reply
Reply
«Правда» лжет,- она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 - большевиков.
«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.
«Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну.
Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями.
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы.
Максим Горький
И контрольный в голову коммунизднутому, свидетельство рабочего, участника ОБОИХ демонстраций: 1905 и 1918:
«Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ...
Из показаний рабочего Обуховского завода Д.Н.Богданова от 29 января 1918г
И для сведения. У нас в России НИКОГДА не было репрессий в отношении крупных групп граждан по общему для всех признаку. Всегда - даже в Средневековье! - судили, разбирались, виноват или нет. Если и жгли староверов, так ДОКАЗАННЫХ раскольников. Если казнили "пугачёвцев" и "разинцев", так разбирались, действительный ли мятежник. Досконально! А чтобы уничтожать тысячами и сотнями тысяч по классовому или национальному признаку, так такого изуверства даже в голову никому в России придти не могло!
Reply
Reply
Reply
Навскидку, что первое пришло.
Л. э. к. есть прежде всего социально-экономическое мероприятие, а не физическое уничтожение самих владельцев собственности. Чтобы эксплуататоры перестали существовать как класс, они должны быть лишены не только средств экономического господства, но и политической власти, господствующих позиций в политической области, так же как и в области идеологии, культуры, образования, духовной жизни.
Обилие в РККА бывших царских офицеров вообще, и генералов в частности, как бэ намекает на обратное. И такое было во всех областях жизни.
"лишенцы" 20-30 годов
Поражение в правах, для представителей бывших эксплуататорских классов в 30-е и было отменено.
Reply
У большевиков было поганое обыкновение брать в заложники семьи царских офицеров, призываемых ими на свою службу. Семьи, жён и детей! Твари. Добровольно на сторону большевиков из 347 тысяч офицеров Русской армии перешло только 764 человека: http://von-hoffmann.livejournal.com/70505.html
Враньё. У Олега Волкова достаточно фактического материала в его мемуарах об арестах и ссылках без какой-либо вины, даже без элементарной попытки обоснования, просто по "классовому признаку" и в сороковые, и в пятидесятые.
Reply
Ага! Особенно характерен Слащев-Крымский, который съебал из Крыма вместе с Врангелем, а затем вернулся в "Совдепию" и преподавал тактику в школе "Выстрел". Какие там были заложники, одному Аллаху ведомо.
Олег Волков ангажированный историк.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment