О национальном характере свидетельствуют не официальные моральные декларации и рассуждения, подобные этому посту, а то, что человек позволяет себе, находясь в своём окружении. То, за что он не боится осуждения своей среды. Посмотрите на самые популярные токшоу на российском телевидении, посмотрите на то, кого Россия видит своими героями - вежливых людей (армию без погонов), моторолл (уёбищных садистов), гиви - (извращенцев), и скажите что Серебряков не прав
А вы хотели чтобы он поставил обосравшихся укролядей и по ним стрелял? Так вы неправильно поняли. Он вам показал что стрелять умеет точно. Настолько хорошо что спокойно может по своим стрелять и те не боятся что он промажет.
Вы сейчас проиллюстрировали моё утверждение выше, что он ваш герой. Т.е вы выбрали себе такого героя. Вот да! Не могу же я не согласится сам с собой. Каждый выбирает для себя... Если вы рассчитываете, что с такими героями вас ждет успех - в добрый путь
Ошибаетесь. Мне он НЕ герой как и всё что происходит в ЛДНРе. Но НЕ признавать очевидные факты это изначально загонять себя в логическую ловушку. Для меня герои те ребята что сегодня в Сирии воюют. Мы, те кто в Афгане воевали, герои. В Чечне парни Родину защищали. Да это герои.
Можно ли по вам судить о России в целом? Нет. К сожалению я не русский. Да и не подвержен зомбированию Российского ТВ. Я думаю и анализирую немного под другим углом. В России достаточно много тех кто придерживается моего понимания происходящего но сегодня политика требует другого восприятия и мы не сильно высовываемся со своими умствованиями. Не хочу хвастаться но разница примерно как в этих картинках. Я практически всегда нахожу не замеченую сторону вопроса или знаю что проблема может запросто повернуться именно в не видимую нормальными людьми сторону. Игра в шахматы сильно способствует такому развитию мозга.
Ну если приводить параллели из геометрии, то "...ни откуда не следует, что у сознания, как у продукта высокоорганизованной материи, достаточно размерности, чтобы полностью адекватно отразить породившее его мирозданье...". Так что истина, как адекватное человеческое представление о чем либо, является лишь одним из возможных представлений. Это я к тому, что и истина не бывает единственной. Что же касается России в целом, то она, как видно из телевизионных трансляций его похорон, симпатизировала этому "герою" который таки "...ставил обосравшихся укролядей и по ним стрелял", как вы написали. В том смысле, что он расстреливал пленных, о чем сам бравировал какому-то корреспонденту. В интернете это есть аудио, поищите. Я не стал приводить это здесь, потому что без видео - это как бы не доказательно
Сорри показав картинки я не подписи к ним имел в виду, а сам факт что у любой темы запросто может быть и не видимые грани и нужно обязательно внимательно поискать ну или покрутить. Что касается расстрела пленных то в плен сдаться это его НАМЕРЕНИЯ но не моя ОБЯЗАННОСТЬ взять его в плен. Я могу понять когда командиру нужна бесплатная рабсила и он на некоторое время пользуется услугами пленных но потом содержать тех кто в любой момент схватит нож и ткнёт меня в спину я точно не буду. Взяв в руки оружие и идя убивать кого-то человек ОБЯЗАН понимать что может и ответка прилететь. Мне лично совершенно не понятно почему украинцы шли в Донецк. На что надеялись?
Украинцы шли в Донецк за тем же, за чем русские шли в 94-м в Грозный. Но мы не об этом говорим сейчас а о том, что нация ценит, т.е как отвечает на вопрос о том, что такое плохо и что такое хорошо. И о том, зависит ли от этого ответа будущее этой нации. Вот вы выше написали о русских в Афганистане. Вы наверное знаете об операции по захвату дворца Амина спецназом. Этот факт в СССР был под строжайшим секретом и никогда при живом СССР не обнародовался. Причина этого в том, что советское руководство понимало, что так действовать нельзя. Пусть это лицемерие, но необходимо понимать, что лицемер всё таки понимает грань между моральным и аморальным. А теперь послушайте песню о вежливых людях в исполнении краснознамённого ансамбля. Кто-то из украинских военных, наверное тоже убивал пленных. Но я не слышал, чтобы Украина гордилась такими людьми
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вы рассчитываете, что с такими героями вас ждет успех - в добрый путь
Reply
Для меня герои те ребята что сегодня в Сирии воюют. Мы, те кто в Афгане воевали, герои. В Чечне парни Родину защищали. Да это герои.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет. К сожалению я не русский. Да и не подвержен зомбированию Российского ТВ. Я думаю и анализирую немного под другим углом. В России достаточно много тех кто придерживается моего понимания происходящего но сегодня политика требует другого восприятия и мы не сильно высовываемся со своими умствованиями. Не хочу хвастаться но разница примерно как в этих картинках. Я практически всегда нахожу не замеченую сторону вопроса или знаю что проблема может запросто повернуться именно в не видимую нормальными людьми сторону. Игра в шахматы сильно способствует такому развитию мозга.
( ... )
Reply
Что же касается России в целом, то она, как видно из телевизионных трансляций его похорон, симпатизировала этому "герою" который таки "...ставил обосравшихся укролядей и по ним стрелял", как вы написали. В том смысле, что он расстреливал пленных, о чем сам бравировал какому-то корреспонденту. В интернете это есть аудио, поищите. Я не стал приводить это здесь, потому что без видео - это как бы не доказательно
Reply
Что касается расстрела пленных то в плен сдаться это его НАМЕРЕНИЯ но не моя ОБЯЗАННОСТЬ взять его в плен.
Я могу понять когда командиру нужна бесплатная рабсила и он на некоторое время пользуется услугами пленных но потом содержать тех кто в любой момент схватит нож и ткнёт меня в спину я точно не буду. Взяв в руки оружие и идя убивать кого-то человек ОБЯЗАН понимать что может и ответка прилететь.
Мне лично совершенно не понятно почему украинцы шли в Донецк. На что надеялись?
Reply
Кто-то из украинских военных, наверное тоже убивал пленных. Но я не слышал, чтобы Украина гордилась такими людьми
Reply
Leave a comment