Несколько слов о методологии секты Навального

[matveychev_oleg]

Хотел пошутить, что мне страшно себе представить, каким унижениям подвергает Навальный своих «верных» на финальной инициации. А потом подумал, что это вполне может оказаться правдой.

Comments

[yuri_egorow]

Конечно, Навальный агент Кремля и получил от него миллионы (одни только акции в ОАО "Аэрофлот" чего стоят. Но самые страшные агенты - это пропагандоны: пассивный гей Дмитрий Киселев и богатый еврей Владимир Соловьев (Соловьиный помет).

[gggozha]

Прикольная картинка.
Вместо "Навальный" вставляй любую религию или секту и сразу видно как работают эти системы.

[sni_1]

Тоскливо, но нормальных опровержений не встречал. Обычные ответы, а он сам вор как ему верить и вот че он учудил сам со своими... Понятно что Навальный аналог того же Доренко, но из за того что неадекватных замечаний полно с обоих сторон выглядит все как говно-шоу с первого канала.

[ext_3779929]

Потому что это опровержения из серии "докажи, что не верблюд". Тяжело опровергать умозаключения, идущие в разрез с логикой. Уровень владения информацией был наглядно очерчен незабвенным интервью с, извините, Ксюшей Собчак. Уж на что я её не люблю, но как журналист она отлично подготовилась к дискуссии, чего нельзя сказать о самом Навальном. Даже зауважал.

[sni_1]

Да дискуссии идут обычно по древним правилам "12 приемов литературной полемики". Ну у Ксении тут более обширный опыт владения всем ассортиментом приемов. Навальный конечно все равно что любитель против профессионала.