Конечно, списочек превосходный. Отлично показывающий лживость совкодрочеров. Представлено около 500 предприятий, часть которых никто не знает и найти не сможет. И это заявлено как крупные предприятия? И это из семи (или у некоторых девяти) тысяч крупных предприятий? Я еще понимаю, если бы сталинодрочеры привели бы список из хотя бы пяти тысяч и с гордым видом объявили "и остальные предприятия". Вместо этого - жалкий список из пяти сотен предприятий, большинство из которых в категорию крупных не попадает никак, часть из которых была построена после войны, а часть - всего лишь модернизированные дореволюционные предприятия (и вопрос об объеме модернизации весьма острый). Например: В 1857 году купцом Алексеем Михайловичем Осиповым на берегу Малой Невы, невдалеке от Финского залива был построен кожевенный завод. В процветающее, "доходное дело" вложили свои капиталы родственники купца Осипова. Так, с 1889 года на базе действующего завода "высочайше" было учреждено Товарищество кожевенного производства и торговли кожевенными, холщевыми и полотняными товарами под фирмою "И.А. Осипов и К". Товарищество вырабатывало преимущественно тяжелый подошвенный товар, а также мостовьевую, юфтовую, сыромятную и замшевую кожи. После революции завод был национализирован и в 1922 году переименован в Государственный кожевенный завод "Марксист».
Вижу, выпустили погулять очередного боевого ... декоммунизатора-борцуна с СССР. Причем погулять не за просто так... Вишь ты как компенсирует недостаток вменяемой аргументации частым употреблением названия своей любимой домашней деятельности на букву д. ;-) Истинный правдоруб / борцун с злобными комуняками.. )))
Ну, выпустили не выпустили, а объяснить сталинодрочерскую ложь у вас так и не получилось - ваши одно словоблудие и истерика. Вменяемая аргументация - это когда говоришь оппоненту: 1. вы вопите про 7 тысяч, а в реале наскребли жалкие пятьсот. 2. вы вопите про крупные, а в реале показываете предприятия на несколько десятков человек. 3. вы говорите про построенные с нуля, а в реале показываете уже существовавшие, причем иногда существовавшие уже полвека. Вот это - вменяемая аргументация. А визги "выпустили погулять очередного боевого ... декоммунизатора-борцуна с СССР. Причем погулять не за просто так" - это как раз отсутствие вменяемой аргументации. Что вообще типично для сталинодрочеров.
Представлено около 500 предприятий, часть которых никто не знает и найти не сможет. И это заявлено как крупные предприятия?
И это из семи (или у некоторых девяти) тысяч крупных предприятий?
Я еще понимаю, если бы сталинодрочеры привели бы список из хотя бы пяти тысяч и с гордым видом объявили "и остальные предприятия".
Вместо этого - жалкий список из пяти сотен предприятий, большинство из которых в категорию крупных не попадает никак, часть из которых была построена после войны, а часть - всего лишь модернизированные дореволюционные предприятия (и вопрос об объеме модернизации весьма острый).
Например:
В 1857 году купцом Алексеем Михайловичем Осиповым на берегу Малой Невы, невдалеке от Финского залива был построен кожевенный завод. В процветающее, "доходное дело" вложили свои капиталы родственники купца Осипова. Так, с 1889 года на базе действующего завода "высочайше" было учреждено Товарищество кожевенного производства и торговли кожевенными, холщевыми и полотняными товарами под фирмою "И.А. Осипов и К". Товарищество вырабатывало преимущественно тяжелый подошвенный товар, а также мостовьевую, юфтовую, сыромятную и замшевую кожи.
После революции завод был национализирован и в 1922 году переименован в Государственный кожевенный завод "Марксист».
Reply
Reply
Вменяемая аргументация - это когда говоришь оппоненту:
1. вы вопите про 7 тысяч, а в реале наскребли жалкие пятьсот.
2. вы вопите про крупные, а в реале показываете предприятия на несколько десятков человек.
3. вы говорите про построенные с нуля, а в реале показываете уже существовавшие, причем иногда существовавшие уже полвека.
Вот это - вменяемая аргументация.
А визги "выпустили погулять очередного боевого ... декоммунизатора-борцуна с СССР. Причем погулять не за просто так" - это как раз отсутствие вменяемой аргументации.
Что вообще типично для сталинодрочеров.
Reply
Leave a comment