bogomilos - "не "всю Европу", а только Германию" - Ври да не завирайся. 1) За исключением Великобритании, остальные страны поставляли в Германию и технику и сырье. 2) Помимо немецких частей в боевых действиях участвовали дивизии укомплектованные французами, голландцами и прочими. Почти со всех европейских стран. А за счет чего... Во всяком случае не за счет ленд-лиза. А потери у Красной Армии и вермахта были сопоставимы.
1) Глупости писать нужно жирным шрифтом? 2) Поинтересуйтесь какие французские танки использовалист Германией и под какими, уже немецкими названиями. И не только танки. И не только французские. Не говоря уж о шведских подшипниках и никеле. А румынская нефть? 3) А то, что воевали добровольцы только подтверждает тот факт, что против СССР воевала большая часть Европы. 4) Любите сослагательное наклонение? "Если бы у бабушки был член то она бы была дедушкой". 5) Верите Солженицину и прочем враляч? Ну-ну...
1) Лживости не больше чем у капиталистических ублюдков. 2) Вы опять подтверждаете слова, что против СССР воевала почти вся Европа. 3) Ублюдков, ненавидевших СССР хватало всегда. 4) К зиме 1941/42 годов начали работать заводы, перенесенные на Урал и в Среднюю Азию. Кстати, если представить помощь, полученную СССР как долю ВВП или на душу населения помогавшего государства,, то наибольшую оказала Монголия. 5) Среди российских историков предателей и врунов хватает
1) Стыдно признаться что любишь ублюдков? 2) Вам перечислить всех? 3) Пока что поганые США взращивают всех террористов 4) Не делайте вид что вы идиот. 5) Если не считать Украины то самые большие фальсификаторы истории в США и Японии.
Читая ваши доводы можно про вас сказать два варианта: 1) Фанатик, не слышащий других 2) Проплаченный бот. Но для проплаченного вы слишком грубо и глупо пишите. Вряд ли кто даст за такую писанину деньги. Ну а фанатик по определению туп.
(The comment has been removed)
1) За исключением Великобритании, остальные страны поставляли в Германию и технику и сырье.
2) Помимо немецких частей в боевых действиях участвовали дивизии укомплектованные французами, голландцами и прочими. Почти со всех европейских стран.
А за счет чего... Во всяком случае не за счет ленд-лиза. А потери у Красной Армии и вермахта были сопоставимы.
Reply
(The comment has been removed)
2) Поинтересуйтесь какие французские танки использовалист Германией и под какими, уже немецкими названиями. И не только танки. И не только французские. Не говоря уж о шведских подшипниках и никеле. А румынская нефть?
3) А то, что воевали добровольцы только подтверждает тот факт, что против СССР воевала большая часть Европы.
4) Любите сослагательное наклонение? "Если бы у бабушки был член то она бы была дедушкой".
5) Верите Солженицину и прочем враляч? Ну-ну...
Reply
(The comment has been removed)
2) Вы опять подтверждаете слова, что против СССР воевала почти вся Европа.
3) Ублюдков, ненавидевших СССР хватало всегда.
4) К зиме 1941/42 годов начали работать заводы, перенесенные на Урал и в Среднюю Азию.
Кстати, если представить помощь, полученную СССР как долю ВВП или на душу населения помогавшего государства,, то наибольшую оказала Монголия.
5) Среди российских историков предателей и врунов хватает
Reply
(The comment has been removed)
2) Вам перечислить всех?
3) Пока что поганые США взращивают всех террористов
4) Не делайте вид что вы идиот.
5) Если не считать Украины то самые большие фальсификаторы истории в США и Японии.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Но для проплаченного вы слишком грубо и глупо пишите. Вряд ли кто даст за такую писанину деньги. Ну а фанатик по определению туп.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment