Антон БлагинУ русских есть присказка "смотрим в книгу - видим фигу!?" Это о том, что многие люди, глядя на текст, картинку или фотографию, могут не понимать или не осмысливать даже половины информации, которую несёт в себе тот или иной текст, картинка или фотография
(
Read more... )
Лунный модуль без внешней защитной оболочки выглядит как-то примерно так:
Reply
Reply
Reply
Reply
указать на красивой картинке с шариком
шарик принимает такую форму за счёт эластичности поверхности. Я привёл эту картинку как иллюстрацию того, что баллон не обязательно должен быть чугуниевым и с охренительной толщины стенками.
Естественно, никто в здравому уме не стал бы проектировать надувной лунный корабль - его стенки достаточно прочны (хотя всё равно "ходили ходуном" из-за неравномерного прогрева) и имеют рёбра жёсткости, вы видите их на фотографии. Тем не менее, форма обитаемого отсека вполне очевидно цилиндрическая
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я никогда не пробовал героин. Значит, существование героиновых наркоманов это предмет веры.
Я не участвовал во второй мировой войне. Значит, вторая мировая война - это спорный вопрос и предмет веры.
Да и в космос я не летал, значит, вопрос о реальности космических программ вообще весьма спорный.
...
Или личное участие необходимо только для лунной программы конкретно США?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот, например, вторая мировая.
Где доказательства, что она вообще была?
Что, скажете, фотографии? Подделка же.
Кинохроника? Тоже подделка, в пропагандистских целях.
Техника какая-то осталась? Да это ж бутафория.
Ветераны? Это актёры из массовки той самой поддельной кинохроники. Мало того, у них ещё и методичка одна на всех, кого не спросишь - всё одинаковые "воспоминания" рассказывают.
Статистические данные? Но известно же, есть ложь, большая ложь и статистика - почему мы вдруг обязаны верить этим данным?
Мемуары каких-нибудь полководцев? Ну так это всё подделка, вообще всё, совсем без исключений, потому что на тех технология устроить мировую войну было НЕВОЗМОЖНО. Если бы она была, то она бы до сих пор продолжалась!
А та техника, которой якобы воевали - почему она не используется до сих пор, если она была такая крутая? Зачем разрабатывают новые самолёты, ракеты и танки, если уже во вторую мировую якобы существовала техника, которой можно было воевать, хм?
Здравомыслящий человек обязан решительно отринуть антинаучную гипотезу о некой "второй мировой войне" как не имеющую никаких доказательств и основывающуюся только на вере.
Reply
Reply
Leave a comment