Американская "лунная афера" и новые разоблачения!

Sep 07, 2017 23:00

Антон БлагинУ русских есть присказка "смотрим в книгу - видим фигу!?" Это о том, что многие люди, глядя на текст, картинку или фотографию, могут не понимать или не осмысливать даже половины информации, которую несёт в себе тот или иной текст, картинка или фотография ( Read more... )

США, Луна, космос, фальсификация

Leave a comment

Comments 107

poruch_rzhevsky September 7 2017, 20:08:31 UTC

Г-н Мухин толкал эту шнягу ещё на заре перестройки;-)

Reply


lgdanko September 7 2017, 20:57:04 UTC
Я охуеваю от этих ебнутых совков. Да космоса вообще нет. Небо - это твердь. И Гагарин не был в космосе, и американцы не были на Луне. Узбокойтесь, неконец, идиоты. :)

Reply


ukc_urpek September 7 2017, 21:02:34 UTC
...Посмотрите, как искренне американцы радуются в центре управления...

Заставить американцев искренне радоваться проще простого. В те годы достаточно было выписать каждому участнику "эксперимента" по 100 000 баксов - и вопрос решён.

Reply


(The comment has been removed)

ext_2539730 September 8 2017, 23:18:15 UTC
Ответ дал Игорь Грек в своих исследованиях космической темы. Первые 6 лет пилотируемых полетов в СССР - такой же фейк, как и лунная программа пиндосов. Первый реальный человек в космосе - Комаров, летавший на Союзе-1. Советы попались на подлоге, что и дало американцам картбланш для проведения лунного шоу.

Reply


tuitu September 7 2017, 22:47:16 UTC
Дело было в начале 70х. Отец, работая на авиационном предприятии, иногда брал меня с собой. Как ему удавалось проводить ребенка на режимный объект, до сих пор не понимаю. То ли должность позволяла, то ли тогда это было делом обычным. В общем, нагляделся потрохов разной летательной техники неприлично много для своего возраста. На неокрепшее сознание, производили сильнейшее впечатление различные агрегаты и конструкции, баллоны, хитросплетения труб, тяг и ПЛАВНОСТЬ ФОРМ. К тому времени, как настала пора брать портфель и топать в первый класс, я уже прекрасно представлял, как выглядят железяки, летающие в небо. И вот однажды вечером, вся семья уселась смотреть телевизор. "Рекорд Б" рисует своим лучом на выпуклом стекле кинескопа картинку, как отважные астронафты покоряют луну. До сих пор помню то ощущение, когда на экране появилось то, в чем должны были эти товарищи прилететь. Сейчас принято это называть когнитивным диссонансом. Но тогда, оценка ситуации была примерно такой, как если тебе дарят конфету, ты разворачиваешь фантик, кладешь ( ... )

Reply

kincajou November 3 2018, 00:01:03 UTC
естественно, лунная техника, предназначенная для работы в вакууме, обязательно должна быть обтекаемой формы. Как же иначе-то?

Reply

tuitu March 7 2019, 12:12:16 UTC
Положим, обтекаемость тут не при чем. Не чему обтекать. А вот ровные стенки и наличие углов, другое дело. Вы встречали угловатые газовые баллоны с плоскими стенками? Мне не доводилось.

Reply

kincajou March 7 2019, 12:16:23 UTC
а вы встречали газовые баллоны с давлением 0.3 атм? ;)

Reply


Leave a comment

Up