Протогреческий язык произошел от Протоиндоевропейского (PIE), выявлено путем лингвистической реконструкции, на изучение которой затрачено столько, сколько не затрачено на изучение всех языков мира. Теоретически возник в Понтийско-Каспийской степи восточной Европы - боязливо выдвигается большинством западников.
Так вот, по их мнению праязык возник на территории современной Украины и юга России 4000 лет до на нашей эры, что подтверждается генетическими исследованиями, опять же, на этом акцента не делают, так как, бог знает, кто именно жил тогда возле черного моря, какой именно народ.
Люди с этих курганов разошлись по всему свету, в том числе и в Рим явились. Отметились в Ирландии и Скандинавии.
Забавно, но уже признают, продолжая открещиваться : "Если наш язык является их потомком, это не делает их нашими предками, так же как древние римляне не являются предками французов и румын"
Во II тысячелетии до нашей эры Италию населяли славянские племена: опичи, омбричи, воличи, любичи, речане, моравы, лучане, пелигини, иллиры, венеды - об этом прямо говорится в работах русского историка XIX века Николая Веселовского.
Как то слабо верится, что эти славяне не умели писать, когда этруски после себя оставили 13 тыс. записей.
Почему люди двинулись в Европу, как вариант, потоп и оледенение, поэтому в древних картах Российская равнина отсутствует вовсе, все начинается с Каспийского и Черного морей.
Викентий Макушев, в 1868 году утверждал, что города: Генуя, Флоренция, Неаполь (НОВГОРОД) , Мессина, Анкона, Сиракузы, Палермо, Бари, Падуя, Милан, Верона, Болонья, Мантуя, Рим - основаны славянами.
Макушев также написал несколько научных работ, "О славянах Молизского графства в Южной Италии", "Исторические памятники южных славян и соседних им народов, извлечённые из итальянских архивов и библиотек" и "Древние славянские памятники южного письма. Обозрение".
Одновременно с этим эта версия о преемственности русских с этрусскими категорически отвергается и признается псевдонаучной.
И он был прав, с одной поправочкой - славянский.
Протогреческий язык произошел от Протоиндоевропейского (PIE), выявлено путем лингвистической реконструкции, на изучение которой затрачено столько, сколько не затрачено на изучение всех языков мира. Теоретически возник в Понтийско-Каспийской степи восточной Европы - боязливо выдвигается большинством западников.
Так вот, по их мнению праязык возник на территории современной Украины и юга России 4000 лет до на нашей эры, что подтверждается генетическими исследованиями, опять же, на этом акцента не делают, так как, бог знает, кто именно жил тогда возле черного моря, какой именно народ.
Люди с этих курганов разошлись по всему свету, в том числе и в Рим явились. Отметились в Ирландии и Скандинавии.
Забавно, но уже признают, продолжая открещиваться : "Если наш язык является их потомком, это не делает их нашими предками, так же как древние римляне не являются предками французов и румын"
Во II тысячелетии до нашей эры Италию населяли славянские племена: опичи, омбричи, воличи, любичи, речане, моравы, лучане, пелигини, иллиры, венеды - об этом прямо говорится в работах русского историка XIX века Николая Веселовского.
Как то слабо верится, что эти славяне не умели писать, когда этруски после себя оставили 13 тыс. записей.
Почему люди двинулись в Европу, как вариант, потоп и оледенение, поэтому в древних картах Российская равнина отсутствует вовсе, все начинается с Каспийского и Черного морей.
Викентий Макушев, в 1868 году утверждал, что города: Генуя, Флоренция, Неаполь (НОВГОРОД) , Мессина, Анкона, Сиракузы, Палермо, Бари, Падуя, Милан, Верона, Болонья, Мантуя, Рим - основаны славянами.
Макушев также написал несколько научных работ, "О славянах Молизского графства в Южной Италии", "Исторические памятники южных славян и соседних им народов, извлечённые из итальянских архивов и библиотек" и "Древние славянские памятники южного письма. Обозрение".
Одновременно с этим эта версия о преемственности русских с этрусскими категорически отвергается и признается псевдонаучной.
Reply
Leave a comment