с тех пор, как я услышала бредятину от гундяя, что у славян не было письменности, мне его голос внушает отвращение. теперь такое ощущение, что каждое его слово - вранье.. причем сказанное с таким напором, как будто гроб гвоздями заколачивает..
«При полном отсутствии или фрагментарности эпиграфического материала того времени эти общие (и правильные) положения создают условия для возникновения романтических, но совершенно не выдерживающих критики гипотез об „оригинальном“ письме на Руси дохристианского периода. В качестве такого письма предлагались и оригинальные „черты и резы“ - знаки на археологических предметах, причерноморские знаки, особое „докирилловское“ письмо и такие откровенные подделки, как „Велесова“ книга. Несостоятельность и скороспелость таких гипотез подрывают доверие не только к существованию оригинальной письменности, но и вообще к возможности использования письменности на Руси в дохристианскую эпоху»
Это сказал не Гундяй, а археолог РАН, доктор исторических наук Альби́на Алекса́ндровна Меды́нцева, специалист по древнерусской письменности. В прочем, она лишь повторила позицию отечественной и мировой науки. С чего вы решили, что Гундяй против академической науки идти должен и ублажать слух неоязычников?
Reply
Это сказал не Гундяй, а археолог РАН, доктор исторических наук Альби́на Алекса́ндровна Меды́нцева, специалист по древнерусской письменности.
В прочем, она лишь повторила позицию отечественной и мировой науки. С чего вы решили, что Гундяй против академической науки идти должен и ублажать слух неоязычников?
Reply
Reply
Reply
А повесть временных лет тоже подделка?
Reply
Reply
Нельзя ответить прямо? К чему смехуечки? Или по вашему есть какая другая повесть?
Reply
Leave a comment