Какие ваши доказательства?

[matveychev_oleg]

И еще пример тупости ТВ-дискутантов.

Ну что делать? - Слушаю я, иной раз, всякие ТВ-говорильни. Вот сегодня послушал сегодня "Право голоса". Ухи завяли. Голимый бред, который несут "антисоветские экономисты" слушать невозможно.

Пример. Выступает какой-то очередной директор чего-там экономического и несет классическую либеральную пургу:

- Нужна

Comments

[nezinskiy]

Еще заместитель Яблока коры мочит, а то Явлинский не в состоянии уже на какую-либо передачу приехать, потому что с катушек сьехал в прямки)) Так, для памяти держат, пускай еще будет))

[horizon_of_zero]

я вобще в шок от нашей власти. как мы можем переиграть американцев, если наши депутаты-представители власти, вместо того что бы шевелить мозгами и принимать эффективные законы, издают закон о продаже алкоголя не более чем в полуторулитровых емкостях?! они это серьезно? они считают это рычагом воздействия на то, с чем они собрались бороться-с алкоголизмом? им на самом деле заняться более не чем кроме как принятия идиотских законов? они в своем уме? у нас серьезнее проблем нету в стране? еще зарплату за такое получают. бля, аж бесят твари.

[nezinskiy]

зато американцы торчки, легализовали там все и на тех же гамбургерах сидят, так что переиграть со временем можно..

[horizon_of_zero]

у них на наркотиках сидит население, то етсь потребители, а у нас, судя по всему- законодатели.

[nezinskiy]

Ладно, спорить не буду...

[robin_god]

Ибо человек должен чувствовать себя хозяином, он должен работать на себя!

так то ж о Человеке
о владельце, а не о батраке наемном работнике

[opiat_5x5]

Что лучше, получать всю прибыль предприятия, но и за всё отвечать - за развитие, за коррупцию и воровство на предприятии, за капризы и рост цен поставщиков, за козни конкурентов, за правильную стратегию, за качество и честность персонала, за добросовестность рабочих, или получать половину прибыли, но не отвечать ни-за-что? Первый случай это государственное предприятие, второй - приватизированное.

[shatun_s_urala]

"То есть, добавленный продукт, который они создают поступают в бюджет и возвращаются им (а сегодня - и не только им) в виде бесплатной медицины, образования, пенсий, наконец".
Щазз...
27% - уходит в штаты
10% - немцам
5% - в кипрскую офшорку
10% - в еще одну мутную конторку: "Роснефтегаз" с момента своего основания лишь несколько раз делился с государством прибылью в виде дивидендов - за 2007 год (в 2008 году выплачено в бюджет 15,5 млрд рублей), за 2012 год (80 млрд рублей двумя траншами) и за 2013 год (40,24 млрд рублей). Все остальное время деньги, получаемые на пакеты акций "Газпрома" и "Роснефти", оставались на балансе госхолдинга. "Роснефтегаз" выбрал себе форму непубличного акционерного общества, и теперь имеет право не раскрывать о себе никакую информацию, включая годовые отчеты".
Насчет прочих "поступлений в бюджет" тоже большие сомнения...