Сралин подонок и палач русского народа, а коммунистическая идеология - мерзость, коммунист хуже ИГИЛовца. Ибо исповедующий идеологию "Если мой сосед живёт богаче всех, то его, буржуя и барыгу, нужно убить а его собственность поделить между всеми" - мразь подзаборная по определению! И место этой мрази - в тюрьме или в петле. А автор сего высера - мразь на зарплате у Госдепа США. Все коммунистические пропагандисты финансируются из зарубежных источников, их спонсоры вполне логично считают, что развалить государство (где уже 16 млн. собственников) у маргинальных леваков получится "на ура", а вот восстановить его им просто не дадут - страна тут же попадёт под внешнее управление.
Ну так коммунистическая идеология она вся построена на разжигании зависти к ближнему. Вообще, это "идеология-фомка", предназначенная для взлома государств изнутри. Руками самих их подданных. Предназначенная чтобы натравить на наиболее образованные, культурные и успешные слои населения всю мразь подзаборную, всю гопоту, "пролетариат" и маргиналов. Идея красивая, ничего не скажешь.
Вы не разбираетесь в жизни. Ненависть глушит мозги. Сталин вовсе не был продолжателем дела и идей Ленина, а Хрущёв - ни того, ни другого :)
//исповедующий идеологию "Если мой сосед живёт богаче всех, то его, буржуя и барыгу, нужно убить а его собственность поделить между всеми"
А кто так говорил? Вы? Композитор Юрий Антонов был долларовым миллионером - лень ссылку на его интервью искать. И что, кто-то был против, хотя он о партии не пел? Его раскулачили, посадили, расстреляли? Нет. Потому что сам заработал. Вот если бы других эксплуатировал - тогда да.
Вообще то маргиналам государство не нужно. Анархистам эта идея ближе ибо они и ориентируются на быдло. Не надо путать левацко - анархисткие течения в концепте марксизма, который есть то же самое что и ваххабизм в исламе, "марксизм" пол пота в кампучии. С марксизмом Карла Маркса, которое как раз и есть алгоритм построения государства на принципах более распределения ресурсов и благ внутри государства. Кроме того, фомкой то были большевики, но большевизм и марксизм это несколько разные вещи. Любая иддея имеет разные течения и проводников идеи в массы народа. Если вам милее антагонист марксизма - капитализм либертарианский с колониальными замашками - то что ж.. Каждый выбирает свое. Впрочем ликбез вам проводить или бессмысленно или затратно по времени. Для начала разберитесь в сути вопроса, а потом эмоционируйте. Рекомендую послушать хотя бы курс экономики и узнать что такое ресурсы и блага.
\\\\Ну так коммунистическая идеология она вся построена на разжигании зависти к ближнему.\\\\ Гадость-то какая. Человек явно с головой не в ладах, давно за этим подонком наблюдаю. Но даже не говоря о личном, если коммунизм-идеология мрака и распада личности, то чистый капитализм (даже НЕ глобализм) есть путь к наивысшим добродетелям и отсутствию зависти, так?
Всё ясно - слив засчитан. Если собеседник не в состоянии привести какие-либо логические или фактические доводы в поддержку своего мнения, то ему ничего не остается, как грубить и безапелляционно и бездоказательно твердить свое. Неспособность же обосновать свое мнение говорит о том, что дискутирующий с вами идиот с достаточно высокой вероятностью. Источник цитаты: http://matveychev-oleg.livejournal.com/5060085.html "Как распознать идиота в дискуссии", в этом же журнале.
А автор сего высера - мразь на зарплате у Госдепа США. Все коммунистические пропагандисты финансируются из зарубежных источников, их спонсоры вполне логично считают, что развалить государство (где уже 16 млн. собственников) у маргинальных леваков получится "на ура", а вот восстановить его им просто не дадут - страна тут же попадёт под внешнее управление.
Reply
Reply
Reply
//исповедующий идеологию "Если мой сосед живёт богаче всех, то его, буржуя и барыгу, нужно убить а его собственность поделить между всеми"
А кто так говорил? Вы? Композитор Юрий Антонов был долларовым миллионером - лень ссылку на его интервью искать. И что, кто-то был против, хотя он о партии не пел? Его раскулачили, посадили, расстреляли? Нет. Потому что сам заработал. Вот если бы других эксплуатировал - тогда да.
Reply
Любая иддея имеет разные течения и проводников идеи в массы народа.
Если вам милее антагонист марксизма - капитализм либертарианский с колониальными замашками - то что ж.. Каждый выбирает свое.
Впрочем ликбез вам проводить или бессмысленно или затратно по времени. Для начала разберитесь в сути вопроса, а потом эмоционируйте.
Рекомендую послушать хотя бы курс экономики и узнать что такое ресурсы и блага.
Reply
Гадость-то какая. Человек явно с головой не в ладах, давно за этим подонком наблюдаю.
Но даже не говоря о личном, если коммунизм-идеология мрака и распада личности, то чистый капитализм (даже НЕ глобализм) есть путь к наивысшим добродетелям и отсутствию зависти, так?
Reply
Reply
Reply
Если собеседник не в состоянии привести какие-либо логические или фактические доводы в поддержку своего мнения, то ему ничего не остается, как грубить и безапелляционно и бездоказательно твердить свое. Неспособность же обосновать свое мнение говорит о том, что дискутирующий с вами идиот с достаточно высокой вероятностью.
Источник цитаты: http://matveychev-oleg.livejournal.com/5060085.html "Как распознать идиота в дискуссии", в этом же журнале.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment