Leave a comment

ext_3382249 April 29 2017, 17:33:11 UTC
Если мы вспомним довоенный СССР, то мы вынуждены будем признать, что основная масса активной части общества это люди рожденные и воспитанные при Царе-батюшке. Т.е. строго говоря, они не являются продуктом воспитания СССР. Продукт воспитания советской системы это уже послевоенные поколения. В частности - мое. Да я и не считаю особо нужным анализировать советскую пропаганду на восходящем отрезке, о котором, к тому же, я не имею никакого личного представления, а анализировать советскую мифологию мне не интересно.
Еще один момент. Не стоит недооценивать русского крестьянина. Помимо того, что и образованность простого русского народа в империи росла, к ПМВ уже только четверть всех призывников были неграмотны, следует понимать, что можно быть и образованным и неумным, и необразованным и умным. Посмотрите на русскую деревенскую избу, на элементы ее декора. Мог ли такое породить примитивный ум? Не думаю. Посмотрите на русскую народную пословицу и поговорку. Что ни фраза - так не в бровь, а в глаз. Нет. Русский народ никогда не был народом примитивным. Да и проблемы советской пропаганды не столько в архаичной системе, пропаганда в Союзе была "прокачана" - мама не горюй. Проблема в том, что идеалы пропаганды сильно контрастировали с реальной жизнью. Поэтому и порождала она закономерную реакцию в диапазоне от легкой иронии до сарказма и раздражения. Не верил советский человек в советскую пропаганду. И никакие штатные пропагандисты(которые сами первыми в эту лапшу не верили) ситуацию изменить не могли.

Reply


Leave a comment

Up