Разговоры о монархии

[matveychev_oleg]

Comments

[az_pantarei]

зачем обязательно монархия. (Которая обязательно будет связана с православием) ????

Это архаика и чудачество сейчас.

Важна вертикаль, твердая рука. Царь, генсек, президент - это всё одно.

А когда правитель слабый (НИк Второй, Горбачев и т.п.) страна разваливается.

[ultersein]

Люди против монархии. Это говорит ВЦИОМ. Народ России выступает за демократические ценности.

[az_pantarei]

и я согласен, что люди против монархии. :))

А вот сильный президент - это другое.

Люди поддерживают президента!! :))) (85%)

[ultersein]

А что такое "сильный президент"?

[sni_1]

в копилочку к теме
http://pamir75.livejournal.com/66413.html

[az_pantarei]

Наполеон грабил и раздавал своим родственникам титулы и должности! :)))

[az_pantarei]

да нет! - я к тому, что зря вы Наполона идеализируете. Там был ловкий пиар. А беря в целом - он ведь почти уничтожил свой народ да и войны проиграл. А вот поди же - остался, вроде, героем. Ловко!

[gggozha]

Монархия дискредетировала себя тем что передача власти по наследству превратилась в череду различных войн, переворотов и бунтов. А проблема в том что природа обычно отдыхает на детях великих людей