Кто написал «Войну и мир»?

[matveychev_oleg]

Прежде чем Вы прочтете этот очерк, пожалуйста, посмотрите данный ролик:

You can watch this video on www.livejournal.com

Вроде бы, как говорится, «и смех, и слезы»… Но, отсмеявшись, те, кому мне довелось показать эти интервью, обычно заметно грустнели. И правда: если повсеместно дело обстоит именно так, смеяться нечему: «Порвалась связь времен», ни больше ни меньше как шекспировская тема

Comments

[sergejzr]

Всегда удивлялся, почему считается что люди должны знать героев произведений и какие-то определенные стихи наизусть?

Историю надо использовать для настоящего, а знать все обо всем в глубокие дебри веков невозможно, да и зачем?

[krajn]

Да.
Зачем знать 33 буквы алфавита? Устную речь понимаешь и ладно, говорить можешь.

[sergejzr]

Вот вечно вас из крайности в крайность кидает.

[krajn]

Не меня, а вас.
С какого бодуна нужно ставить под сомнение среднее (среднее) образование?
Чего такого в мире случилось кардинально нового, что стало необходимым уменьшит объём базовых знаний о мире?
А высвободившееся время и место чем займём? Пепкой?

[sergejzr]

Пригодные знания на любой данный момент это некая скользящая средняя по времени. Т.е то что считали важным вы, не обязательно важно для нового поколения, так же как и ваши предкам будет странно, что вы не знаетенекоторых вчей, которые для них были само собой разумеющимся. Почитайте "Слово о полку Игореве" в оригинале, посмотрите как тот же язык изменился со временем и что, в наше время кому-то принесет пользу заучивать наизусть части этого произведения

[krajn]

Фигня.
На мои вопросы вы не ответили.
Набор плоских штампов. У вас нет собственного мнения, вы уж меня простите, есть усвоенное, наученное, наведённое.
Чисто по стилю вашего изложения предположу, что у вас всё впереди, похоже, вы неглупый человек. Ну, так старайтесь, работайте.
---
Температура тела земноводных и пресмыкающихся - это некоторая скользящая средняя температура окружающего воздуха.
Это не довод.
Это на подумай обетом.

[ext_3259315]

Начитанный человек - не тот, кто информацию себе на жесткий диск в мозгу записал. А тот, кто произведения пережил внутри себя, пока читал.

Речь ведь не идет о научных или технических текстах. Хотя и их нужно усваивать, а не запоминать наизусть.

[sergejzr]

Переживание произведений (да и много чего другого, как например сопереживание голодающим африканцам или возмущение политиками) сводится к определенному количеству электрических сигналов в головном мозге, не более. Прочитал и запомнил или прочитал и пережил - результат обоих действия будет равнозначным, если он не применяется на практике.

Но в общем вопрос не в том надо ли читать - безусловно это так. Мой вопрос, почему человек должен быть знаком именно с произведениями прошлого озвученных в этом ролике.