Бумажный космос НАСА. Полёт на Луну.

[matveychev_oleg]

Comments

[asv_k]

Дяденька, а ты в курсах, что лет пять тому как, отсняли с окололунной орбиты индийские и японские станции все аполлоноские посадочные ступени - стоят, милые, где ими и положено. И следы ихних "лунных багги" видны. И приборы, которые они там поставили (некоторые, кстати, до сих пор работают...).
В общем, матчасть учить надыть. А потом уже философскими обобщениями заниматься.

[sergey_8]

С матчастью в этом произведении совсем плохо, её тут совсем нет. Есть беллетристика. Ну и что? Все равно пойдет на ура.

[asv_k]

А З_А_Ч_Е_М???
Из принципа "деньги не пахнут" и "всё пиар, кроме некролога"? Ну так некролог таким образом можно сильно приблизить, а той субстанции, которой деньги не пахнут, мире и так много - на фиг её специально продуцировать???

[bobs_mith]

да, да, уголковые отражатели до сих пор работают)
не то уже НАСА, что было, да и Голливуд уже не торт, давно нас такими шедеврами не баловал

[dbush0145]

Есть версия, что они в автоматическом режиме летали без людей. Поэтому и стоят.

[asv_k]

Эти фотки находятся в воображаемом эгрегоре адептов беспрецедентного технического прогресса великой в своей исключи́тельности Америке. А еще есть смешные фотки засвеченных козявок с фотостудии НАСА, но смысл засвеченных козявок вам объяснят специальные толкователи посвященные в гранты, святители несущие свет науки и прогресса в земели, погрязших в невежестве и тьме незнания.

[racepilot]

А можно ссылку?
А то поиском находятся фото с американского же LRO, что, по понятным причинам, не слишком валидно.

Вообще грустная история.
Либо это был общемировой обман, что плохо, либо за 50 лет цивилизация значительно деградировала, что еще хуже.

[asv_k]

Ищите на сайтах соответствующих агентств (JASA, IRS).

Не понял... А что, деградацию нашей цивилизации на последние 50 лет ещё кому-то нужно ДОКАЗЫВАТЬ???

[zakas]

а Вы в курсе, с каким разрешением были сняты эти снимки?

[asv_k]

в курсе. С достаточным, чтобы разглядеть и посадочные ступени, и колеи.

[zakas]

Ой, дайте ссылку, ну пожалуйста,а то мне все какие-то LRO попадаются.

[ext_1731021]

Чушь! Не было ни одного подобного подтверждения. НАСА объясняет это тем, что ч орбиты Луны не удается в хорошем качестве сделать снимки высадок тогдашних, достаточного качества, чтобы что-то разглядеть на поверхности Луны. Так что, свои надумки очтавьте при себе. Не надо других вводить в заблуждение своими бреднями.

[ext_1731021]

Чушь! Не было ни одного подобного подтверждения. НАСА объясняет это тем, что ч орбиты Луны не удается в хорошем качестве сделать снимки высадок тогдашних, достаточного качества, чтобы что-то разглядеть на поверхности Луны. Так что, свои надумки очтавьте при себе. Не надо других вводить в заблуждение своими бреднями.

[asv_k]

Чушь порете вы. И бредите - тоже. Снимков - сколько угодно. Американских, индийских, японских. Китайских. Но они не соответствуют вашей религии - ваши трудности.

[ext_1731021]

Предоставьте ссылки на официальные источники! И хватит желаемое выдавать за действительное.