Leave a comment

sergey_smirnow January 16 2017, 18:24:50 UTC
Да, наша страна тоже колония, неоколония, то есть вывоз ресурсов (в том числе интеллектуальных) происходит без затрат на оккупацию. И до многих "нормальных" граждан это не доходит: как, мы, такие великие и могучие, колония?! Этого не может быть, потому что не может быть никогда! Мы весь мир можем уничтожить своим ядерным оружием, наши ВКС показали, на что способны! Да, ВКС, действительно, хороши. И ядерное оружие замечательное. Но его как бы и нет, так как и вероятного противника оно есть, а самоуничтожаться никому не хочется. Во время "МВ у всех сторон было химическое оружие, но никто его не использовал масштабно. А если так, то то в основном всё очень печально: наших ВКС и ПВО хватит на несколько дней настоящей войны, а потом ракеты и самолёты банально кончатся, а произвести массово мы не сможем, так как экономика работает на обеспечение ресурсами того хлопчика, который хрумкает круасан и любуется своим ровно подстриженным газоном. Да и кто будет отдавать приказы воевать? Двадцать лет разрушения страны бесследно не проходят - в том числе для силовых структур. Даже для них - в первую очередь. Их первыми поражает вирус неоколониализма, ещё до самой колонизации. Только тогда возможна колонизация.
Всё это происходит на вопиющем непонимании граждан истинного положения их страны.
путин, который чуть ли не в одиночку бьётся с огромной пирамидой компрадорского управленческого аппарата, оказывается виновником всех бед. Он и коррупцию не победил, и экономику не развивает, и Украину не может проучить, и уровень жизни не повышает...
А сам диванный знаток политической ситуации ленится разобраться, что и как с нами произошло хотя бы в 1991-93 гг, я уж не говорю про 1917 и ранее...
Хотя уже всё есть даже в сети, не надо и на книги тратиться.
Вот где настоящая трагедия, вот где настоящая победа наших врагов: в наших головах. Они смогли инициировать в нас патриотические чувства на ложном мировоззрении и сделать из нас управляемых биороботов. Брось сейчас кто из власти - "айда бить хохлов" - и массы тронутся на братоубийственную войну. Даже когда власть в лице Путина сказала: "не надо", нашлось достаточно горячих голов, которые спровоцировали конфликт на Донбассе, и который приближает с каждым днём сильнейший конфликт как в России, так и во всём мире.
Господи, помилуй нас грешных!

Reply

gggozha January 17 2017, 06:03:29 UTC
Донбас показатель того что есть ещё люди понимающие ситуацию. Я не согласен с тем что ничего не надо было делать, ведь если тебя бьют и уничтожают, надо защищаться. Только вот проснулись они поздно, когда ситуация радикально изменилась, да и пятую колонну они не сумели убрать, ведь именно она и остановила процесс сопротивления. Чего только стоят позорные минские соглашения. Ответка всё-таки должна быть адекватной. С донбаса могло пойти освобождение не только Украины, но и России.
Думаю, что и в России люди будут просыпаться после начала конфликта. Так уж мы устроены, сначала терпим, потом нас бьют, а уже потом мы понимаем что к чему и даём отпор. Война быстро мозги чистит.
В 1917 году англосаксы сумели найти методику нашего поражения, именно на неё они и опираются. Против этого у нас нет иммунитета.
Это как в сказке: от волка ушёл и от медведя, а от плутовки лисы уйти не смог.

Reply

sergey_smirnow January 18 2017, 08:04:56 UTC
Вы хорошо описали в своём первом письме реальное положение России. Можно ещё добавить: почти весь крупный бизнес и большая часть среднего вывели активы за границу, то есть фактически не являются российскими. Это означает, среди прочего, что финансирует наши выборы фактически иностранный бизнес и, следовательно, наши депутаты обслуживают его интересы. В наших министерствах до сих пор (со времён Чубайса и Ельцина) сидят иностранные "советники", которые всем и рулят. Наш управленческий аппарат в своём большинстве, часто даже не осознавая это, также обслуживает иностранные интересы. Всё это совокупно называется колониальным управлением, вернее, неоколониальным, так как вместо хозяев всё делает купленная ими туземная элита.
Путин с немногочисленными соратниками, опираясь на шаткую поддержку народа, пытается вернуть России суверенитет. Подтверждением моих слов о реальном состоянии России является высокий уровень коррупции, банальное воровство бюджета, антинародные законы, сдерживание развития экономики и связанного с этим низкий уровень жизни населения, интеллектуальная, моральная и физическая деградация населения, ведущая к вымиранию.
Понимая реальное положение России можно вернуться к Донбассу. С Крымом всё удалось, хотя здесь просто деваться было некуда: американцы готовились создать там свою военно-морскую базу (а может и просто провоцировали нас). Крым присоединился, и мы теперь терпим удары и плевки по всему миру. Даже друзья через губу признали правомерность наших действий.
И тут некоторые псевдопатриоты - псевдо, не потому, что не любят Родину, а потому, что мало понимают и действуют по Черномырдину: хотели как лучше, а получилось как всегда, - начинают войну в Донбассе. Судя по всему, на свой страх и риск. Люди в Донбассе воодушевлены: Крым перед глазами, тут уже и "зелёные человечки" появились. Назначают выборы по типу крымсих, но Путин говорит: стоп, ребята, не спешите. Не надо никаких выборов. Он то понимает, что Донбасс мы не проглотим, просто не дадут. Крым дали, позволили, а Донбасс не дадут. Очень простая схема: кусочек сыра рядом с мышеловкой, и кусочек сыра внутри мышеловки. Первый взяли и всем понравилось, и ничего не случилось: полезли, ещё возьмём! Но Путин со своего высокого положения видит и понимает: это ловушка. Поэтому и даёт команду: стоп! Но наши умники не понимают, видят в этом предательство, малюют на танках лозунги типа "сначала на Киев, потом на Москву!" Вот и всё, картина Репина "Приплыли". Патовая ситуация: войска в Донбасс мы не ввели, и войну с Украиной и многими её "доброжелателями" избежали. Но - гибнут люди, кровоточащая рана ослабляет страну, в стране зреет вооружённая "патриотическая" оппозиция. Они ведь практически вышли из Донбасса, затаились: сохраним силы, переждём цветные революции и сами вдарим. И со всех сторон вой усилился, запад усиленно промывает своим гражданам мозги по теме: Россия агрессор и враг номер один. И это уже не простое обоснование увеличения военного бюджета, ибо он и так огромен, это этап подготовки мира к закланию. Вот и получается, что эти ребята, храбрые и самоотверженные, но излишне самоуверенные, подставили не только Путина, но и свою страну. Донбасс в руинах, миллионы беженцев, Украина как разворошенный улей - все ощетинились на нас, запад как бы разгневан (не от того, что мы помогаем ополченцам, а от того, что не ввели войска, хотя "наша" Дума и подыграла Путину, дала ему такое право). Если тебя бьют, то иногда надо и потерпеть, пока не наберёшь сил на достойный отпор. В нашем случае мы могли обойтись парой оплеух, но некоторые залупились и нам хорошо набили физиономию, а теперь есть повод и для убийства. Мы, конечно, будем защищаться, но инициативой теперь владеют "они", а мы гадаем, где будет очередной удар, чтобы подстраховаться. Драка всё равно неизбежна, но лучше, когда мы к ней готовы и сами владеем инициативой.
Сожалею, что у нас разное видение, думал, что нашёл единомышленника.
С праздником Богоявления!

Reply

gggozha January 18 2017, 08:50:47 UTC
В любой колонии есть иностранные управляющие.
На Украине они занимают вполне конкретные управляющие должности, а в России работают иностранные консалтинговые компании, которые и пишут нам законы.
Колониальное управление на Украине после гос.переворота стало более жёстким, а у нас оно помягче благодаря Путину, который нивилировал многие моменты.
Если везде работает пятая колонна, то, естественно, она есть и на Донбасе и в Крыму.
Крым нам позволили забрать американцы как повод для дальнейшего развязывания конфликта и введения санкций. Они же не дураки и прекрасно просчитали ситуацию. Какая им разница чей Крым, если они собираются Россию уничтожить?
Вот и отдали.
Американцы не ожидали "Донбас", но и тут они поставили своих людей через российскую пятую колонну. Здесь им выгоднее было бы иметь вполне конкретный военный конфликт, а потому они не позволили России забрать Донбас. Всё это прекрасно видно с должности президента, который честно об этом и сказал, хотя и подобрал соответствующую, более мягкую формулировку.
Именно поэтому санкции вводят из-за Крыма, как и было задумано, а конфликт в виде гражданской войны на Донбасе, на который колонизаторы Украины списыают все беды не был предусмотрен планом. И заметьте, так называемое мировое сообщество попрекает Россию Крымом, а не Донбасом.
Не всё то о чём говорит Фёдоров правда, он многое недоговаривает, что-то не знает, а что-то искажает. Думаю, что не намеренно.
Вспомните хотя бы его мнение по поводу банков, которые когда только начали закрывать, лишая лицензий, Фёдоров сказал что это делают американцы в рамках ликвидации нашей экономики. Прошло каких-то полгода и он уже говорит что это Путин чистит банковскую систему, т.е. его мнение поменялось на противоположное.
Примерно то же он говорил и про то что экономика сразу же рухнет после того как нам запретят иностранные кредиты.
Ну вот, нам запретили эти кредиты 2 года назад и ничего, большинство компаний как работали так и работают, а в стране чуть ли не каждую неделю в течении этих 2 лет вводится в эксплуатацию новые заводы.
В нашей полуоккупационной, как выразился Путин, стране не всё так однозначно как кажется.
Я бы вам ещё порекомендовал изучить КОБ, там описан механизм бесструктурного управления и расставлены приоритеты воздействия в зависимости от их эффективности.
НОД хорошее и нужное движение, как и "народное вече" Сидорова, но при оценке событий нужно пользоваться различными источниками информации, иначе оценка будет ошибочной.

Reply

sergey_smirnow January 18 2017, 14:26:31 UTC
В основном согласен. Отмечу только разногласия.
1. Донбасс, думаю, они ожидали и в какой-то мере спровоцировали его. Трудно предположить, что они не контролируют ВСЕ протестные движения России, значит, контролировали и группу Стрелкова. Проехать челой роте незаметно из Крыма с оружием и боеприпасами по территории России, а потом и Украины невозможно. Итак, если мы полуколония, а Путин изначально был против, значит пропустила пятая колонна. Да и давление по поводу Донбасса не менее, а более сильное, чем по поводу Крыма. Видно стремление США (или кто там за ними стоит) втянуть нас в реальную войну. Не удаётся; поэтому слышим голословные обвинения: желаемое выдают за действительное. О санкциях не помню, вроде бы они есть и по поводу Донбасса, по крайней мере в отношении физлиц из России и Донбасса. Вообще, все эти санкции - детский сад. Если посчитают нужным ввести настоящие санкции, то экономика остановится со всеми вытекающими.
2. По поводу Фёдорова. Думаю, он говорит искренне, но не всё может сказать, в чём-то ошибается, а некоторые прогнозы не сбываются, так как нет смысла нашим "партнёрам" что-то делать, если видят, что их планы раскрыты. Или они сами от них отказываются по другим причинам. Вопросов к нему много, и главный из них - как в проигравшей войну стране мог появиться сильный лидер типа Путина. Рассказы что они просчитались, не проходят. Просчитаться может один или несколько человек, но там работают огромные аналитические силы, а фигура Президента ядерной страны - серьёзная фигура. Второй вопрос: как они оставили нам ядерное оружие? И оставили ли? ну и так далее. Я, к сожалению, не могу отслеживать всё, что говорит Фёдоров, поэтому ничего не могу сказать по поводу закрытия банков и обрушения экономики. Но второе очевидно: экономика не рухнула, так как отдали американцам деньги из стабфонда.
3. КОБ когда-то изучал, но не признал по разным причинам.

Reply

gggozha January 19 2017, 05:59:12 UTC
Санкции в виде запрета иностранных инвестиций не глупости, а вполне конкретная причина падения экономики. Если бы американцы резко уронили нашу экономику, произошло бы восстановление суверенитета России.
Если воду резко нагреть, то лягушка тут же выскочит из воды, а если нагревать медленно, то она в конечном итоге сварится.
Для радикальных действий ещё не готово общественное мнение и общая ситуация. Тут надо изучить опыт предреволюционного 1917 года и вспомнить что происходило перед 1991 годом. Вот там ситуация и общественное мнение было готово к гос.перевороту и радикальным действиям.
Показательно и то что сейчас наши СМИ старательно лепят культ Трампа в противовес Путину. Ситуация довольно серьёзная и если не найти выход, финал для нас будет печальным.

Сильные лидеры всегда появлялись в нашей стране, когда она была на грани уничтожения. Что Святослав, что Минин, что Сталин, что Путин. Это такой феномен, который запад просчитать не может. Да и как это сделать, если тот же Сталин по молодости грабил банки вместе со своими товарищами, а потом вдруг превратился в национального лидера. Думаю, что тут здесь задействованы силы более высокого порядка, но это лишь мои личные предположения.
Ядерное оружие забрать не так-то просто в силу специфики сложившейся системы управления, всё-таки у нас не прямое внешнее управление, а колониальное. По этой же причине у Путина есть возможность манёвра и в отличии от Украины мы не летим в пропасть, а скатываемся туда по наклонной с некоторыми задержками.

КОБ интересная концепция, хотя и там тоже есть вопросы. Лично мне она больше напоминает религию. Но я же не призываю быть фанатом или принять эту теорию как единственно возможную. Просто для оценки ситуации понимание этой теории и оценочные материалы их идеологов могут помочь дать правильную оценку ситуации. Там есть очень много правильных идей и предложений.

Reply

sergey_smirnow January 20 2017, 12:40:24 UTC
Если бы американцы захотели, наша экономика просто перестала бы существовать. Но они этого не хотят, зачем резать курицу, несущую золотые яйца? Поэтому я и назвал эти санкции глупостью. экономика, мне кажется, больше упала за счёт падения цен на нефть и роста курса доллара. сырьё продавать стало выгоднее, а производить - убыточно, ибо всё везут "от туда".
Не совсем понял, о каком госперевороте в первой части своего письма вы говорите: о восстановлении суверенитета или о захвате власти проамериканскими силами? Первое легальным (законным) способом невозможно, здесь Фёдоров выдаёт желаемое за действительное. Как это сделать, если "они" контролируют всё? По словам того же Фёдорова, их "советники" сидят во всех министерствах и руководят; значит, и в МВД, и в прокуратуре, и в МО, и в ФСБ. СМИ и депутаты тоже "их". И что? Фёдоров спокойно призывает население законным способом через референдум свергнуть оккупантов, и всё ещё жив и на свободе? Детский сад какой-то. Второе просто не нужно: мы же оба согласны, что нас завоевали, зачем завоёвывать второй раз?
На счёт культа Трампа в противовес Путину не понял.
На счёт сильных личностей согласен, только для ясности уточню: Сталин не грабил банки, это фейк, как сейчас говорят. Насчёт сил более высокого порядка я просто уверен.
На счёт ядерного оружия. Была информация, что Ельцин в своё время сдал американцам какие-то секретные коды. Здесь трудно утверждать, но можно предположить, что победители первым делом должны были вырвать "ядовитое жало" - ядерное оружие. Им это ничего не мешало, если верить Фёдорову, что во всех министерствах сидят их люди. Как это можно технически - не знаю. Возможно, боеголовки попадут в цель, но не взорвутся. Возможно взорвутся над нашей территорией, или ракета взорвётся при старте или на траектории. Они считают, что победили нас, значит должны были отобрать оружие или доверить его своим людям.
По поводу КОБ. Мне тоже она напоминала что-то похожее на религию. Такие системы создаются для очень тонкой дезинформации, когда с массой полезного можно заглотнуть и каплю яда, которая и лошадь убьёт. Стараюсь держаться от них подальше, не надеясь, что переиграю систему.
Я тут написал кое-что, сейчас опубликую у себя в журнале. Если есть желание - заходите.

Reply

gggozha January 20 2017, 13:21:18 UTC
А сто лет назад, когда не было нефтедоларов, почему наша экономика была самой передовой?
Тут дело не в нефти, а в системе управления.
Фёдоров видит всё это изнутри, но что-то ему можно говорить, а что-то нет.
Что касается системы противодействия внешнему управлению, используемой Путиным, то как раз вот здесь необходимо понимание КОБ, в частности раздела "Бесструктурное управление", где чётко дана методика этого управления. Если посмотреть на действия Путина, то он хорошо владеет этой методикой. КОБ работает, как работает религиозная система или система потребления. Все они искажённо отражают реальность, но понимание принципов их работы расширяет границы восприятия окружающего мира.
Наверное поэтому я ничем не пренебрегаю и интересуюсь практически всеми системами управления.

Культ Трампа-спасителя в России культивируется для того чтобы подавить авторитет Путина. Это необходимо для принятия непопулярных решений якобы во имя будущего процветания нашей страны и вопреки требованиям Путина, которого обвинят во всех смертных грехах. Так уже было в 1991 году, когда все думали что заграница нам поможет, при этом ненавидя собственную власть. Особенно это было актуально на фоне нищеты и бедности захлестнувших нашу страну, в чём эту самую власть и винили. это прекрасно сработало тогда, почему не должно сработать сейчас? Нет никаких причин чтобы это вновь не сработало. Я так понимаю, именно на это и делается упор.

Что касается Фёдорова, то с точки зрения пропаганды его лучше не трогать и вообще не обращать внимание, чем уничтожить. Ведь если бы его убрали, то это значит он говорит правду, а если он говорит правду, значит страна и вправду в оккупации. Получится обратный эффект, который на фоне деятельности Путина может спровоцировать активные действия. По сути сейчас кроме идеологии НОДа нет никаких реальных конкретных предложений по решению возникших проблем. Убийство не последнего депутата Гос.Думы не смогут замолчать СМИ, а если об этом будут говорить, то всплывёт и причина убийства. К этому движению начали подключаться политики, писатели, чиновники, бизнесмены и простые люди. Да и вообще, все кто интересуется политикой, все знают о НОДе, как бы они к нему не относились. Так что устранение Фёдорова для американцев очень опасно.
А так.... Ну говорит чего-то там депутат, подумаешь.Они все чего-то там говорят, все пиарятся. Может он вообще всё врёт, ведь именно так это воспринимается обывателем, раз об этом даже телевизор не говорит.

Reply

sergey_smirnow January 20 2017, 17:37:30 UTC
Я так понял, что вы всё-таки говорили о первом варианте, то есть о необходимости условно говоря США второй раз подряд завоёвывать Россию.
Но по порядку.
Сто лет назад наша экономика не была самой передовой, она была пятой, если не ошибаюсь. Самыми высокими были темпы развития, но это легко объясняется: магическое слово "инвестиции". Запад много вкладывался в нас, отсюда и темпы. Казна была практически пустой, даже приходилось просить кредиты у Ротшильдов, а те упирались, ставя политические и этнические условия (черта оседлости и т.д.) Русский капитал гнобился западными конкурентами, ибо у них это было хорошо отработано.
Но это так, мимоходом. Я не говорил, что нефть и доллар - единственные причины падения, конечно, и санкции. Конкретно, отказ в кредитах для реального сектора. Спекулятивные деньги как давали, так и дают.
Считать религию системой управления я ни в коем случае не могу. Можно сделать из религии систему управления, но тогда таковая перестаёт быть религией. Пример ИГИЛ у нас перед глазами. Или католиков. Они отошли от канонов и во многом стали системой управления, но деградировали, как религия. Поэтому быстрыми темпами стагнируют, а вмести с ними и всё западное сообщество.
На мой взгляд Путин управляет столько, сколько ему позволяют. Вспомните Сталина. Он также при наличии Троцкого никак не мог стать у руля государства, но Троцкий сам ему всё сдал. По команде, конечно, через силу, через себя. Сталин был управляем в том смысле, что надо было создать сильное государство в противовес создаваемому сильному государству Гитлера: в мировой войне кто-то должен сражаться. Сталин был всегда на поводке, иногда очень длинном. Но когда стал не нужен, его отравили, сказав, что умер по болезни. Кстати, о Фёдорове. Способов убрать его с политической арены множество. Ненужные люди умирают на операционных столах по пустяковым причинам, попадают в аварии, их дискредитируют (вспомним Троскана), могут найти отравленным угарным газом на диване в обнимку с каким-нибудь мужчиной (вспомните премьера грузии, забыл как его звали) и так далее. Это не проблема в государстве, которое по словам самого Фёдорова находится под управлением иностранных советников. Кэннеди прилюдно застрелили в назидание потомкам, Рузвельта тихо убили выстрелом в голову, сообщив общественности, что он упал со своей инвалидной коляски и разбился насмерть. Путин также может в любую минуту погибнуть или просто быть отстранённым от власти, а потом судим, или растерзан, как Каддафи. Об этом, кстати, часто намекают. Что тут говорить о Фёдорове? Я его уважаю, он делает опасное нужное дело, но нужное не нам. Поэтому ему позволяют, имитируя иногда наезды "закулисы".
По поводу Трампа как соперника Путина не могу согласиться. Путин, как я уже говорил, делает то, что нужно, поэтому он живёт и работает. Поводок могут сильно отпускать, но он есть. Кстати, он об этом может даже и не догадываться. А может догадываться и пытаться переиграть. Как и Сталин в своё время. Но это некая наивность - хвост не может управлять собакой. Я в своё время долго препинался в Инете с одним Грузином, он говорил, что пока американцы им реально помогают в деле укрепления Грузии, они будут с ними сотрудничать. Это было ещё при мишико, с которым этот парень был знаком и которого поддерживал, а может, и работал на него. Перед войной 8.8.8 он говорил, что скоро русская армия получит хорошего пинка в осетии и Россия умоется и проглотит. после войны ни разу не вышел на связь... Наивные, не понимали, с кем связались...
Принимать непопулярные решения? Их и сейчас в "промышленном масштабе" принимают. Ничто и никто им не мешает. Если будет мешать Путин, легко решат эту проблему. Но, как я уже писал, считаю, что Путин делает то, что им надо. То есть поднять и укрепить Россию для участия в предстоящей войне. Для этого нужен сильный лидер, которому доверяет власть. Далее, возможно, будет инсценирована попытка госпереворота, победа в нём путина, реакция, посадки пятой колонны, уничтожение коррупции, ликование масс, подъём экономики и повышение уровня жизни, укрепление обороноспособности страны, но не до конца, а потом война до последнего русского и китайца, или европейца, или мусульманина - не знаю кого. А плоды будут пожинать другие, как уже бывало в истории много раз.

Reply

gggozha January 23 2017, 07:17:06 UTC
Сто лет назад Россия развивалась огромными темпами, а западные кредиты - это попытка этот рост остановить. Иностранные инвестиции - это всегда методика порабощения. Тут важный вопрос в том кто и зачем это делал в России, но это тема отдельной беседы.
Религия была самым мощным инструментом управления, но с появлением СМИ, телевизора и интернета, она отошла на третий план. В России 13-й статьей запрещена идеология, т.е. нет целей развития, а потому приходится использовать всем известную религию в качестве неофициальной идеологии, внедряя на её базе так называемые культурные ценности в школах и детских садах.
Путин управляет столько сколько захочет просто потому что он понимает как это надо делать, а не потому что спонсоры решили его сменить или посчитали что есть кто-то другой. Сталин тоже был занозой в одном месте, но огромнейшая поддержка людей, реально ощущающих перемены давало ему силы и власть. Отравили его только через 8 лет после войны, когда он полностью изменил систему управления, создав потенциал, который даже предатель Хрущёв не смог разбазарить.
Не надо считать людей идиотами, смерть Фёдоова в аварии или на операционном столе будет воспринята вполне однозначно, ведь он работает не один. Но проблема в том что смерть Фёдорова уже не остановит само движение. Что касается Путина, то он очень умный и дальновидный политик, он умеет лавировать так чтобы не переходить черту. Именно поэтому сильные мира сего с ним договариваются. Вот совсем недавно арест Улюкаева и ещё ряда официальных лиц, которых сразу же отпустили должен был послужить началом активных действий. Говорят, что даже из регионов в гостиницу приезхали те кому должны были передать управление. Однако, после просчёта ситуации расстановка сил оказалась не в пользу Путина, особенно на фоне победы Трампа, а потому эти действия отложили до лучших времён. Именно поэтому арест Улюкаева никак не проявился во внутренней политической сфере. Произошёл холостой выстрел, ничего не изменилось.
Что касается Трампа, то СМИ из него сейчас лепят спасителя, который должен решить проблемы кризиса в нашей стране, отменив санкции и дав денег в виде иностранных инвестиций. Все олигархи и чиновники находятся в ожидании обещанных перемен. Вся эта ситуация будет продолжаться до тех пор пока Трамп не покажет своё истинное лицо. Я больше чем уверен что отношения между нашими странами после этого серьёзно ухудшатся. Потеря этого времени негативно скажентся на качестве жизни и на упущенных возможностях впредверии президентских выборов 2018 года.
Мирвое правительство не всесильно, а появление сильных личностей в нашей стране перед лицом неминуемой гибели - это дело рук сил совсем иного порядка. Противостояние сил добра и зла, сил разрушения и созидания будет всегда, так как на стыке этих противоположностей происходит развитие и эволюция. Перекос в сторону сил разрушения сейчас постепенно начал устраняться, по закону маятника происходит их откат. Причём это касается охвата не только событий последнего десятилетия, но и событий сотен лет в течении которых происходило это отступление и постепенная деградация человечества. Мы находимся на острие этих перемен, а потому все эти изменения столь стремительны и бесповоротны. Дальнейший сценарий пойдёт либо по пути полного уничтожения человека, либо по пути его возрождения. Я думаю, что тут многое зависит от нас, ведь если человек не хочет жить и развиваться, ничто в этом мире не может изменить этот выбор. Судя по археологическим находкам в Сибири или Африке, мы не первая цивилизация живущая на нашей планете. Судя по оплавленным породам и разрушениям мегалитов, у них там дело закончилось ядерным апокалипсисом. Даже если мы доведём нашу планету до уничтожения, что чуть не сделали наши предки, то для вселенной это не будет большой потерей. Целые галактики с миллиардами планет исчезают с лица вселенной, так что одной цивилизацией больше, одной меньше - для вселенной нет особой разницы.

Reply

sergey_smirnow January 26 2017, 06:55:01 UTC
Понятно.

Reply


Leave a comment

Up