Leave a comment

solusrex December 14 2016, 21:02:19 UTC
Классический пример подтасовывания фактов. Чтобы подключиться к интернету, требовались компьютеры, которые к тому времени уже активно закупали за рубежом. Без технологий с Запада было невозможно подключиться ни к какому интернету. Если вы мне скажете о отечественных ЭВМ того времени, то позволю себе напомнить вам о том, что они были чуть больше чем полностью клонами устаревшей западной техники. 5 лет... отставание в области электроники составляло десятки лет.

Кстати, поинтересуйтесь, когда микроволновые печки появились на кухнях американцев, и когда - у россиян: http://foto-history.livejournal.com/10198160.html. Запоздали на 30 (!) лет.

Reply

tuitu December 14 2016, 21:17:56 UTC
Ну вообще то магнетрон в России появился в 1925 году. Опыты по обработке пищи при его помощи проводились, если не ошибаюсь в начале 50-х. Результаты показали изменение клеточной структуры, что вызвало опасение причинения вреда здоровью. Однако лично мне не совсем понятно, запихнуть магнетрон в ящик с подносом, это называется прорывом технологиии?

Reply

solusrex December 14 2016, 22:04:56 UTC
Палки тоже росли в изобилии вокруг обезьян, но сколько прошло времени, прежде чем одна их них смогла догадаться использовать ее для выковыривания червяков :) Ну или политетрафторэтилен на сковородки смогли нанести только десятилетия позже его открытия...

Прорыв - это также то, что магнетрон изобрели, потом усовершенствовали, и в итоге нашли ему практическое применение, в том числе в быту. Все эти вещи случились, увы, не в России.

Reply

tuitu December 14 2016, 22:16:32 UTC
Все вещи случались не в России. Ааа, понял

Reply

solusrex December 14 2016, 22:27:56 UTC
Речь о "Отставал ли СССР от всего мира?". В плане обсуждаемой автором темы ЭВМ в частности и электроники в целом - однозначно да. Есть области где и не отставал, а даже опережал остальной мир. Давайте будем объективны.

Reply

tuitu December 14 2016, 22:33:50 UTC
Тут я с вами соглашусь. Только хочется услышать ваше мнение, что стало причиной отставания в этой области?

Reply

solusrex December 14 2016, 22:42:22 UTC
Могу только догадываться. Видимо, недооценка и как следствие недостаточное финансирование этой области. У нас в институте, когда я учился на электронщика, был предмет история КПСС, но не было предмета "история развития электроники в СССР" :)

Хотя ведь в каждом доме пионеров непременно был радиокружок, радиолюбительство всячески поощрялось и стимулировалось, издавались журналы и книги по электронике. Которые, кстати, были очень популярны и расхватывались с полок не хуже романов Дюма. Каждый второй собрал в детстве приемник, усилитель или цветомузыку. Но вот в целом отрасль все равно отстала. На самом деле очень интересно, почему.

Reply

tuitu December 14 2016, 22:53:01 UTC
Да, предмета, как такового не было, но иные преподы, истории разные сказывали. Да и последнее время, это перетирали смакуя, в том числе и свидетели той старины глубокой. Одним словом, недофинансирование и прочая ботва были лишь следствием того, что некоторые ответственные деятели с какого то рожна решили, что сами мы ничего не можем, а надо копировать. Т е сами заложили принципиальное отставание. Такая вот рекурсия вышла. Были загублены целые направления, к которым мировые производители вернулись только спустя десятилетия.

Reply


Leave a comment

Up