Leave a comment

Comments 33

ext_2894275 November 27 2016, 22:51:09 UTC
Каклы реально слились под киевом. Совковая пропоганда это замалчивает. А вот смешенные передовые части сражались. Когда в центре было 4 немца на одного нашего - все у них было прекрасно. Когда стало 2 к 1 - уже не важно.

Reply

kremlin_curant November 27 2016, 23:57:14 UTC
Ты что думаешь красная армия формировалась по принципу местничества, в каждой армии служили только те кто рядом живёт?
Скорее наоборот - всех старались отправить служить подальше от дома. Так что ведро помоев в этот раз мимо и себе на голову.

Reply

ext_2894275 November 28 2016, 07:22:09 UTC
Мобилизация и доведение численности дивизий до штата военного времени была из местных. Ну не везли каклов в июле 41 под питер. Смысла нет. А это львиная доля.

Хорошим примером может стать дивизия, пропустившая северную танковую клешню. Сформирована в полтаве и 2 неделями ранее разбежалась по лесам при виде 15 танков. 3 дня собирали и сушили шаровары (все из военных донесений)

Reply

kremlin_curant November 28 2016, 12:00:28 UTC
Молодец. Хорошо сказки сочиняешь.
Даже если бы так было решают военачальники как им воевать.

Reply


kremlin_curant November 27 2016, 23:59:01 UTC
Солженицын конечно сильно привирал, при этом один из любимых писателей Путина. Почему?
Да потому что он за единую и неделимую.

Reply


ext_2553917 November 28 2016, 02:42:45 UTC

Солженицын трус и  гавно

Reply

1966danila November 28 2016, 04:15:13 UTC
А вот его награды говорят, что трусом он не был

Reply

(The comment has been removed)

1966danila November 28 2016, 06:58:51 UTC
Далеко от фронта?А насколько далеко?Так и Сталин в атаку не ходил,и Жуков под танки не бросался.А Никулин был зенитчиком?Он не ветеран?Это ко всем ветеранам такое отношение?

Reply


anticycloner November 28 2016, 04:48:05 UTC
А тот же Манштейн в своей книге "Утерянные победы" пишет, что они продвигались, практически не встречая сопротивления. И что русские, если не удавалось вовремя отойти, предпочитали сдаться, а не принять бой. Манштейн писал свои мемуары не под давлением, и его трудно заподозрить в ангажированности: Гитлера и Генштаб он очень критикует и винит в проигранной войне.

Reply

molot1979 November 28 2016, 05:16:27 UTC
А еще Манштейн писал, что он выиграл все свои сражения, а Гитлер все слил. Так и назвал свою брехню - "Утерянные победы". Поскольку этот высер я итал, то точно знаю, о чем говорю. Везде Эрих победил, ну прям везде -превезде. Забыл только подробнее рассказать, как прфукал Донбасс и как обосрался под Сольцами. Так, парой фраз отделался, типа, ничего страшного все равно не произошло, подумаешь, пару дивизий окружили... Про Курск смешно написал, дескать, в первые дни немецкого наступления одних пленных захватил аж 32 тысячи, а сам потерял чуть больше трех тысяч убитыми. А в поражении опять Адик виноват, ефрейтор такой. Больше читай Манштейна, так вообще удивишся, чего ж война в Берлине закончилась. Манштейн и Солженицын - они как братья родные, ей Богу, оба врут просто бесподобно и даже не думают, а вдруг то за руку поймает. Кстати, а как это не под давлением писал мемуары? А оккупационная американская администрация? Тогда амерам надо было срочно убедить всех вокруг , что не так уж страшна Красная Армия. Вот тут господин Левински, ( ... )

Reply

anticycloner November 28 2016, 05:22:31 UTC
Ну, это всего лишь его вИдение ситуации. Что ты на него накинулся? Правды всё равно нет. Есть мнения. У Манштейна своё. У Жукова своё. У Некрасова своё. Мне его мемуары было читать интересно. Тебе вот нет. Что ж теперь?

Reply

molot1979 November 28 2016, 16:24:46 UTC
Не правда ваша. 2х2=4 Хоть доказать это, как рассказывала одна математичка с мехмата, и довольно сложно, но это факт. А вот 2х2=6 - это мнение. Почувствуйте разницу между фактом и мнением. Факт так же в том, что Гитлер после очередного провала дяди Эриха отправил его коров пасти. А Эрих Левински потом написал, что Адольф Алоизич в военном деле не понимал и его гениальных побед не оценил. Это мнение Эриха. Но факт в том, что в его карьере было полно поражений, а не только утерянных побед, за что его и вышвырнули вон, как нассавшего в квартире щенка. А он потом в отметку написал про Алоизича, что тот был дурак. В этой системе мнение Жукова все же куда ценнее своей близостью к факту, ибо это Жуков брал Берлин, а вовсе не Манштейн Москву.

Reply


odn78 November 28 2016, 04:56:03 UTC
Великий русский писатель не дает покоя убогим сталинистам-коммунистам !

Reply


Leave a comment

Up