А что такого плохого в моноэтнических национальных государствах??? Бог дал каждому народу землю для проживания и претендовать на чужую землю безнравственно. Есть прекрасные успешные моноэтнические государства где вопрос о языке и национальности ставится справедливо предельно твёрдо, например Израиль, Япония, Армения, Китай. Разве это плохие страны.??? Есть право наций на самопределение. И в Святом Писании пишется: не избери себе царя не из народа своего ибо не брат он тебе. Так что поучительная статья. Надо русским надо пример с них брать..И всем быть добрыми соседями. Каждый у себя дома хозяин.
Армения и Япония реально мононациональные государства, даже в советское время Армения была самой неинтернациональной республикой, с какого хрена ей использовать как официальный язык курдов, занимающих там экологическую нишу наших цыган? Нацменьшинства в Японии перечислить можете?
Израиль все 70 лет на военном положении, они и так арабам достаточно уступок сделали.
Китай насаждал мононациональность методами средневековыми, примером в этом он служить никак не может. К тому же тамошние нацмены по численности и уровню культуры изначально намного ниже ханьцев, которые, кстати, тоже говорят на разных языках.
К тому же на каждый Ваш пример находится противоположный: Индия, Швейцария, Финляндия, Канада... Плевать на 40% населения чревато, знаете ли.
Население Японии отличается расовой, национальной и языковой однородностью (более 99 % составляют японцы). Тем не менее, в стране живут около 600 тыс. корейцев, хотя многие из них родились и выросли на островах, говорят на японском языке и в основном имеют японские имена. Из других народностей значительна численность проживающих китайцев. Также выделяются рюкийцы, эта и айны. Также в Токио и Кобе есть незначительная еврейская диаспора.
Государства-лимитрофы используют одинаковые схемы построения "национальной демократии". Если в статье заменить Латвию на Эстонию, не придется почти ничего править. История намекает нам, что прибалтийские проекты нежизнеспособны. Но загибаясь, они могут еще пролить крови перед концом: http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/241016-etnicheskie-chistki/
Одна малнькая поправочка . Дело не в том что до 1919 г не существовало латышской письменности . Дело в том что до 1919г не существовало латышского языка вообще и латышского народа тоже не существовало. Всё тоже самое относится и к литовцам с их литовским языком и вероятно к финско-эстонскому языку
( ... )
"Дело не в том что до 1919 г не существовало латышской письменности . Дело в том что до 1919г не существовало латышского языка вообще и латышского народа тоже не существовало."
Во как. А кто же населял территорию Латвии? Давайте угадаю - латвославяне! Насчет писменности Вы уверены?
Одна малнькая поправочка . Дело не в том что до 1919 г не существовало латышской письменности . Дело в том что до 1919г не существовало латышского языка вообще и латышского народа тоже не существовало. Всё тоже самое относится и к литовцам с их литовским языком и вероятно к финско-эстонскому языку
( ... )
" Из чего приходиться делать вывод что Кенинсберг отнюдь не немецкий город."
Это Вы замечательное открытие сделали. Пора Нобелевку или чего там дают за исторические открытия. Оказывается в Кенингсберге обитали русские, а не немцы. Да что там - Кант то русский, наш. Архитектура? Да плевать! Названия? Подмена!" Поздравляю. Калининград оказывается русский с незапаметных времен.
Comments 19
Reply
Reply
Есть прекрасные успешные моноэтнические государства где вопрос о языке и национальности ставится справедливо предельно твёрдо, например Израиль, Япония, Армения, Китай.
Разве это плохие страны.???
Есть право наций на самопределение.
И в Святом Писании пишется: не избери себе царя не из народа своего ибо не брат он тебе. Так что поучительная статья. Надо русским надо пример с них брать..И всем быть добрыми соседями. Каждый у себя дома хозяин.
Reply
Reply
Нацменьшинства в Японии перечислить можете?
Израиль все 70 лет на военном положении, они и так арабам достаточно уступок сделали.
Китай насаждал мононациональность методами средневековыми, примером в этом он служить никак не может. К тому же тамошние нацмены по численности и уровню культуры изначально намного ниже ханьцев, которые, кстати, тоже говорят на разных языках.
К тому же на каждый Ваш пример находится противоположный: Индия, Швейцария, Финляндия, Канада...
Плевать на 40% населения чревато, знаете ли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Во как. А кто же населял территорию Латвии? Давайте угадаю - латвославяне!
Насчет писменности Вы уверены?
Reply
Reply
Reply
Reply
Это Вы замечательное открытие сделали. Пора Нобелевку или чего там дают за исторические открытия. Оказывается в Кенингсберге обитали русские, а не немцы. Да что там - Кант то русский, наш. Архитектура? Да плевать! Названия? Подмена!"
Поздравляю. Калининград оказывается русский с незапаметных времен.
Reply
Leave a comment