Царские станки и сталинские пятилетки

[matveychev_oleg]

За время войны заводам удалось поставить станкостроение на начало
массового производства и достигнуть значительных конструктивных успехов.
Л.Б.Кафенгауз. Эволюция промышленного производства России.

Comments

[konrad1975]

весь текст стёб.

[konrad1975]

ну тогда школота этот текст смастерила или полудурок.

[nechiporenko_a]

А чем хорош СССР, позвольте узнать?

[konrad1975]

СССР конкурировал с мировой супердержавой США за первое место в области станкостроения, в постсоветское время производство станков резко снизилось. объём производства станков и инструментов в России упал с 70 тыс. штук в год в 1991 году до трёх с небольшим тысяч в 2012 году, то есть более чем в 20 раз. это катастрофа.

кстати, автор текста про производство 80 000 станков в РИ 1916 года очень сильно преувеличивает. это явное враньё или сознательный стёб.

[nechiporenko_a]

Господин хороший, кто Вам сказал, что указание на достижения РИ обязательно должны сопровождаться восхвалением сегодняшней РФ и уничижением СССР до нуля? Вы стреляете в выдуманную Вами мишень. Речь идет о лжи советской пропаганды, которая замалчивала и искажала реальную ситуацию в Российской Империи для того, чтобы оправдывать революцию, гражданскую войну и разруху. Можно продолжить: речь также идет о цене, который заплатил русский народ за "сверхдержавность", в частности своей демографической катастрофой (сейчас в России народа примерно столько же или даже меньше, чем в Японии, например) и пр. Речь идет о том, чтобы в достижениях советского периода различать то, что в любом случае сделал бы русский народ в силу того, что историческое время идет, есть научно-технологический прогресс и т.п., и что было сделано исключительно за счет социализма. А вот в этом последнем, сделанном исключительно за счет социализма, - тоже надо как-то оценивать результат и заплаченную цену. То есть речь идет о анализе и размышлении, а не о пропаганде.

[aleks_pul]

Это о ЦЕНЕ

[nechiporenko_a]

Ну Вы даете! И репрессий не было, и красного террора не было. Это Фоменко Вам сказал? Или сами из головы выдумали?
Таким как Вы я рекомендую заглянуть в первоисточники. Прочитайте Ленина. "Государство и революция" для начала пойдет.

[aleks_pul]

Прежде чем тут что пИсать - ЧИТАТЬ НАУЧИСЬ и ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИ ФАКТЫ, а НЕ СВОЙ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ БРЕД распространяй

[nechiporenko_a]

Ленина читайте, а не Фурсова. Прочитаете - поговорим.
А про "бело-нацистскую мразь" - буду считать, что это вы сгоряча.
Еще раз в таком тоне будете мне писать - пойдете в игнор.

[aleks_pul]

Я как русский (а не потомок ХАЗАР иудо-хохлов) и ЧЕЛОВЕК МРАЗЬ именно МРАЗЬЮ и называю даже если она БЕЛО-НАЦИСТСКАЯ, тем более что это ПРАВДА и ФАКТОВ ВЫШЕ КРЫШИ

[nechiporenko_a]

Вы - больной. В игнор.

[ext_1789350]

А что можете ответить по поводу контрпереворота большевиками февралистов, начавших уничтожать (вместе с кадетами, анархистами, "зелёными" и прочими отбросами, широко расплодившимися при царях) "достояния царской индустриализации"? Ведь по сути, большевики продолжили индустриализацию заново. А график... поменьше смотрите на тех кто разваливал страну.

[aleks_pul]

-1.Кто начал развал России? Ю.Н.Жуков. "История: незаданные вопросы".Часть 1 - http://vk.com/video-97981654_171585151?list=04e59f4db... )

[nechiporenko_a]

В игнор.