Фальсификация выборов - это «традиция США»

[matveychev_oleg]

Штат сотрудников Хиллари Клинтон заезжает в Белый Дом еще до официальных выборов в США, пишет Пол Крейг Робертс. В то же время американские журналисты демонизируют Дональда Трампа за его высказывания о фальсификации американских выборов, что только подтверждает эту «американскую традицию».

Comments

[kremlin_curant]

У Клинтон по данным Ее рупора Нью-Йорк Таймс 4% преимущество. 47% против 43.
Это точно фальсификация?
Помнится в отдельных странах 86% при опросе фальсификацией не считается.

[marconi_due]

Поправлю: даже 146% не считается за фальсификацию.

[0lezhik]

Причем, исполнитель 146% на ТВ давно в США.
И это не волшебник Чуров...))

[marconi_due]

Чуров грозился всякий раз подавать в суд на каждого, кто осмелится вспомнить про эти 146%. И он не в США.

[0lezhik]

Похоже, Вы не в теме.(
Чувак с ТВ за большие деньги подменил картинку ЦИКа (Чурова) на свою (госдеповскую) со 146%.
Тут же уволился и бежал в США. Сейчас там работает на ТВ.
Поэтому ЦИК (Чуров) не имеет никакого отношения к этой фальсификации.
Теперь понятно?

[marconi_due]

А...вы про то, что в штанах РФ, лежит на РФовское гавно?

[0lezhik]

Ух ты! Уж не Вы ли тот телевизионщик?=))

[marconi_due]

Может и я.

[antiglupost]

Ну так конечно, если реальная поддержка 10%, (не думаю что в США больше идиотов), а пишут 47, то да- фальсификация. А когда за президента 86% и пишут 86%, то конечно же фальсификации нет.