Leave a comment

Comments 10

kuroi_makdare June 11 2013, 07:32:53 UTC
автор явно не знаком с работами Э.Фромма. Там довольно неплохо объяснён феномен любви. И отличия "настоящей" от "не очень".

Reply

natalav June 11 2013, 07:44:14 UTC
Автор со многими работами, похоже, не знаком. На бытовом уровне - принимают на ура, и в ладоши хлопают. :)

Reply

zurz06 June 11 2013, 15:39:26 UTC
была любоф - стала работа фрома
толково!

Reply

kuroi_makdare June 11 2013, 16:34:05 UTC
был эпистолярный жанр. был мозг. теперь срач в жж. замечательно.

Reply


lananet June 11 2013, 07:57:49 UTC
Да знаком. Просто провокатор. )
А если женщина варит еду обездвиженному мужу и вытирает ему слюни и убирает утку? То это, конечно, просто обязанность, а никак не любовь. Ведь секса у них нет.
Любовь - это как у Хюрем и Сулеймана - пять детей и поверженные враги.

Reply


katrin_whiskey June 11 2013, 08:44:41 UTC
опощлили) сейчас присоединюсь к опошлению
любовь часто путают с психическим расстройством, страстью, всплеском гормонов, болезненной зависимостью, собственничеством, но если верить психолугам, на любовь способны только психически зрелые и здоровые личности, все остальные болеют чем-то другим )) любовь находится не только в штанах ( под юбкой ))) но и в голове. вот так ))
а пацана, безусловно, надо спасать, потому что, возможно, его любовь в одном месте )))

"Тут ведь что интересно - практически каждый согласится, что настоящая любовь встречается крайне редко."

это потому что психически зрелых и психически здоровых не так уж и много ))))

Reply


capelman June 11 2013, 09:03:35 UTC
... Боюсь я думаю автор прекрасно знаком с работами Фрома да и не только . Так как я ежедневно веду непримиримую борьбу с ярлыками и образами , поэтому не употребляю это сакральное слово , дабы очистить его от путаницы , подмены и извращений ...

Reply


zurz06 June 11 2013, 15:39:59 UTC
все так

Reply


Leave a comment

Up