Монгольское нашествие, часть 1: кто на Русь пришел и сколько их было

[matveychev_oleg]

Click to view

Дмитрий Пучков и Клим Жуков продолжают цикл бесед о русском средневековье. Сегодня подобрались к монголо-татарскому нашествию. В этой истории первым делом надо определиться с главным: кто, собственно, вторгся на Русь и сколько их, этих агресоров было-то?...

Дмитрий Пучков. Я вас категорически приветствую! Клим Саныч, добрый день!

Клим Жуков.

Comments

[mskholo]

Это что за этнос такой, монголо-татары? Во что верили, что ели, где жили? Где, в конце концов, их следы? Их нет даже в Китае, который согласно трудам историков, был захвачен первым. Ни культурных, ни материальных. Ничего нет, кроме трудов историков. Невозможно построить могучую империю с могучей армией, от которой дрожала тогдашняя Ойкумена, без промышленности, культуры, науки. Не может могучая империя исчезнуть без следа. Вон, например, империя Александра Македонского в едином государстве просуществовала ровно одну жизнь самого Александра и распалась. Но даже сейчас находят в Азии следы присутствия греков в тех местах, не говоря уже о Египте. А где следы монголов? Триста лет владычества не проходят бесследно. Побеждённые учатся воевать у победителей, воины перенимают друг у друга оружие и приёмы войны, вместе с их названиями и терминами. Торговля тоже отавляет свой след. Это могут подтвердить археологи. В русском языке сохранились тюркские термины и оружие. Нагайка, сабля, аргамак, колчан. Даже кафтан слово тюркское. А уж халат вовсе изначально и поныне тюркское изобретение и тюркская национальная одежда. Монгольских слов нет, как нет и монгольских приёмов войны, которые описывают историки. Хотя именно, как говорят, монголы составляли элиту и костяк монгольской империи и её непобедимой армии. Но даже их описания разнятся, как разнятся описания инопланетных миров в описаниях писателей-фантастов. Кто-то пишет, что они были закованы в сталь, как европейские рыцари, кто пишет про воинов вооружённых ивовыми щитами и луками. Кто-то пишет, что монголы тащили за собой на войну свои семейства в обозе, вели табуны лошадей, стада быков. Из Монголии на Русь. С боями. Тысячи километров. За несколько лет соорудив империю, до безобразия похожую на империю турок-сельджуков. Даже гражданская война, разразившаяся там, до запятой похожа на гражданскую войну монгольской империи, где проявился воинский талант Тамерлана, воевавшего с другой частью империи сельджуков и против Османов одновременно. Монголы учились у турок? Но ведь победители не учатся у побеждённых, хотя бы потому что, раз уж кто-то кого-то победил, то, по логике вещей, организация и военное искусство победителей превосходит организацию и военное искусство побеждённых. И учиться победителям нечему. В Монголии до сих пор говорят по-монгольски без примеси тюркских слов и вождей своих называют нойонами, но никак не ханами. Ханы есть на Ближнем Востоке. Например, в Пакистане есть имена, которые оканчиваются на Хан и эти люди представляют одну из ветвей ислама. А ведь на момент нашествия Батыя монголы были анималистами по вере. Татары получили своё название от западных исследователей. Татарин происходит от греческого слова "тартар"-ад, татары-адские люди. Это понятно. Как ещё называть врага, который убивает всех подряд и грабит города? Исчадиями ада, не иначе. Но это не название конкретного этноса. Даже жители одного русского княжества во времена раздробленности Руси вполне могли называть жителей другого русского княжества во время междоусобной войны исчадиями ада и конченными злодеями. А князья спокойно имели внешние связи о всеми подряд, вполне самостоятельно. В походах русских князей друг против друга участвовали всякие народы. Так что, тартары это сборная солянка, подобно крымским адским людям. Крымским татарам, вернее, которым Русь платила дань и терпела от них набеги вплоть до 18-го века. И всё время они были чьими-то вассалами. Последними владыками Крыма были турки. А потом русские за Крым воевали с этими турками, которые понятия не имели о своих монгольских корнях, пока об этом не рассказали им европейцы. Но ведь так быть не может. Не существует даже в природе могущественных правителей, которые предают забвению своих великих предков. А сам Крым тысячелетиями был местом жительства всяких людей, от древних греков микенских времён до генуэзцев, турок и русских. И все вели там своё хозяйство и торговлю. Держали фактории и армии. Что не осталось бесследно. То же самое можно отнести и к многому прочему. А вот следов монголов нет. И не стоит натягивать сову на глобус, изобретать неких монголо-татар, неизвестно откуда взявшихся и неизвестно куда сгинувших.