70-х нет, но там явно было хуже чем в 80-х В европейской базе ВОЗ вот такой график составился. В 2014 случаев триппера было 23,9 случая. на 100000 населения
К фразе "Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной - 250 млн. населения! - стране. Это просто невозможно." которую вы с радостью поддержали
Триппер через сполоснутый водой стакан передаётся? С какой вероятностью? Через слюну передается , хотя вероятность конечно низкая, надо иметь ранки в рту гонококк на сухих поверхностях быстро погибает, а во влаге живет еще несколько часов.
Впрочем занятно , не это а показания банды свидетелей усопшего СССР , который несут такой бред про "святой" СССР в котором даже венерических болезней не было))
А, Вы об этом... Ну, да, автор слегка увлекается, но факт остаётся фактом - никто не боялся взять невесть сколько простоявший стакан, сполоснуть его простой холодной водой, налить туда газировки и выпить её. И ребёнку своему налить. И, что характерно, без никаких неприятных последствий. И так же бочковое пиво/квас из стеклянных кружек, ровно так же ополаскиваемых. И тоже без эпидемических последствий. По нынешним временам - чистая фантастика, но ведь было же.
Ну, да, автор слегка увлекается, но факт остаётся фактом - никто не боялся взять невесть сколько простоявший стакан, сполоснуть его простой холодной водой, налить туда газировки и выпить её.
Конечно знания бывших колхозников, согнанных в города и спивающихся от безделья , о гигиене были на нуле.
И, что характерно, без никаких неприятных последствий. И так же бочковое пиво/квас из стеклянных кружек, ровно так же ополаскиваемых. И тоже без эпидемических последствий"
А эпидемии чего вы ждете от этого сейчас? Триппера к в СССР?
Конечно знания бывших колхозников, согнанных в города и спивающихся от безделья , о гигиене были на нуле. Слова истинного интеллигента, как я погляжу. Аристократа духа, так сказать. Позволю себе ответить коротенько, небольшой цитаткой: Сказать на это можно разве что вот что - каждый, кто прокламирует себя антисоветчиком, является русофобом. И чем более антисоветчик злобен, тем большим русофобом он является. Антисоветчик делает чёрное дело, источая свою капельку яда, он отрицает великое прошлое великого народа. Поскольку отрицать очевидность трудно, если вообще возможно, то и потуги в большинстве своём выглядят убого и изначальный яд оборачивается капелькой нечистот. Можно плюнуть и, махнув рукой, пройти мимо, но ведь - мажут. Мажут говном память. Когда мушка одна, то чёрная точка, оставленная ею на картине, не видна. А когда мушек - много? А когда мушек - рой? Засиживают, сволочи. Засиживают.
Причём в мушки попадают не только те, кто роится по долгу службы и не только те, кто сдуру усердствует не по уму, но даже и те, кто, жеманясь, выкладывает что-то вроде "да я вообще-то не антисоветчик, но ..." и присовокупляет кусочек своего говнеца.
И всё это тянется и тянется, тянется и тянется, уже ж вроде и у небрезгливых должно оскомину набить, там же только первую строчку прочтёшь, да сразу запашком и потянет, да как же можно это нюхать? Но - нюхают. Но - читают. Некоторые, понюхав, ещё и комментарии пишут. Кто-то пишет по всё тому же долгу, а кто-то и от великого своего розуму. Профессионалы и любители. Наложат кучу, а потом к ней же и слетаются. Фу, гадость какая.
Но во всём происходящем есть и смысл. Даже и два. Смысл явный и смысл скрытый. Смысл, лежащий на поверхности, таков - для всех совершенно очевидно, что эрэфовскому агитпропу не удалось "сваять" чаемую ещё с ельцинских времён "национальную идею" и на безрыбье раком стал отброшенный в достапамятные времена за несвоевременностью и ненадобностью бухаринский лозунг "Обогащайтесь!". Лозунг неплохой, но проблема в том, что обогащаться могут не все и обогащаться можно не всегда, даже и фараоны видят во сне коров то тучных, то тощих, а кушать хочется всегда. Наяву - особенно. И какая коровка ни подвернись, ту и скушают. И никакой лозунг тут не в помощь. Всё, что в такой ситуации остаётся, это проклинать и проклинать, отводить глаза и отводить, жужжать и жужжать. "Проклятый жжовок, ужжо ему! Ижжа него вжже важжи нежжястя! Ижжа него вы важжу ипотеку платить не можжжжжете! Проклятый Жжжжжталин, проклятый Брежжжжжжнев!"
С этим смыслом всё понятно и искренне вестись на него могут только люди откровенно простодушные, а вестись неискренне только те, кто сам не прочь в хороводе крылышками помахать и хоть чуть слышно, но поджужжать.
Есть, однако, смысл и другой, есть смысл сокровенный. РФ это кусок государства, побеждённого в войне, идеология же побеждённых является объектом самого пристального внимания со стороны победителей, это понятно и дополнительных разъяснений не требует, идеология послевоенных Германии и Японии была идеологией какой угодно, но в первую очередь она была угодна победителям. Так вот, в засиживании мухами прошлого России есть глубокий смысл - расчёт на то, что рано или поздно, но порядок в доме наводить придётся, а чистота это дело такое, крошки, те что останутся, можно будет замести под скатерть, мусор - под ковёр, если ковёр ещё будет в наличии, конечно, а то может выйти и так, что ковра, даже и плохонького, не будет, и мусор отправят в мусоросборник, "в трубу". Но вот с картиной на стене дело другое. Картина - на виду. Её лицом к стене не повернёшь. И расчёт победителей тут на то, что картина окажется в таких точках, такой грязной, такой засиженной, что легче будет её не отмывать, а просто напросто вырезать напрочь. И вместо неё вставить в раму картину новую. Яркую, всеми цветами играющую, не картину, а загляденье. Всем будет картина хороша, да только будет она не просто новая, но ещё и - другая.
Что после этого будет с мухами? Да это дело известное, с мухами будет то, что с мухами обыкновенно и бывает. Даже и с такими зелёными и блестящими, как муха Радек или муха "журналист Кольцов".
В европейской базе ВОЗ вот такой график составился.
В 2014 случаев триппера было 23,9 случая. на 100000 населения
Reply
Reply
К фразе "Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной - 250 млн. населения! - стране. Это просто невозможно." которую вы с радостью поддержали
Триппер через сполоснутый водой стакан передаётся? С какой вероятностью?
Через слюну передается , хотя вероятность конечно низкая, надо иметь ранки в рту
гонококк на сухих поверхностях быстро погибает, а во влаге живет еще несколько часов.
Впрочем занятно , не это а показания банды свидетелей усопшего СССР , который несут такой бред про "святой" СССР в котором даже венерических болезней не было))
Reply
Reply
Конечно знания бывших колхозников, согнанных в города и спивающихся от безделья , о гигиене были на нуле.
И, что характерно, без никаких неприятных последствий. И так же бочковое пиво/квас из стеклянных кружек, ровно так же ополаскиваемых. И тоже без эпидемических последствий"
А эпидемии чего вы ждете от этого сейчас? Триппера к в СССР?
Reply
Слова истинного интеллигента, как я погляжу. Аристократа духа, так сказать. Позволю себе ответить коротенько, небольшой цитаткой:
Сказать на это можно разве что вот что - каждый, кто прокламирует себя антисоветчиком, является русофобом. И чем более антисоветчик злобен, тем большим русофобом он является. Антисоветчик делает чёрное дело, источая свою капельку яда, он отрицает великое прошлое великого народа. Поскольку отрицать очевидность трудно, если вообще возможно, то и потуги в большинстве своём выглядят убого и изначальный яд оборачивается капелькой нечистот. Можно плюнуть и, махнув рукой, пройти мимо, но ведь - мажут. Мажут говном память. Когда мушка одна, то чёрная точка, оставленная ею на картине, не видна. А когда мушек - много? А когда мушек - рой? Засиживают, сволочи. Засиживают.
Причём в мушки попадают не только те, кто роится по долгу службы и не только те, кто сдуру усердствует не по уму, но даже и те, кто, жеманясь, выкладывает что-то вроде "да я вообще-то не антисоветчик, но ..." и присовокупляет кусочек своего говнеца.
И всё это тянется и тянется, тянется и тянется, уже ж вроде и у небрезгливых должно оскомину набить, там же только первую строчку прочтёшь, да сразу запашком и потянет, да как же можно это нюхать? Но - нюхают. Но - читают. Некоторые, понюхав, ещё и комментарии пишут. Кто-то пишет по всё тому же долгу, а кто-то и от великого своего розуму. Профессионалы и любители. Наложат кучу, а потом к ней же и слетаются. Фу, гадость какая.
Но во всём происходящем есть и смысл. Даже и два. Смысл явный и смысл скрытый. Смысл, лежащий на поверхности, таков - для всех совершенно очевидно, что эрэфовскому агитпропу не удалось "сваять" чаемую ещё с ельцинских времён "национальную идею" и на безрыбье раком стал отброшенный в достапамятные времена за несвоевременностью и ненадобностью бухаринский лозунг "Обогащайтесь!". Лозунг неплохой, но проблема в том, что обогащаться могут не все и обогащаться можно не всегда, даже и фараоны видят во сне коров то тучных, то тощих, а кушать хочется всегда. Наяву - особенно. И какая коровка ни подвернись, ту и скушают. И никакой лозунг тут не в помощь. Всё, что в такой ситуации остаётся, это проклинать и проклинать, отводить глаза и отводить, жужжать и жужжать. "Проклятый жжовок, ужжо ему! Ижжа него вжже важжи нежжястя! Ижжа него вы важжу ипотеку платить не можжжжжете! Проклятый Жжжжжталин, проклятый Брежжжжжжнев!"
С этим смыслом всё понятно и искренне вестись на него могут только люди откровенно простодушные, а вестись неискренне только те, кто сам не прочь в хороводе крылышками помахать и хоть чуть слышно, но поджужжать.
Есть, однако, смысл и другой, есть смысл сокровенный. РФ это кусок государства, побеждённого в войне, идеология же побеждённых является объектом самого пристального внимания со стороны победителей, это понятно и дополнительных разъяснений не требует, идеология послевоенных Германии и Японии была идеологией какой угодно, но в первую очередь она была угодна победителям. Так вот, в засиживании мухами прошлого России есть глубокий смысл - расчёт на то, что рано или поздно, но порядок в доме наводить придётся, а чистота это дело такое, крошки, те что останутся, можно будет замести под скатерть, мусор - под ковёр, если ковёр ещё будет в наличии, конечно, а то может выйти и так, что ковра, даже и плохонького, не будет, и мусор отправят в мусоросборник, "в трубу". Но вот с картиной на стене дело другое. Картина - на виду. Её лицом к стене не повернёшь. И расчёт победителей тут на то, что картина окажется в таких точках, такой грязной, такой засиженной, что легче будет её не отмывать, а просто напросто вырезать напрочь. И вместо неё вставить в раму картину новую. Яркую, всеми цветами играющую, не картину, а загляденье. Всем будет картина хороша, да только будет она не просто новая, но ещё и - другая.
Что после этого будет с мухами? Да это дело известное, с мухами будет то, что с мухами обыкновенно и бывает. Даже и с такими зелёными и блестящими, как муха Радек или муха "журналист Кольцов".
Г.А.
Reply
Leave a comment