Империю убили накануне великой победы

[matveychev_oleg]

Сергей ВолковПо поводу перспектив России в Первой мировой войне есть несколько точек зрения. В советское время доминировал взгляд, согласно которому наша страна в те годы была слабой, отсталой, зависимой от других держав и закономерно потерпела поражение. Агитпроп рисовал картины повального дезертирства, огромных потерь, неумелых действий генералов

Comments

[ext_1700728]

Ну,так следующий "профессор"просто обьязан объявить что на фронте тогда вообще был санаторий,а жители городов испытывали нехватку продуктов, потому что селянам лень их было продовать и они их выкидывали(дарю идею).А нам сегодняшним грех жаловатся ведь мы на втором месте по милиардерам в мире!(слезы умиления).

[holms]

Смотрел разные фильмы. У меня сложилось подобное мнение

[alextr98]

Профессор гонит.
Вся теория проста, как три рубля.
Мировая закулиса заставила добрую Россию сдаться злым немцам.
И с тех пор жизни нет - закулиса гадит.

[ivalnick]

Если все было так хорошо и успешно, то отчего же случилась революция? Почему ни один из командующих фронтами и флотами не встал на защиту империи?

[penzev]

Кстати, да.
Согласно информации В.В. Каминского о численности офицеров Генштаба в армиях противоборствующих сторон: в 1918 г. в РККА служило 679 генштабистов (42-45% всех офицеров Генштаба), в армии А.В. Колчака (на 24 февраля 1919 г.) - 289, в Вооруженных силах Юга России (у А.И. Деникина) - не более 300 (включая выпуски 1917-1918 гг.), данными по Северо-Западной армии H.H. Юденича и по Северному фронту Е.К. Миллера Каминский не располагает. Всего он насчитал 648 выпускников Академии Генштаба в белых армиях и 679 офицеров Генштаба в РККА (по сведениям на 1918 год). Рассматривая причины перехода офицеров в РККА, В.В. Каминский отвергает патриотические побуждения и чувство страха перед репрессиями со стороны большевиков. По его мнению, основной причиной являлись «социально-бытовые мотивы». Т.е., грубо говоря, большевики платили больше.

Каминский В.В. Русские генштабисты в 1917-1920 годах. - Вопросы истории, 2002, № 12; Он же. Брат против брата: офицеры-генштабисты в 1917-1920 годах. - Там же, 2003, № 11.

[d_zykin]

потому что революции происходят не от недостатка а от ИЗБЫТКА. Это давно в социологии банальность.

[drakonit]

Очень верно написано. Россия выигрывала 1-ю мировую войну, причем без таких поражений и напряжения сил как, скажем, в 1812-м. И с обеспечением к 1916 вопрос был решен - всего хватало.
Устали от войны? С такой логикой - тогда уж в 1942-1943 вообще сверхреволюцию устраивать - враг на Волге и на Кавказе, огромные территории потеряны, огромные армии разбиты, состояние тяжелейшее... но нет, вполне осознавали, что защищают Родину и победили. А в 1-й мировой в куда лучших условиях до победы не досидели, поверили болтунам-агитаторам, а ответить им некому было. В 1942 чужих болтунов-агитаторов не возникало. сразу отправлялись к стенке как паникеры, зато была своя пропаганда. Т.е. если нащупывать причину - излишний гуманизм, либерализм власти и слабо поставленная пропаганда погубила армию и Россию, а не материальные проблемы.

[avr_mag]

+100!
Полностью согласен!