Очень убедительно показано, что содомия есть не что иное, как завершение процесса духовно - нравственной деградации вообще, захватившего как отдельные личности, так и саму основу государственного устройства - правосудие. Не сказано только об одном - ко всему прочему, такую содомскую конституции общества должно подпирать и соответствующего рода «богословие». А иначе кубик Рубика не сложится. Только вот, в отличии от полуголых девиц, в его носителях разглядеть содомское начало куда сложнее. Ну, например, в апологете антиюридического «богословия» проф. МДА А.И. Осипове. Профессор учит, что Бог, Он никак не Судия, и что представление о Нем, как о Судии, есть «грубый антропоморфизм». Как раз для Содома, не правда ли? Но вы попробуйте сказать об этом в МДА! Да вас тамошние обитатели «порвут» там куда быстрее, чем упоминавшиеся автором девицы из телестудии. Рыба, она ведь с головы тухнет…
Вы "Преступление и наказания" не читали? В нём Достоевский подробно препарировал природу преступления и наказания, кароче в некотором роде Осипов прав, не Бог "наказывает" (Он не может "наказывать"), мы сами себя своими поступками наказываем
Сами мы себя наказываем - говорится в смысле причины нашего наказания, которая никак не отменяет несомненного для христианина факта, что Бог есть Судия. Но именно это Осипов и объявляет "грубым антропоморфизмом" на радость всякого рода содомитам. И именно с этого содом и начинается.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Хороший текст
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment