Никак! Тем более что "дурацких" пятачков было два - у Ивановского и у Дубровки - самые подходящие места, в том районе, для форсирования Невы - неболотистые берега, пороги (мелко - легче строить переправу). Видно от большой дури создали эти пятачки? Это вопрос из того же разряда - сдали бы Ленинград - пили бы баварское. Да и другие "сотни" операций, при стратегическом рассмотрении оказываются не такими уж и дурацкими ( с поправкой на не совсем удачное исполнение): от боев под Москвой, под Ржевом, в излучине Дона и под Котлубанью, до Букрина, Нарвы, Витебска и Курляндии с Кенигсбергом. Все сыграло на Победу. А вот сдать мост в Арнеме, отправив коту под хвост целое стратегическое направление - это как раз для союзников. Вспомните, возникшие после этого, месячные бои 64ПД немцев с целой канадской армией - это же похлеще Хуртгена мясорубка у канадцев была - больше они так не рубились - ну их к богу, этих немцев - стреляют. А всего то - 70% английских десантников 1 парашютной, специально подготовленных для боев в тылу врага ... сдались в плен у Арнема!!! Хех!
180 тыс. - это на Пятачке, у Ленинграда или везде? Ну что бы доказать полезность - надо же определиться. Помнится как то либерастически насчитали на пятачке 3000х800м и 260тыс. погибших, не краснея, как и сто тыщ мильенов убитых лично Иосифом. Но я то понимаю что у Вас есть документ на 180тыс. - правда хотца взглянуть - где именно они сгинули.
180 тысяч это только на "Невском пятачке". Там позиция была немцами пристреляна полностью, Пулеметы у немцев были отличные, успевай только стволы менять и каждую ночь им новых переправляли. И ведь что главное - этот плацдарм и на фиг не был нужен. Он не сыграл ни малейшей роли в разблокировании города. Все до единого погибли зря.
"180 тысяч это только на "Невском пятачке". " - "я так и знал"(Собачье сердце) Голову включать будем? В Сталинградской оборонительной операции ( с июля по середину ноября 1942) РККА трех фронтов потеряла 300 тыс. убитыми, остановив "Блау", не сдав Сталинград, вытянув на фронт половину резервов Ставки. А на пятачке 3000х800м у блокадного Ленинграда примерно за это же время ухайдокали аж 180тыс.? Кащенко плачет навзрыд.
"Там позиция была немцами пристреляна полностью, Пулеметы у немцев были отличные, успевай только стволы менять и каждую ночь им новых переправляли" - только за июль-август 43-го немцы четыре раза поменяли там дивизии первого эшелона. "Истощенные" выводили в тыл на пополнение ... наверно стволы меняли?
"И ведь что главное - этот плацдарм и на фиг не был нужен. Он не сыграл ни малейшей роли в разблокировании города. Все до единого погибли зря" - немцы Неву форсировали? Не-ет??? Значит уже не зря был "пятачок". Операция "Искра" удалась, в частности, что немцы ждали удара с "пятачка" и именно здесь укрепляли позиции и держали резервы, а не у Шлиссельбурга. Именно здесь (чуть южнее) были основные силы артиллерии немцев (основной инструмент срыва наших наступлений, если верить Гальдеру), именно сюда была направлена 13 января 5-я горнострелковая дивизия - лучшая в том районе фронта, а не в район Шлиссельбурга, где и осуществили прорыв блокады на участке 170-й пехотной. http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-01/1357851746_083.jpg Не смотрите дуроскоп на голодный желудок - вредно.
Я не собираюсь оспаривать явное. Спорить с лжецами - себя не уважать. В современной России Буданов не насиловал, Луговой не отравил, Боинг не сбивали... Нет слова правды. У россиян нет мужества признавать свои ошибки. Это ужасно, но не смертельно.
"Какие же это ошибки и почему это нужно признавать?" - Вы пытаетесь дискутировать с заученными речевками? Бросьте. Вы же не дискутируете с речевками фанатов Зенита или ЦСКА - "Зенит чемпион" - и точка. А чемпион или нет - без разницы.
Всю жизнь Россия бегает в обосранных штанах и кричит - это не я, это мне пиндосы насрали... Пакт Молотова - Риббентропа? Не было. Катынь? Не было... Буданов? не насиловал...Луговой?: Не отравил... Страна патологических трусов. Ну сделали, имейте мужество сознаться.
До пакта Молотова-Риббентропа был Мюнхенский сговор. Покажите хоть один российский источник, где отрицается существование пакта Молотова-Риббентропа. Если не сможите показать - вы лжец. Буданов мертв, до этого был осужден российским судом за преступление, подчеркиваю это решение суда. Здесь вы открыто солгали.
Литвиненко был никем, и убивать его не было смысла. Спецслужбы не убивают людей полонием, оставляя радиоактивный след до самолета, и чтобы жертва умирала месяцами при этом с очевидными симптомами лучевой болезни ( это фанаты Джеймса Бонда в такое могут только поверить).
Про Боинг нет смысла обсуждать, Боинг не ворона, его случайно сбить нельзя. Только одной стороне было выгодно уничтожение Боинга, и только одна сторона получила выгоду.
еще раз. Пакт Молотова-Риббентропа отрицали до самого последнег момента. Ну буквально, пока уже СССР не развалился. Кричали что это ложь. Феликс Чуев - 140 бесед с Молотовым: - На Западе упорно пишут о том, что в 1939 году вместе с договором было подписано секретное соглашение… - Никакого. - Не было? - Не было. Нет, абсурдно. - Сейчас уже, наверно, можно об этом говорить. - Конечно, тут нет никаких секретов. По-моему, нарочно распускают слухи, чтобы как-нибудь, так сказать, подмочить. Нет, нет, по-моему, тут все-таки очень чисто и ничего похожего на такое соглашение не могло быть. Я-то стоял к этому очень близко, фактически занимался этим делом, могу твердо сказать, что это, безусловно, выдумка. 29.04.1983
Речь не Мюнхене, а том, что нагло врали все время и врут по сей день. Про Литвиненко есть решение суда. Не российского продажного и трусливого, которое судом назвать стыдно, а английского, независимого. В нем указано - отравили Луговой и Ковтун. Это не оспаривается. Возможно, по приказанию Путина. Понятно, что они пока не могут сказать это прямо. Ну это на потом. Решение по Боингу тоже признано назависимой комиссией и тут нечего вертеть обкаканной попкой, как цуцыки объевшиеся гадости. Про насильника Буданова и говорить нечего. Есть показания солдата Егорова, которому приказали взять на себя ковыряние в ..... у изнасилованной лопаткой. Он за это был даже награжден. Ты усёк, за что дают в России награды. Так этот солдат потом объяснил, кто и как ему приказал это сделать. Ну и что, лгунишка трусливый. Вы даже напакостить по мужски не можете. Кишка тонка у вас.
"Феликс Чуев - 140 бесед с Молотовым" - не понял так кто наврал - Молотов или Чуев? Или оба сказали правду?
"Речь не Мюнхене, а том, что нагло врали все время и врут по сей день" - секретные протоколы Мюнхена так и не опубликовали - продлили режим секретности, думаю навечно, наплевав на ЗАКОН (английский) - через 50 лет документы рассекречиваются, по закону.
"Не российского продажного и трусливого, которое судом назвать стыдно, а английского, независимого" - гы-гы!!! Комиссия по расследованию - это теперь суд? Да ее и судом то назвать стыдно - "смотри кому выгодно" (римское право). Вероятно причастны - вывод комиссии относительно Ковтуна и Лугового - это суровое доказанное обвинение? Уф-ф! "Дебилы б...я"
"Решение по Боингу тоже признано назависимой комиссией" - чаво? Поподробнее пожалуйста - кто , когда, откуда и чем лупанул по Боингу? Интересуют доказательства - т.к. район сканировался очень плотно и НАТО и РФ - спутниковые фото, радарные распечатки, записи диспетчеров, места пуска "Буков" - все можно было определить за пару дней ... обычным уголовным следакам, Никаких комиссий не надо
Тем более что "дурацких" пятачков было два - у Ивановского и у Дубровки - самые подходящие места, в том районе, для форсирования Невы - неболотистые берега, пороги (мелко - легче строить переправу). Видно от большой дури создали эти пятачки?
Это вопрос из того же разряда - сдали бы Ленинград - пили бы баварское.
Да и другие "сотни" операций, при стратегическом рассмотрении оказываются не такими уж и дурацкими ( с поправкой на не совсем удачное исполнение): от боев под Москвой, под Ржевом, в излучине Дона и под Котлубанью, до Букрина, Нарвы, Витебска и Курляндии с Кенигсбергом.
Все сыграло на Победу.
А вот сдать мост в Арнеме, отправив коту под хвост целое стратегическое направление - это как раз для союзников. Вспомните, возникшие после этого, месячные бои 64ПД немцев с целой канадской армией - это же похлеще Хуртгена мясорубка у канадцев была - больше они так не рубились - ну их к богу, этих немцев - стреляют.
А всего то - 70% английских десантников 1 парашютной, специально подготовленных для боев в тылу врага ... сдались в плен у Арнема!!! Хех!
Reply
Reply
Помнится как то либерастически насчитали на пятачке 3000х800м и 260тыс. погибших, не краснея, как и сто тыщ мильенов убитых лично Иосифом.
Но я то понимаю что у Вас есть документ на 180тыс. - правда хотца взглянуть - где именно они сгинули.
Reply
И ведь что главное - этот плацдарм и на фиг не был нужен. Он не сыграл ни малейшей роли в разблокировании города. Все до единого погибли зря.
Reply
- "я так и знал"(Собачье сердце)
Голову включать будем? В Сталинградской оборонительной операции ( с июля по середину ноября 1942) РККА трех фронтов потеряла 300 тыс. убитыми, остановив "Блау", не сдав Сталинград, вытянув на фронт половину резервов Ставки. А на пятачке 3000х800м у блокадного Ленинграда примерно за это же время ухайдокали аж 180тыс.?
Кащенко плачет навзрыд.
"Там позиция была немцами пристреляна полностью, Пулеметы у немцев были отличные, успевай только стволы менять и каждую ночь им новых переправляли"
- только за июль-август 43-го немцы четыре раза поменяли там дивизии первого эшелона. "Истощенные" выводили в тыл на пополнение ... наверно стволы меняли?
"И ведь что главное - этот плацдарм и на фиг не был нужен. Он не сыграл ни малейшей роли в разблокировании города. Все до единого погибли зря"
- немцы Неву форсировали? Не-ет??? Значит уже не зря был "пятачок". Операция "Искра" удалась, в частности, что немцы ждали удара с "пятачка" и именно здесь укрепляли позиции и держали резервы, а не у Шлиссельбурга. Именно здесь (чуть южнее) были основные силы артиллерии немцев (основной инструмент срыва наших наступлений, если верить Гальдеру), именно сюда была направлена 13 января 5-я горнострелковая дивизия - лучшая в том районе фронта, а не в район Шлиссельбурга, где и осуществили прорыв блокады на участке 170-й пехотной.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-01/1357851746_083.jpg
Не смотрите дуроскоп на голодный желудок - вредно.
Reply
Reply
Попробую посоветовать почитать что либо по "трупами закидали":
http://warhistory.livejournal.com/1447831.html
продолжение:
http://warhistory.livejournal.com/1448499.html
Reply
Reply
Reply
А что тут такого?
Луговой не отравил
Хм, а другие страны не ликвидируют предателей?
Боинг не сбивали
А кто сбил Боинг?
У россиян нет мужества признавать свои ошибки
Какие же это ошибки и почему это нужно признавать?
Reply
- Вы пытаетесь дискутировать с заученными речевками? Бросьте. Вы же не дискутируете с речевками фанатов Зенита или ЦСКА - "Зенит чемпион" - и точка. А чемпион или нет - без разницы.
Reply
(The comment has been removed)
Пакт Молотова - Риббентропа? Не было. Катынь? Не было... Буданов? не насиловал...Луговой?: Не отравил... Страна патологических трусов. Ну сделали, имейте мужество сознаться.
Reply
Покажите хоть один российский источник, где отрицается существование пакта Молотова-Риббентропа. Если не сможите показать - вы лжец.
Буданов мертв, до этого был осужден российским судом за преступление, подчеркиваю это решение суда.
Здесь вы открыто солгали.
Литвиненко был никем, и убивать его не было смысла. Спецслужбы не убивают людей полонием, оставляя радиоактивный след до самолета, и чтобы жертва умирала месяцами при этом с очевидными симптомами лучевой болезни ( это фанаты Джеймса Бонда в такое могут только поверить).
Про Боинг нет смысла обсуждать, Боинг не ворона, его случайно сбить нельзя. Только одной стороне было выгодно уничтожение Боинга, и только одна сторона получила выгоду.
Reply
Феликс Чуев - 140 бесед с Молотовым:
- На Западе упорно пишут о том, что в 1939 году вместе с договором было подписано секретное соглашение…
- Никакого.
- Не было?
- Не было. Нет, абсурдно.
- Сейчас уже, наверно, можно об этом говорить.
- Конечно, тут нет никаких секретов. По-моему, нарочно распускают слухи, чтобы как-нибудь, так сказать, подмочить. Нет, нет, по-моему, тут все-таки очень чисто и ничего похожего на такое соглашение не могло быть. Я-то стоял к этому очень близко, фактически занимался этим делом, могу твердо сказать, что это, безусловно, выдумка.
29.04.1983
Речь не Мюнхене, а том, что нагло врали все время и врут по сей день.
Про Литвиненко есть решение суда. Не российского продажного и трусливого, которое судом назвать стыдно, а английского, независимого. В нем указано - отравили Луговой и Ковтун. Это не оспаривается. Возможно, по приказанию Путина. Понятно, что они пока не могут сказать это прямо. Ну это на потом.
Решение по Боингу тоже признано назависимой комиссией и тут нечего вертеть обкаканной попкой, как цуцыки объевшиеся гадости.
Про насильника Буданова и говорить нечего. Есть показания солдата Егорова, которому приказали взять на себя ковыряние в ..... у изнасилованной лопаткой. Он за это был даже награжден. Ты усёк, за что дают в России награды. Так этот солдат потом объяснил, кто и как ему приказал это сделать.
Ну и что, лгунишка трусливый. Вы даже напакостить по мужски не можете. Кишка тонка у вас.
Reply
- подписан 23 августа, опубликован 24 августа: http://gdb.rferl.org/45B8001A-D39D-4EC7-8067-FCC33F867BA8_mw1024_s_n.jpg
В чем проблемы?
"Феликс Чуев - 140 бесед с Молотовым"
- не понял так кто наврал - Молотов или Чуев? Или оба сказали правду?
"Речь не Мюнхене, а том, что нагло врали все время и врут по сей день"
- секретные протоколы Мюнхена так и не опубликовали - продлили режим секретности, думаю навечно, наплевав на ЗАКОН (английский) - через 50 лет документы рассекречиваются, по закону.
"Не российского продажного и трусливого, которое судом назвать стыдно, а английского, независимого"
- гы-гы!!! Комиссия по расследованию - это теперь суд? Да ее и судом то назвать стыдно - "смотри кому выгодно" (римское право). Вероятно причастны - вывод комиссии относительно Ковтуна и Лугового - это суровое доказанное обвинение? Уф-ф! "Дебилы б...я"
"Решение по Боингу тоже признано назависимой комиссией"
- чаво? Поподробнее пожалуйста - кто , когда, откуда и чем лупанул по Боингу? Интересуют доказательства - т.к. район сканировался очень плотно и НАТО и РФ - спутниковые фото, радарные распечатки, записи диспетчеров, места пуска "Буков" - все можно было определить за пару дней ... обычным уголовным следакам, Никаких комиссий не надо
Reply
Leave a comment