Leave a comment

(The comment has been removed)

vasiaspb January 30 2016, 15:35:11 UTC
Что херню пишите? Пиндосячья трактовка событий или собственное скудоумие?
Индейцев(коренных американцев) больше всего поражало стремление мигрантов(американцев в последствии) вести войну на уничтожение, у аборигенов это было не в традиции. И уж то, что и мигранты и Гитлер были уверены в своём рассовом (или ином) превосходстве над аборигенами Америки или людьми не арийской выделки сближает их на 146%.

Reply

(The comment has been removed)

vasiaspb January 30 2016, 16:29:12 UTC
Прошу прошение за резкость.
Массовые захоронения на местах битв и что? Конкистадоров приплели...
Они разрушили государства и навязали свой язык и частично культуру, но в Латинской Америке проживают по сути всё те же ацтеки, майя и инки, живут на своей земле, только называются по другому, а испанцев- португальцев, как хозяев уже нет там.
А вот про северную Америку этого не сказать.
Избавьте меня от обсуждения Бразилии или Аргентины.
Касаемо Европы- в планах Наполеона не было того, что было в планах Гитлера по поводу России. Так что этот тезис: "идеологию расового превосходства далеко не Гитлер придумал и сам по себе германский фашизм вовсе не на ровном месте возник, а является совершенно логичным продолжением всей западно-европейской культуры XIX века - новость только для полных невежд.", хромает.

Reply

nest_nik February 1 2016, 11:02:03 UTC
Да, и это важно - а то некоторые не замечают разницы между первым и вторым

Reply


Leave a comment

Up