Свободная личность есть результат систематического насилия над индивидом

Dec 08, 2012 22:40

«Танкам дорога не нужна - танкам нужна боевая задача ( Read more... )

свобода, образование

Leave a comment

infodefence December 8 2012, 19:03:59 UTC
Есть нюанс, который меня беспокоит.
Наиболее активно поддерживала распад страны наиболее образованная прослойка населения...

Reply

overt_ale December 8 2012, 19:14:20 UTC
если и поддержали то ,наверно, все же не распад. а некие надежды изменения к лучшему.
Сам по себе просто распад бессмысленен.

статья грамотная.

Reply

infodefence December 8 2012, 19:28:09 UTC
То, что они этот распад поддерживали из лучших побуждений, я не сомневаюсь. Но вопрос-то не в этом.

Reply

eroemin December 8 2012, 20:30:33 UTC
Поддерживающие Горбачева только мнили себя образованными. А по сути их развели как лохов. )))))))))))))
Надо понять откуда началось, то, что джинсы и живачка лучше социализма. У американцев был на этот счет план. Над этим вопросом работала у них сотня институтов. Они победили дезой, которую забрасывали в нашу так называемую интелегенцию.

Reply

infodefence December 9 2012, 10:24:26 UTC
Я являюсь резким противником идеи, что основную роль в распаде Союза сыграл внешний фактор и козни американцев. Амеры просто сыграли на внутренних слабостях и уязвимостях системы.
И при анализе этих событий первоочередное внимание надо уделять именно внутренним слабостям, а не тупо скидывать основную вину на заморские козни.
Тогда мы сможем понять, как систему улучшить.

Из современных примеров - цветные революции тоже делают по плану, над которым работала сотня институтов. Но в одних странах они проходят на "ура", а в других проваливаются с треском. Устойчивость системы разная.

Что касается образованных людей - по факту в среде тех, кто получил высшее образование, поддержка развала Союза была выше ,чем среди тех, кто его не получал. Ссылку на социсследование не найду сейчас, но вряд ли кто-то с этим фактом будет спорить.
Вот и надо думать - что же такого дало нашим людям лучшеевмире(тм) образование, что они оказались так уязвимы к разводкам.

Reply

eroemin December 9 2012, 12:40:51 UTC
Проблемы в нашей системе без сомнения были, но у штатов проблемы были еще больше.
А по поводу развала, он начался с Хруща. Именно тогда мы начали торговать нефтью за доллоры, а не за рубли. Тоесть встроились в их экономическую систему. И эти деньги оседали в корманах партийных чиновников на зарубежных счетах. Таким макаром и купили всю нашу верхушку.
А высшее образование увеличивало количество противников ссср по тому, что знания им шли от профессорского корпуса, который был заражен солженицевшеной. Сейчас уже стало известно, что в том же архепелаге гулаг куча вымысла и осознанныве подтасовки. Даже сам Солженицын под конец жизни поумнел и стал государственником.
По моему все очевидно.

Reply

infodefence December 9 2012, 13:13:04 UTC
Опять-таки, анализировать надо - почему Штаты нашими проблемами сумели воспользоваться, а мы их (гораздо большими) проблемами - нет ( ... )

Reply

eroemin December 9 2012, 14:42:48 UTC
Послушайте пожалусто вот это - очень познавательно:
http://www.youtube.com/watch?v=pcIhRodBews

Про масло масленое. Суть проблемы в пирамидоидальной структуре нашей системы в целом об этом я и писал. ))))))))))))))))))

Reply

- infodefence December 9 2012, 14:59:12 UTC
Во-первых, у меня жутко медленный тырнет.
Во-вторых, тот объем информации, который содержится в получасе видео, можно спокойно и вдумчиво прочитать за 2-3 минуты.
Поэтому я уже довольно давно отказываюсь смотреть длительные (более 5-10 минут) видеоролики серьезного содержания, а всегда прошу текстовый вариант.
Если текст есть - дайте ссылку, с интересом почитаю. Если нет - мне это не интересно.
Во вторую очередь потому, что видеоролик разбирать по цитатам и писать, с чем не согласен - адова работа.

Reply

Re: - eroemin December 9 2012, 17:03:43 UTC
Жалко конечно что инет у вас плохо пашет. Я дал ссылку на неплохое видео, о почти всех вопросах, что мы обсуждаем.
Есть тексты, но они затрагивают только некоторые аспекты.
http://www.km.ru/front-projects/belovezhskoe-soglashenie/v-70-e-v-sovetskom-rukovodstve-sformirovalas-gruppa-izmenshc
http://www.dentv.ru/content/view/o-bzhezinskom/

Еще мой аргумент против системной несостоятельности камунизма - посмотрите на Китай, а ведь мы могли стартовать с гораздо более выгодных позиций.

Reply

infodefence December 9 2012, 19:04:06 UTC
Кто говорил о системной несостоятельности? И наличие предателей с глупцами тоже никто не отрицал. Вы с кем спорите-то?
И что на Китай смотреть? Да, они молодцы, хороший рывок сделали. При этом системных проблем там - вагон и десять телег, а уровень жизни населения все еще заметно ниже нашего. И это при наших - то кувырканиях.

Reply

eroemin December 10 2012, 07:47:41 UTC
)))))))))))))) Я просто веду несколько бесед, видимо в мозгу произошло замещение.
К стати про Китай. Вот статья по моей профессиональной деятельности, но весьма показательная в целом. Вам может быть интересно: http://ru-animalife.livejournal.com/546186.html

Reply


Leave a comment

Up