И снова «Запад и СССР, как на самом деле шла ”холодная война”»

[matveychev_oleg]

Лжи во спасение не бывает. Ложь это всегда зло. Ложь всегда служит для того, чтобы скрыть то дело, о котором обманываемому человеку знать не положено. Человек, руководствуясь заложенной во лжи информацией, действует таким образом, что не мешает свершиться делу, которое направлено против него и реализуется за счёт его интересов, в результате чего

Comments

[texelbo]

А с чего Вы сделали вывод, что "марксизм был призван для того, чтобы ограничить гонку потребления". В эпоху европейской революции 1848 года? Шутите наверно. Ведь тогда каждый лионский хипстер ткач имел по два айфона и, сверх того, желал "Теслу" - не иначе. А где на всех ткачей набрать "Теслы"? - в 1848 году то.
Хм, им бы по одной паре ботинок на семью... почитайте Золя, что ли. "Гонка потребления".

Копните генеалогию Маркса и, например, Гейне, вглубь - до начала 18 века. Там всплывут очень интересные персонажи с ржавым щитом. И станет понятно, что марксизм всего лишь концепция по отъему активов и их последующей ЛЕГАЛИЗАЦИИ.
Разумеется, через ррреволюцию, пролетарскую, ррразумеется.

Где здесь гонка потребления.

[sharper_]

Прямой репортаж с дурки

[drakonit]

Фраза "Великая Октябрьская социалистическая революция была неизбежна в силу объективности глобального исторического процесса" явно списана из учебника 30-х годов. Ну не был большевистский переворот неизбежен. И все эти сказки про "объективность процессов", непременно ведущих от древних времен к перевороту 1917 году из того самого марксизма.
Что касается СССР, то вся его история - отступление от безумных марксистских идей в сторону госкапитализма с некоторым постепенным возвратом к российским традициям (церковь, история, культура и т.д.). Но чем больше отступали от марксизма, тем непонятнее становилось - зачем держать на шее народа "марксистско-ленинское жречество" - номенклатуру. К сожалению военные и технократы не смогли сбросить номенклатуру и отказаться от чуждого марксизма-ленинизма, потому страна пришла к своему закату и распаду под чутким руководством той самой номенклатуры.

[full_sid]

Адекватная статья.

[anonymous]

Неадекватная статья. Что здесь важно. В обоих случаях обсуждаются КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ версии, а они, как известно, БЕЗНАДЁЖНЫ. Отсутствие информации не заменят никакие вымыслы и "доказательства". НИГДЕ здесь не обсуждается существо вопроса СПЕЦИАЛИСТАМИ в соответствующих науках (марксизме, и полётах на Луну), а любители, - они, как волны, куда дует ветер туда и бегут. Вспомните улики Илюхина (члена КПРФ) который держал в сейфе инструменты, которыми подделывали катынские документы. Илюхин "умер", а улики НИКОГО не заинтересовали (даже Зюганова), и НИ ОДИН "конспиролог" даже не заикнулся. Были - и НЕТ. Так и здесь. Есть задор - спорят с пеной у рта, исчезнет задор - ЗАБУДУТ.