Comments | matveychev_oleg: ПРИНЦЕССА УКОКА: ДИАГНОЗ СПУСТЯ 2500 ЛЕТ

matveychev_oleg

ПРИНЦЕССА УКОКА: ДИАГНОЗ СПУСТЯ 2500 ЛЕТ

Nov 09, 2015 21:01

В XXI веке ученые раскрыли тайну гибели легендарной алтайской принцессы. О достижениях химии, физики и генетики, которые стирают белые пятна

( Read more... )

Comments 12

welcomedontentr November 9 2015, 19:01:49 UTC

Вот скажи мне - если по мужской линии у этих людей, колонизировавших Восток, был арийский ген R1a1a1, то у их женщин митохондрическая хромосома отслеживала принадлежность этому роду, и каким образом? И почему нашим Правительством было инициировано генетическое исследование ДНК девушек до 20 лет в населеных пунктах по течению Дона, и где результаты этих исследований?

(The comment has been removed)

welcomedontentr November 9 2015, 22:55:25 UTC

Вопросом на вопрос? Из инета, из обсуждения на форуме "этногенез казачьего народа" в одной научной группе.

cts3402 November 10 2015, 00:27:54 UTC

Митохондрическая хромосома - это да, самое то, чтобы завязать дискуссию про ариев

Thread 8

cts3402 November 10 2015, 00:26:47 UTC

"Это лицо антропологи восстановили в 1995 году. Именно так, по их мнению, выглядела девушка из Укока. Реконструкция не оставляет сомнений: перед нами - представитель европеоидной расы. Это же подтвердили и исследования ДНК алтайской мумии"...

Вот нафига врать-то про её европейскость? По мито-ДНК она монголоид, по аутосоме - полумонголоид, как все пазырыкцы

cts3402 November 10 2015, 05:25:46 UTC

До Клесова, к сожалению, очень долго доходит - в среднем лет через 5-6, как и в случае исходного спаривания (мной) мито-Н и R1а.

welcomedontentr November 10 2015, 06:09:11 UTC

Где почитать?

cts3402 November 10 2015, 14:10:53 UTC

Вот тут http://cts3402.livejournal.com/24495.html я давал ссылки на свои публикации по теме в Вестнике Клесова, а также начал серию постов о спаривании мужских (У-хромосома) и женских (мито) гаплогрупп

hynny July 4 2018, 05:53:35 UTC

Врут и не стесняются и никакой совести (Реконструкция не оставляет сомнений: перед нами - представитель европеоидной расы. Это же подтвердили и исследования ДНК алтайской мумии.)
Это ложь в обычных традициях русской историографии ! По ДНК она такая же как селькупы или кеты-дене - как североамериканские индейцы или хунны !
Анализ 2001 года показал, что представители пазырыкской культуры по митохондриальным ДНК наиболее близки к современным селькупам и кетам https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцесса_Укока#Генетика.
http://www.nsc.ru/win/sbras/rep/2001/on/on1.html