"ПРО ТУПЫХ РУССКИХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ"

[matveychev_oleg]

400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов?

Почему информационная война против России началась именно во времена Ивана Грозного?

Информационные

Comments

[ext_2491530]

Отмечалось 1000-летие не Руси, а её крещения. 1 пункт и враньё. Дальше и читать не стал.

[serafim_rzn]

Мало того, НЕДАВНО отмечалось 1000-летие смерти князя Владимира, крестившего Русь, а 1000-летие Крещения Руси отмечалось в 1988 году, 27 лет назад. Дальше тоже читать не стал. Интересно, такой подход это тупость, иди вредительство?

[ext_2491530]

Одно другому не мешает)))

[anonymous]

Сабли научились первыми делать, скорее всего, в Китае. Доказательства этого, можно предположить, остались в Японии в виде катан потому, что эта страна меньше пострадала от монголо~татар, и это ремесло там было сохранено и развито до наивысшей степени. Оружейники китайцы были просто рабами у монголо~татар, и не могли развивать это ремесло. Это возможно.

[anonymous]

Китай был добычей монголов.только он обеспечивал прочную базу для развития. Все остальные цели: средняя азия ,европа ,сибирь отставали в развитии от Китая на века.и не могли дать основы для рывка.Сабли делали там.несомненно.

[djek4]

[sofya1444]

Какой девятнадцатый век? Октябрьский переворот, Гражданская война, Красный террор, роль Белой гвардии - всё извращено и оболгано. Даже события 91-93 годов уже извращены.

[djek4]

[sofya1444]

С тем, что наша история придумана, согласна, но она не является сборнико слухов. По сути - это глубоко продуманная, крайне враждебная нашему народу да и другим народам тоже, ложь, целью которой является дискридитация народов в сознании самих народов, откровенный обман, унижающий все народы и возвышающий англосаксов и стоящих за ними жидов.

[ks_sam7]

Мне нравится ваша версия, хоть я не со всем согласна. В смысле несогласна что так плохо в школе излагают. У меня прекрасное советское образование и никаких комплексов неполноценности, и русский дух и сила русского оружия вполне себе превоспевались. Хотя историю в школе я учила не очень усердно. Из того что помню - и Иван Грозный и Петр первый в положительном ключе, практически первые революционеры боровшиеся со всякими заскорузлыми боярами всеми доступными методами))
Гораздо лучше учила историю в институте, один из любимых предметов был. И про битву при Молоди тоже было в одном из учебников, про нападения лихих товарищей на ордынские города было, версии об образовании русского государства разные излагались и вывод что на пустом месте государство не возникает был однозначный. Авторов учебников не помню, всегда по паре разных на период покупала.
Но то, что над своей историей надо работать и преподавать в позитивном ключе детям полностью согласна.

[anonymous]

Иван Грозный это, конечно, Иван Грозный. Но вот как гуляет вот это: "при нем территория страны была увеличена в 30 раз". Блин, ну что, с географией такие нелады у всех, что ли? Дед Ивана Грозного Иван Третий, а также отец Ивана Грозного Василий Третий объединили все русские земли, кроме территорий будущей Украины и будущей Белоруссии. Так что уже к началу царствования Ивана Грозного территория России простиралась от Смоленска и Финского залива на Западе до северных Уральских гор (именно северных!); и от Чернигова (включительно) на юге до Кольского полуострова на Севере. Если бы эту территорию Иван Грозный увеличил в 30 раз, то Россия поглотила бы всю Евразию, вместе со всеми островами. Это шутка такая?
А так где-то раза в два увеличил территорию страны Иван Грозный, это много, за это он молодец.

[anonymous]

Ну вроде как такиетыс данные - Ивану 3 при восшествосшествии на престол досталась территория в 43 кв.км, а его внуку Ивану 4 в 1533 г. в 6 раз больше…