Свидетельства наличия у Мировой Элиты неизвестных официальной науке технологий.

Sep 10, 2015 13:52

В последнее время мы стали замечать всё больше и больше фактов, которые говорят об использовании на Земле технологий, которые не известны нашей цивилизации. Снос зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке один из таких примеров. Очень интересное исследование появилось в сети.


Read more... )

Leave a comment

ab_dachshund September 10 2015, 13:20:53 UTC
Ну вообще-то "свидетелей", бывших в здании в момент удара и спасшихся - не так и мало. Почему они не превратились в углерод?

Если здание "превратили в углерод" - откуда взрывы и пламя? Или там сперва что-то взорвали, а уже потом превратили в углерод?

Если и были какие-то технологии - то почему сразу инопланетные?

Reply

avl2000 September 10 2015, 13:53:08 UTC
Технологии действительно загадочные. Но все равно вопрос интресный, куда делся металл? Даже после направленных взрывов и землетрясений остаются огромные массы железобетона. А тут судя по фото еще и колонны сквозные были. И три здания ведь рухнули, а самолетов было 2 и здани не падали, а просто исчезали 8-() . Ну и свидетели из здания в общем хаосе разве могли что-то специално разлядывать? Бежали просто кто куда.

Reply

ab_dachshund September 10 2015, 14:29:44 UTC
Ну однако от свидетелей ясно, что самолеты скорее всего были. Что не отрицает взрывчатки. Слишком уж много вопросов к официальной версии - от третьего небоскреба до крошечной дырки в Пентагоне.

Насчет технологий - я не видел ни одного мирного сноса небоскребов, но вот навскидку:

... )

Reply

avl2000 September 10 2015, 19:45:42 UTC
Подземная парковка это тоже скорее всего как запасной вариант. Так как строятся они тоже с большим запасом прочности, железобетоном и металлическими колоннами и балками. Поэтому чтобы что-то туда упало, надо там хорошо взорвать. Но даже в этом случае опорные конструкции, балки, антисейсмическая система башен должна была хотябы частично остаться на поверхности. Просто невозможно заранее сложить все гармошкой чтобы за секунды все влезло в разлом. А вот насчет того что тайком выносили, соглашусь, так как больше всего похоже на правду.
Поэтому вывод, что никаких инопланетян не было, к подрыву готовились заранее и может быть, что и взрывчатка была какой-то секретной разработкой. А остатки конструкций втихую вывозились без лишнего шума. А, самолеты были вовсе не причем, так как здания были спроектированы и на более весомые колебания. С учетом пропадания последних боингов видно, что спецслужбы совершенствуются с каждым годом.

Reply

ab_dachshund September 11 2015, 05:44:37 UTC
Я согласен что скорее всего взорвали. Но не согласен что это сделали дисраптером, полученным от марсиан в обмен на тысячу земных девственниц - или на что там намекают в посте ( ... )

Reply

avl2000 September 11 2015, 07:01:29 UTC
В инопланетян с детства не верю :)
Так что все что сделано, сделано только руками людей.

Reply

ab_dachshund September 11 2015, 07:27:58 UTC
Успехи правительства в сокрытии фактов их контактов с инопланетянами воистину поразительны - особенно на фоне "успехов" того же правительства буквально во всех остальных вопросах
(с) Пратчетт

Reply

kikzan September 11 2015, 11:26:52 UTC
А я верю. Слишком много свидетельств, от которых просто нереально отмахнуться.

Reply

o_iv September 11 2015, 08:01:31 UTC
Показания пожарных на тему "мне сообщили, что в подвале что-то взорвалось, я бросился к башне, но в этот момент она начала рушиться..." было более одного ролика в Ютюбе. Так что да, в подвале, судя по всему, действительно что-то взорвали. А остальное - когда начинают прилетать куски так тысяч по 15-20 тонн, которые с высоты больше 100 метров летели практически в свободном падении (скорость за 40 метров в секунду), там никакое бомбоубежище не выдержит, не то что подземная парковка.

Reply

avl2000 September 11 2015, 11:18:26 UTC
Согласитесь, что для такого мегаполиса очень тонкая и точная работа. Причем вопрос который возникает, не как, так как "как?" это понятно, а зачем именно эти башни?

Reply

kikzan September 11 2015, 11:23:32 UTC
потому что те самые "300% прибыли" (с) Карл Маркс.

Еврей Ларри Сильверстайн взял в аренду ВТЦ весной 2001 года за 14 лямов. Летом 2001 года застраховал. А осенью 2001 года страховка "сработала". Выплаты составилт 8.04 миллиарда долларов. Скромный гешефт скромного еврея за полгода можете посчитать сами.

Reply

avl2000 September 11 2015, 11:56:12 UTC
Это многое меняет :)

Reply

valery_ch67 September 10 2015, 21:07:25 UTC
Вообще-то, "штырь" - это шахта лифта с обвесом. А лифты там не такие, как в советской девятиэтажке :)

Reply

ab_dachshund September 11 2015, 05:48:21 UTC
А какие там лифты? Сплошная мономолекулярная труба из адамантина? Телепортер? Нет - это такая же НЕнесущая конструкция. Это кстати объясняет почему она сложилась, а не завалилась.

Reply

o_iv September 11 2015, 08:05:55 UTC
В таких зданиях не несущих конструкций не бывает... Ну разве что кроме перегородок и столов офисных. Несет и перераспределяет нагрузку на несущие элементы все. Ковролин в офисах, стекла в окнах, лифтовые шахты...

Reply

ab_dachshund September 11 2015, 10:38:55 UTC
Походу, не помог именно ковролин.

Reply


Leave a comment

Up