Нет ракеты - нет полётов на Луну

Aug 23, 2015 22:01

Американцы обманули весь мир - они на Луну не летали

Янки на Луну не летали: у них не хватило мозгов сделать ракету и двигатели для такого полёта. Они всех обманули. А чтобы упредить будущие разоблачения, они запустили ещё одну утку о том, что Армстронг увидел там чужие корабли...


Read more... )

Leave a comment

levis08 August 23 2015, 16:16:25 UTC
Летали.

Reply

e_chircov August 23 2015, 16:51:08 UTC
Но не на луну.

Reply

levis08 August 23 2015, 16:52:00 UTC
На ллуну тоже.

Reply

e_chircov August 23 2015, 16:53:37 UTC
Простите, кроме данного поста, материалов о полете как фейке уже более чем достаточно.

Reply

levis08 August 23 2015, 16:55:34 UTC
И всё это УГ разбивается одним фактом - СССР безусловно признал полёт.

Reply

e_chircov August 23 2015, 16:59:04 UTC
Во-первых, не СССР, а Политбюро ЦК КПСС, т.е. это был абсолютно политический шаг. Думается, за это признание много чего тогда выторговали.
Ну и во-вторых, не стоит серьезные расчеты ученых с мировыми именами называть УГ.

Reply

levis08 August 23 2015, 17:14:20 UTC
1. Если вспомнить, чем на тот момент был СССР и вообще какая была обстановка. .. Ну в лучшем случае эта версия не очень удачная шутка.

2. Просто называю своими именами, это ещё мягко.

Reply

e_chircov August 23 2015, 17:17:47 UTC
Если не трудно, поподробнее, пожалуйста, про обстановку и чем был.
Если вы в то время жили.

Reply

levis08 August 23 2015, 17:28:48 UTC
Трудно, я с телефона. Воспользуйтесь гуглом, придумайте что СССР на пике могло так не хватать, что он отдал первенство в которое столько было вложено. А главное кому отдал. ..

Reply

e_chircov August 23 2015, 17:35:49 UTC
Могу сразу ответить - то и отдал, что мы подобный полет сделать не смогли бы. По техническим причинам.
Некий достигнутый паритет - мы первые в космосе, они первые на луне - заложил прочную основу для сотрудничества в космосе, которое было выгодно обеим сторонам. И так далее.
И знаете, отсылка в гугл в диалоге по крайней мере невежлива.

Reply

levis08 August 23 2015, 18:35:31 UTC
Да, рвались, боролись, побеждали. .. А потом продумали и сказали: "а хрен бы с ним - паритет!" ))) кстати реальное, а не показшное сотрудничество началось только при друге Борисе, когда друзья серьезно струхнули, что наши ракетчики по всяким Кореям, Китаям и пр. шейхам разбегутся. Так родилась МКС, но это совсем другая история. Ну и на счёт советской программы аналогичного полёта вот не согласен. Но с телефона фактами особо не поблещишь, а предложения поискать самому вас оскорбляют.

Reply

e_chircov August 24 2015, 15:35:33 UTC
Диалога с вами, когда у вас позиция "у нас все говно" и "просрали полимеры" не получается. Утверждать, что что американцы на голову опережали нас в космической программе в те времена, а потом увязывать создание МКС с развалом СССР - путать зеленое и круглое. Когда возникает необходимость в документальном подтверждении свои слов - отсылаете в гугл и удивляетесь, почему вас за школоту принимают.
Извините, не интересно.

Reply

kopcap28 August 23 2015, 17:48:00 UTC
Тому признанию есть очень веская причина. Дело в условиях, при которых "засчитывался" первый полёт человека в космос - он должен был приземлиться (приводниться) В СПУСКАЕМОМ АППАРАТЕ.
Однако, как все мы сейчас знаем, Гагарин ПОКИНУЛ спускаемый аппарат и приземлился на парашюте.
Сначала это была закрытая информация, потом она просочилась к американцам. Дальше всё просто: или СССР признаёт первенство США с человеком "на Луне", или США дезавуирует первенство СССР в полёте первого человека в космос - потому что формально все условия не соблюдены. Так и договорились, чтобы не поднимать скандал.

Reply

levis08 August 23 2015, 18:40:50 UTC
Вот более нелепой была только версия что "на харчи поменяли ", длиннющее доказательство того, что без гарантированных поставок продовольствия с запада в СССР в ближайшее время должен был случиться голод. Не читали? ? )))

Reply

ershooff August 24 2015, 19:41:52 UTC
"придумайте что СССР на пике могло так не хватать"
Зерно. После лунных "покатушек", США начали продавать СССР пшеницу, в два раза ниже себестоимости.

Reply

lunraduga June 4 2020, 07:51:11 UTC
человека с Бивисом или Бадхидом на аватарке очень легко "упрекнуть" в высокопарном патриотизме
как там, за 5 лет мозги не протрезвели?

Reply


Leave a comment

Up