Страсти по переносу выборов. После драки кулаками
Казалось бы, эпопея закончена. Государственная Дума почти приняла закон о переносе выборов на 3 воскресенье сентября 2016 года, тем самым себе же сократив на три месяца полномочия. Уж кого-кого , а именно депутатов тут не упрекнешь в желании поменьше побыть у власти. Кроме того, Государственная Дума по Конституции для того и избирается народом, чтобы принимать и если не она, то кто же тогда принимает легитимные законы? И даже Конституционный суд сказал свое слово: да, ничего страшного и незаконного в том, что выборы сдвигаются на чуть более ранний срок - нет.
В конце концов, Фонд «Общественное мнение» провел опрос среди россиян и они тоже в целом нейтрально-позитивно отнеслись к идее совмещения выборов с Единым Днем Голосования.
И казалось бы оппозиция, которая считает себя либеральной и особенно демократической должна прислушаться к воле народа и к аргументам самых компетентных юристов и легитимных законодателей. Однако же - нет. И законодателей они умнее, и членов Конституционного суда, и народ им не указ.
Так известный оппозиционный политолог Александр Кынев разразился статьей на тему «Кому выгоден перенос выборов» (см. «Переносимые страдания» в АДИ).
Вы думаете, он что-то написал про главные аргументы, неоднократно озвучиваемые сторонниками переноса выборов? Например, про то, что совмещение Госдумских выборов с региональными в Единый День Голосования экономит деньги налогоплательщиков, то есть всех россиян? Удивлю! За всю статью, Кынев вообще ни разу не упомянул про единый День Голосования. Он все время говорит просто про перенос выборов, как будто кто-то просто так сместил выборы на три месяца раньше и все. Такая слепота не случайна, это целенаправленная манипуляция! Нет совмещения с ЕДГ не зачем говорить и про экономию денег.
Второй главный аргумент: бюджетный процесс. Госдума принимает бюджет страны, но избранная в декабре Госдума придет к уже принятому прежней думой бюджету, и год будет курить бамбук. Неправильно это. Именно поэтому ЕДГ и в регионах сделали в сентябре. Но и это аргумент Кынев не упоминает. То есть опять, государственный интерес для Кынева не существует. Если уж кто-то что-то делает, то уж, конечно, не из государственного интереса, а из денежных или карьерных соображений. Разве могут быть в государстве хорошие люди, думающие о стране? По Кыневу, конечно, нет.
Зато, оказывается в Кремле засели люди, которых Кынев называет «коллективный Володин», которые «нагнули» всех депутатов и Конституционный суд и проч. так что против вертикали «никто не может высунуться» (представление о государстве у Кынева сугубо бесчеловечные и механистические), только потому, что эти люди боятся (!!!), что их вот- вот отправят в отставку (!!!), а если им приблизить выборы, то накануне этих выборов, может быть, их в отставку отправлять не будут! (!!!). И такие как Кынев еще обзывают патриотов «конспирологами»!
Кынев не замечает или не хочет замечать почти 90 процентного рейтинга Президента, который в том числе является заботой «коллективного Володина» (а у нас и при своем рейтинге в 50, Путин кураторов внутренней политики в отставку не отправлял), зато вспоминает про какие-то публикации наделавшего шуму в либеральном нано-мирке какого-то «Шалтай-Балтая» из за которых де и грозит «коллективному Володину» отставка…. Ой, ребята… Весь этот компромат на власть не читает не только тот , кто может кого-то отправлять в отставку, но и те, кому казалось бы это положено читать. Я, например, не знаю ни одного чиновника или политолога, который бы не пожалел своего драгоценного времени и прочитал бы эти «сливы». У меня вообще ощущение, что основные читатели всех этих компроматов это те, кто их пишет, и их личные знакомые, живущие в своем окуклившемся мирке.
Другая мантра - это мифический страх власти «перед протестом» , который вот - вот по расчетам оппозиции должен наступить да что-то не наступает…. Но , мол, он неминуемо придет, поэтому и выборы надо на пару месяцев раньше провести, чтоб под протест не попасть… Мол, своих «понагонят» осенью , а протестник, то есть основной избиратель не явится…
Ох, даже и не знаю что сказать. Да будет известно политологу Кыневу, что «свои» представляют из себя те самые почти 90 процентов населения России, и перед властью вообще не стоит вопрос кого-то там вытаскивать, выцеживать и кого-то оставлять. Вот ка бы за власть было всего 10 процентов и стояла бы задача превратить их в 20 путем манипуляции с явкой (мобилизовать своих и демобилизовать чужих), то тогда бы имело смысл смотреть в календаре счастливые лунные дни, удобные для таких операций. Сейчас власти, по большому счету, наплевать какая будет явка, при любой явке власть получит в Думе большинство и улучшит свои позиции в сравнении с 2011 годом. А если настанет пресловутый кризис, вызванный санкциями, то поддержка власти еще больше возрастет, а вот всем, кто будет пытаться раскачать протест - будут бить лицо.
Ну а уж про аргумент Кынева, что сдвиг выборов на пару месяцев как-то связан с президентскими выборами в США, которые на процесс наших выборов точно никак повлиять не могу, я вообще без смеха упомянуть не могу.
Высасывать из пальца аргументы переноса выборов и искать злую волю там, где разумные аргументы лежат на поверхности, это стиль современной оппозиционной «политологии»….
В конце концов, Фонд «Общественное мнение» провел опрос среди россиян и они тоже в целом нейтрально-позитивно отнеслись к идее совмещения выборов с Единым Днем Голосования.
И казалось бы оппозиция, которая считает себя либеральной и особенно демократической должна прислушаться к воле народа и к аргументам самых компетентных юристов и легитимных законодателей. Однако же - нет. И законодателей они умнее, и членов Конституционного суда, и народ им не указ.
Так известный оппозиционный политолог Александр Кынев разразился статьей на тему «Кому выгоден перенос выборов» (см. «Переносимые страдания» в АДИ).
Вы думаете, он что-то написал про главные аргументы, неоднократно озвучиваемые сторонниками переноса выборов? Например, про то, что совмещение Госдумских выборов с региональными в Единый День Голосования экономит деньги налогоплательщиков, то есть всех россиян? Удивлю! За всю статью, Кынев вообще ни разу не упомянул про единый День Голосования. Он все время говорит просто про перенос выборов, как будто кто-то просто так сместил выборы на три месяца раньше и все. Такая слепота не случайна, это целенаправленная манипуляция! Нет совмещения с ЕДГ не зачем говорить и про экономию денег.
Второй главный аргумент: бюджетный процесс. Госдума принимает бюджет страны, но избранная в декабре Госдума придет к уже принятому прежней думой бюджету, и год будет курить бамбук. Неправильно это. Именно поэтому ЕДГ и в регионах сделали в сентябре. Но и это аргумент Кынев не упоминает. То есть опять, государственный интерес для Кынева не существует. Если уж кто-то что-то делает, то уж, конечно, не из государственного интереса, а из денежных или карьерных соображений. Разве могут быть в государстве хорошие люди, думающие о стране? По Кыневу, конечно, нет.
Зато, оказывается в Кремле засели люди, которых Кынев называет «коллективный Володин», которые «нагнули» всех депутатов и Конституционный суд и проч. так что против вертикали «никто не может высунуться» (представление о государстве у Кынева сугубо бесчеловечные и механистические), только потому, что эти люди боятся (!!!), что их вот- вот отправят в отставку (!!!), а если им приблизить выборы, то накануне этих выборов, может быть, их в отставку отправлять не будут! (!!!). И такие как Кынев еще обзывают патриотов «конспирологами»!
Кынев не замечает или не хочет замечать почти 90 процентного рейтинга Президента, который в том числе является заботой «коллективного Володина» (а у нас и при своем рейтинге в 50, Путин кураторов внутренней политики в отставку не отправлял), зато вспоминает про какие-то публикации наделавшего шуму в либеральном нано-мирке какого-то «Шалтай-Балтая» из за которых де и грозит «коллективному Володину» отставка…. Ой, ребята… Весь этот компромат на власть не читает не только тот , кто может кого-то отправлять в отставку, но и те, кому казалось бы это положено читать. Я, например, не знаю ни одного чиновника или политолога, который бы не пожалел своего драгоценного времени и прочитал бы эти «сливы». У меня вообще ощущение, что основные читатели всех этих компроматов это те, кто их пишет, и их личные знакомые, живущие в своем окуклившемся мирке.
Другая мантра - это мифический страх власти «перед протестом» , который вот - вот по расчетам оппозиции должен наступить да что-то не наступает…. Но , мол, он неминуемо придет, поэтому и выборы надо на пару месяцев раньше провести, чтоб под протест не попасть… Мол, своих «понагонят» осенью , а протестник, то есть основной избиратель не явится…
Ох, даже и не знаю что сказать. Да будет известно политологу Кыневу, что «свои» представляют из себя те самые почти 90 процентов населения России, и перед властью вообще не стоит вопрос кого-то там вытаскивать, выцеживать и кого-то оставлять. Вот ка бы за власть было всего 10 процентов и стояла бы задача превратить их в 20 путем манипуляции с явкой (мобилизовать своих и демобилизовать чужих), то тогда бы имело смысл смотреть в календаре счастливые лунные дни, удобные для таких операций. Сейчас власти, по большому счету, наплевать какая будет явка, при любой явке власть получит в Думе большинство и улучшит свои позиции в сравнении с 2011 годом. А если настанет пресловутый кризис, вызванный санкциями, то поддержка власти еще больше возрастет, а вот всем, кто будет пытаться раскачать протест - будут бить лицо.
Ну а уж про аргумент Кынева, что сдвиг выборов на пару месяцев как-то связан с президентскими выборами в США, которые на процесс наших выборов точно никак повлиять не могу, я вообще без смеха упомянуть не могу.
Высасывать из пальца аргументы переноса выборов и искать злую волю там, где разумные аргументы лежат на поверхности, это стиль современной оппозиционной «политологии»….