Вы тупо повторяете идиотскую чушь о том, что Европейский суд по правам человека якобы "признал фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу, - чушь, распространяемую безмозглыми интернет-хомячками.
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.
Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. - а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
Зайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») - и убедитесь сами, что в тексте этих постановлений нет ни единого слова, подтверждающего примитивную ложь о "признании документов по Катыни фальшивкой".
В мотивировочной части Постановления Малой палаты Суда от 16.04.2012 г. Европейский суд по правам человека сослался на документы из "Закрытого пакета № 1" как на неоспариваемые обстоятельства дела. В пунктах 10-21 Постановления ЕСПЧ от 16 апреля 2012 г. приведены факты дела, представленные или не оспариваемые - как указано в пункте 9 - сторонами. Мнение Страсбургского Суда, основанное, в частности, на этих фактах, приводится, среди прочего, в пункте 136 Постановления: «136. Возвращаясь к установленным фактам по делу, Суд отмечает, что родственники заявителей, взятые в плен после вторжения Советской Красной Армии на территорию Польши и содержавшиеся в советских тюремных лагерях, были казнены на основании решений Политбюро [ЦК] ВКП(б) в различных числах апреля и мая 1940 года».
В пресс-релизе Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится: "Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное. [...] Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году."
Если твоя физиономия вымазана в дерьме, то ты будешь считать, что "смердит" от всех окружающих тебя людей. Но это не так - смрад исходит лишь от тебя самого.
И любопытно, с какого перепоя ты решил, что я буду выполнять твои дебильные распоряжения?
бред. чушь. Политбюро ЦК ВКП(б) не могло принять такого решения. и этим всё сказано. чтобы там говорил или не говорил по этому поводу ЕСПЧ. минус ему если фальшивку проглотил. поностью подконтрольный орган. Илюхин зря писать не будет.
> Политбюро ЦК ВКП(б) не могло принять такого решения
Вы просто совсем ничего не знаете о решениях, которые принимало Политбюро ЦК ВКП(б) и, скорее всего, не видели ни одного документа с решениями Политбюро (кроме "катынского" решения).
Политбюро принимало решения о начале операций по расстрелам тех или иных категорий граждан ("кулацкая операция", "национальные операции", "разгрузка лагерей польских военнопленных"). Исполнение этих решений поручалось "тройкам" или "двойке" НКВД или ВК ВС.
Ты сам-то читал, что за фото ты выложил? Тройки НКВД существовали в 37-38. А на фото какой год? А коллективизация -раскулачивание в каком году? Не в 29? "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
Во-первых, приведенный мной документ опровергает утверждение tial что "Политбюро ЦК ВКП(б) не могло принять такого решения". Как видно из приведенной мной выписки из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 17.01.1940 г. - Политбюро принимало решения о расстрелах тех категорий граждан, которые Политбюро (без судебного разбирательства) считало врагами советской власти.
Во-вторых, "кулацкой операцией" НКВД в исторических исследованиях называют операцию по оперативному приказу народного комиссара внутренних дел СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов», принятому 30 июля 1937 года. Приговоры по этой "кулацкой операции" (приговорены к расстрелу 390 000 человек, приговорены к различным срокам заключения в лагерях ГУЛАГ 380 000 человек) выносились республиканскими, краевыми и областными "тройками" НКВД.
В-третьих, внесудебные комиссии из 3-х человек, в которые входили представители ОГПУ/НКВД, именуемые в документах "тройками", - создавались как до 1937 г, так и после 1938 г.
Например, в 1943 году по постановлениям Политбюро ЦК ВКП(б) были созданы "тройки" по пресечению бандитизма, грабежей и крупных хищений в Узбекистане и Киргизии. Эти "тройки" имели право применения высшей меры наказания - расстрела.
Деточка, если вы внимательно рассмотрите документы из этой особой папки, то сможете увидеть печать ЦК КПСС, а на бланке - ВКПб(на всякий случай- ЦК КПСС тогда не существовал!) Я уже не говорю о том, что записка Берии печаталась на двух печатных машинках, а записка Хрущеву вообще написана в совершенно оскорбительной форме, да и вообще не по форме - ТАК секретные документы не оформляются. Плюс ко всему: многие "убитые" (чьи документы были найдены в могилах доктором ГЕББЕЛЬСОМ!!!) прожили долгую и счастливую жизнь после войны.
Вы погрязли в криках "не надо врать", при этом сами врете от начала и до конца в своей ненависти к родной стране.
Вы - идиот. Речь идет о том, что заявление, что якобы "Европейский суд признал документы по Катыни подделкой" - является тупым враньём.
Повторяю очередной раз для таких идиотов как вы: Ни в утратившем силу Постановлении Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г., ни в действующем Постановлении Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. - нет ни единого слова, подтверждающего тупое враньё о "признании документов по Катыни фальшивкой", а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
Относительно же вашего невежественного "разоблачения" про "печать ЦК КПСС" (и остальной тухлой галиматьи) - всё это давным давно разобрано и признано полностью несостоятельным.
То, что в "Записке председателя КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепина Н.С.Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г." от 3 марта 1959 г. написано о "Постановлении ЦК КПСС от 5 марта 1940 г." (в 1940-м году партия, конечно, называлась ВКП(б)), - это обычная практика для документов 1950-х годов.
"Записка Шелепина" составлена в 1959-м году (когда партия называлась КПСС), и автор "записки" при упоминании документа 1940-го года назвал партию ее "текущим" названием. Документов 1950-х годов, в которых встречается замена названия "ВКП(б)" на "КПСС" множество. Вот, к примеру, в документе "Постановление Президиума ЦК КПСС о восстановлении в партии П.С. Жемчужиной" от 21 марта 1953 г. (кто не в курсе: Полина Жемчужина - жена Вячеслава Молотова) говорится: "Отменить решение Партколлегии КПК от 29 декабря 1948 года об исключении т. Жемчужиной П.С. из членов КПСС как неправильное. Восстановить ее членом КПСС". Исключали Жемчужину в 1948-м году, разумеется, из ВКП(б), а в документе написано "КПСС": аналогичный случай!
Еще примеры использования названия "КПСС" в отношении съездов и органов ВКП(б):
ЗАПИСКА П.В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Н.И. ПАХОМОВА 5 июля 1955 г. Прокуратурой произведена проверка правильности осуждения бывшего народного комиссара водного транспорта Союза ССР Пахомова Николая Ивановича. Пахомов 19 августа 1938 года Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР осужден к расстрелу. <...> По архивным партийным материалам Пахомов до ареста характеризовался положительно, как активный партийно-советский работник. После победы Великой Октябрьской социалистической революции принял участие в гражданской войне. Избирался делегатом X, XI, XIV, XV, XVI, XVII съездов КПСС. На XI съезде был избран кандидатом в члены ЦК КПСС, на XVII съезде был вторично избран кандидатом в члены ЦК КПСС. АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д.441. Л. 6-9. Подлинник. Машинопись.
ЗАПИСКА П.В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ В.Г. КНОРИНА 18 октября 1955 г. Кнорин Вильгельм Георгиевич, 1890 года рождения, латыш, член КПСС с 1910 года, бывший заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС, был арестован 22 июня 1937 года НКВД СССР и 28 июля 1938 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР осужден к расстрелу. РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 335. Л. 97-100. Копия. Машинопись.
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.
Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. - а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
Зайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») - и убедитесь сами, что в тексте этих постановлений нет ни единого слова, подтверждающего примитивную ложь о "признании документов по Катыни фальшивкой".
В мотивировочной части Постановления Малой палаты Суда от 16.04.2012 г. Европейский суд по правам человека сослался на документы из "Закрытого пакета № 1" как на неоспариваемые обстоятельства дела.
В пунктах 10-21 Постановления ЕСПЧ от 16 апреля 2012 г. приведены факты дела, представленные или не оспариваемые - как указано в пункте 9 - сторонами.
Мнение Страсбургского Суда, основанное, в частности, на этих фактах, приводится, среди прочего, в пункте 136 Постановления:
«136. Возвращаясь к установленным фактам по делу, Суд отмечает, что родственники заявителей, взятые в плен после вторжения Советской Красной Армии на территорию Польши и содержавшиеся в советских тюремных лагерях, были казнены на основании решений Политбюро [ЦК] ВКП(б) в различных числах апреля и мая 1940 года».
В пресс-релизе Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится:
"Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное. [...]
Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году."
Reply
Reply
Reply
От вашего визга враньё про "сенсационное решение ЕСПЧ" не перестаёт оставаться враньём.
Reply
Но один фиг ты просто обязан сыбаться отсюда, а то смердит от тебя и тебе подобных.
Reply
Но это не так - смрад исходит лишь от тебя самого.
И любопытно, с какого перепоя ты решил, что я буду выполнять твои дебильные распоряжения?
Reply
Идёшь нах к своим хозяевам в госдеп, ещё тренируйся.
Reply
Кушай своё дерьмо самостоятельно.
Reply
Reply
Вы просто совсем ничего не знаете о решениях, которые принимало Политбюро ЦК ВКП(б) и, скорее всего, не видели ни одного документа с решениями Политбюро (кроме "катынского" решения).
Политбюро принимало решения о начале операций по расстрелам тех или иных категорий граждан ("кулацкая операция", "национальные операции", "разгрузка лагерей польских военнопленных").
Исполнение этих решений поручалось "тройкам" или "двойке" НКВД или ВК ВС.
Reply
Reply
Во-первых, приведенный мной документ опровергает утверждение tial что "Политбюро ЦК ВКП(б) не могло принять такого решения".
Как видно из приведенной мной выписки из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 17.01.1940 г. - Политбюро принимало решения о расстрелах тех категорий граждан, которые Политбюро (без судебного разбирательства) считало врагами советской власти.
Во-вторых, "кулацкой операцией" НКВД в исторических исследованиях называют операцию по оперативному приказу народного комиссара внутренних дел СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов», принятому 30 июля 1937 года.
Приговоры по этой "кулацкой операции" (приговорены к расстрелу 390 000 человек, приговорены к различным срокам заключения в лагерях ГУЛАГ 380 000 человек) выносились республиканскими, краевыми и областными "тройками" НКВД.
В-третьих, внесудебные комиссии из 3-х человек, в которые входили представители ОГПУ/НКВД, именуемые в документах "тройками", - создавались как до 1937 г, так и после 1938 г.
Например, в 1943 году по постановлениям Политбюро ЦК ВКП(б) были созданы "тройки" по пресечению бандитизма, грабежей и крупных хищений в Узбекистане и Киргизии. Эти "тройки" имели право применения высшей меры наказания - расстрела.
Reply
Плюс ко всему: многие "убитые" (чьи документы были найдены в могилах доктором ГЕББЕЛЬСОМ!!!) прожили долгую и счастливую жизнь после войны.
Вы погрязли в криках "не надо врать", при этом сами врете от начала и до конца в своей ненависти к родной стране.
Reply
Речь идет о том, что заявление, что якобы "Европейский суд признал документы по Катыни подделкой" - является тупым враньём.
Повторяю очередной раз для таких идиотов как вы:
Ни в утратившем силу Постановлении Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г., ни в действующем Постановлении Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. - нет ни единого слова, подтверждающего тупое враньё о "признании документов по Катыни фальшивкой", а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
Относительно же вашего невежественного "разоблачения" про "печать ЦК КПСС" (и остальной тухлой галиматьи) - всё это давным давно разобрано и признано полностью несостоятельным.
То, что в "Записке председателя КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепина Н.С.Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г." от 3 марта 1959 г. написано о "Постановлении ЦК КПСС от 5 марта 1940 г." (в 1940-м году партия, конечно, называлась ВКП(б)), - это обычная практика для документов 1950-х годов.
"Записка Шелепина" составлена в 1959-м году (когда партия называлась КПСС), и автор "записки" при упоминании документа 1940-го года назвал партию ее "текущим" названием. Документов 1950-х годов, в которых встречается замена названия "ВКП(б)" на "КПСС" множество. Вот, к примеру, в документе "Постановление Президиума ЦК КПСС о восстановлении в партии П.С. Жемчужиной" от 21 марта 1953 г. (кто не в курсе: Полина Жемчужина - жена Вячеслава Молотова) говорится: "Отменить решение Партколлегии КПК от 29 декабря 1948 года об исключении т. Жемчужиной П.С. из членов КПСС как неправильное. Восстановить ее членом КПСС". Исключали Жемчужину в 1948-м году, разумеется, из ВКП(б), а в документе написано "КПСС": аналогичный случай!
Еще примеры использования названия "КПСС" в отношении съездов и органов ВКП(б):
ЗАПИСКА П.В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Н.И. ПАХОМОВА
5 июля 1955 г.
Прокуратурой произведена проверка правильности осуждения бывшего народного комиссара водного транспорта Союза ССР Пахомова Николая Ивановича. Пахомов 19 августа 1938 года Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР осужден к расстрелу. <...>
По архивным партийным материалам Пахомов до ареста характеризовался положительно, как активный партийно-советский работник. После победы Великой Октябрьской социалистической революции принял участие в гражданской войне. Избирался делегатом X, XI, XIV, XV, XVI, XVII съездов КПСС. На XI съезде был избран кандидатом в члены ЦК КПСС, на XVII съезде был вторично избран кандидатом в члены ЦК КПСС.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д.441. Л. 6-9. Подлинник. Машинопись.
ЗАПИСКА П.В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ В.Г. КНОРИНА
18 октября 1955 г.
Кнорин Вильгельм Георгиевич, 1890 года рождения, латыш, член КПСС с 1910 года, бывший заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС, был арестован 22 июня 1937 года НКВД СССР и 28 июля 1938 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР осужден к расстрелу.
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 335. Л. 97-100. Копия. Машинопись.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment