Кейнс и австрийская школа экономики
Какой-то Роджерс на праздниках немного увлёкся винтажными записями. Сначала смотрел несколько интервью Карла Густава нашего Юнга, а затем мне попались записи выступлений, кхм, «экономистов» Милтона Фридмана и Фридриха фон Хайека
( Read more... )
Нельзя бездумно смеяться над чем-то, сознательно выбирая только плохое у того или иного автора.
По факту рыночники выиграли у СССР (хотя и не должны были), затем сделали кейнсианство не особенно нужным. Классический капитализм вроде бы умирал еще в 20 веке, но маркетинг и информационные технологии его спасли. А деятели СССР, хвалившиеся отсутствием у нас кризисов перепроизводства товаров, получили благодаря личной тупости самый настоящий и фатальный кризис перепроизводства средств производства, лишились доверия народа и развалили страну.
То что Вы называете упадком Запада - не связано напрямую с рыночным характером экономики. Это последствие сочетания дорогих социальных программ с империализмом и масштабным вывозом капитала. В итоге лишились промышленного потенциала и дешевой рабочей силы и пытаются компенсировать это завозом мигрантов. Европа может и пострадает, но США - сейчас это как Византия 2.0. Их еще ждет расцвет (вместе с Маском и Трампом).
А вот наше положение гораздо более безрадостное, чем у этих двух. Особенно с таким как у нас Правительством, Президентом и депутатским корпусом, главной особенностью которых является управленческая и законотворческая неэффективность. И здесь бы Хайек с его рыночным рационализмом очень пригодился бы...
Reply
Leave a comment