Пакт Молотова-Риббентропа открыл путь к Нюрнбергу
В годовщину открытия Нюрнбергского процесса над фашистскими преступниками (20 ноября 1945 года) полезно вспомнить о дипломатической победе Советского Союза, проложившей путь к Нюрнбергу.
Моя статья в газете "Завтра"
Утверждение, вынесенное в заглавие статьи, может вызвать у кого-то недоумение, и даже отторжение. И это неудивительно. Столько лет «столпы» отечественной исторической науки, не говоря уже о либеральном агитпропе, убеждали нас в том, что Пакт был стратегической ошибкой Сталина:
- Пакт обострил отношения СССР с будущими союзниками по Антигитлеровской коалиции;
- Пакт свидетельствовал о непонимании Сталиным сущности надвигающейся войны - не очередная схватка империалистических хищников, а борьба сил добра с силами зла.
Поэтому логика Пакта, якобы, полностью противоречит логике Нюрнбергского трибунала - первого в истории процесса не просто над побежденными, а над побежденными силами зла, за совершенные ими преступления против человечества.
Дабы не быть голословным, приведу пару примеров. Вот как, например, оценивает договоренности августа 1939 г. СССР с Третьим рейхом академик А.О. Чубарьян:
«Как показали дальнейшие события, тактические успехи обернулись стратегическими просчетами»
Столь же категоричен и профессор М.М. Наринский (зав. кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО):
«Если советско-германский пакт и был тактическим успехом Кремля, то весь курс на сотрудничество с Берлином стал стратегическим просчетом И. В. Сталина. … Это непонимание характера и масштабов угрозы со стороны нацистской Германии, претендовавшей на порабощение Европы и установление мирового господства. Сталин и его окружение … не усматривали существенной разницы между двумя группировками капиталистических государств. … Принципиальные просчеты сталинского руководства явились основой курса на советско-германское сближение, выражением которого и стало заключение пакта о ненападении 23 августа 1939 г.»
В соответствии с логикой этих несомненных авторитетов российской исторической науки отсутствие в 1939 г. действенной Антигитлеровской коалиции, как и Вторая мировая война в целом, - это результат ошибок руководителей миролюбивых государств, пытавшихся использовать договоренности с силами зла для достижения своих тактических целей.
Символами такой ошибочной политики для стран Запада стали Мюнхенские соглашения, а для Советского Союза - Пакт Молотова-Риббентропа.
Только когда и на Западе и на Востоке осознали, что фашизм - это вселенское зло, бросившее вызов человечеству в целом, только тогда и появилась реальная Антигитлеровская коалиция, апофеозом деятельности которой и стал Нюрнбергский процесс.
Версия вполне логичная и убедительная. Но при одном обязательном допущении - перед войной руководство всех стран (за исключением Германии) состояло сплошь из легковерных, наивных и просто глупых людей, наделавших кучу ошибок, за что человечество заплатило миллионами погибших.
Однако Сталин почему-то был уверен в обратном:
«Было бы неправильно думать, что Вторая мировая война возникла случайно или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки, безусловно, имели место»
Полный текст на сайте газеты «Завтра»
Игорь Шишкин
Моя статья в газете "Завтра"
Утверждение, вынесенное в заглавие статьи, может вызвать у кого-то недоумение, и даже отторжение. И это неудивительно. Столько лет «столпы» отечественной исторической науки, не говоря уже о либеральном агитпропе, убеждали нас в том, что Пакт был стратегической ошибкой Сталина:
- Пакт обострил отношения СССР с будущими союзниками по Антигитлеровской коалиции;
- Пакт свидетельствовал о непонимании Сталиным сущности надвигающейся войны - не очередная схватка империалистических хищников, а борьба сил добра с силами зла.
Поэтому логика Пакта, якобы, полностью противоречит логике Нюрнбергского трибунала - первого в истории процесса не просто над побежденными, а над побежденными силами зла, за совершенные ими преступления против человечества.
Дабы не быть голословным, приведу пару примеров. Вот как, например, оценивает договоренности августа 1939 г. СССР с Третьим рейхом академик А.О. Чубарьян:
«Как показали дальнейшие события, тактические успехи обернулись стратегическими просчетами»
Столь же категоричен и профессор М.М. Наринский (зав. кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО):
«Если советско-германский пакт и был тактическим успехом Кремля, то весь курс на сотрудничество с Берлином стал стратегическим просчетом И. В. Сталина. … Это непонимание характера и масштабов угрозы со стороны нацистской Германии, претендовавшей на порабощение Европы и установление мирового господства. Сталин и его окружение … не усматривали существенной разницы между двумя группировками капиталистических государств. … Принципиальные просчеты сталинского руководства явились основой курса на советско-германское сближение, выражением которого и стало заключение пакта о ненападении 23 августа 1939 г.»
В соответствии с логикой этих несомненных авторитетов российской исторической науки отсутствие в 1939 г. действенной Антигитлеровской коалиции, как и Вторая мировая война в целом, - это результат ошибок руководителей миролюбивых государств, пытавшихся использовать договоренности с силами зла для достижения своих тактических целей.
Символами такой ошибочной политики для стран Запада стали Мюнхенские соглашения, а для Советского Союза - Пакт Молотова-Риббентропа.
Только когда и на Западе и на Востоке осознали, что фашизм - это вселенское зло, бросившее вызов человечеству в целом, только тогда и появилась реальная Антигитлеровская коалиция, апофеозом деятельности которой и стал Нюрнбергский процесс.
Версия вполне логичная и убедительная. Но при одном обязательном допущении - перед войной руководство всех стран (за исключением Германии) состояло сплошь из легковерных, наивных и просто глупых людей, наделавших кучу ошибок, за что человечество заплатило миллионами погибших.
Однако Сталин почему-то был уверен в обратном:
«Было бы неправильно думать, что Вторая мировая война возникла случайно или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки, безусловно, имели место»
Полный текст на сайте газеты «Завтра»
Игорь Шишкин