Буркина где то нашел такой график , не знаю откуда он , но раз он им аргументирует , то и я им воспользуюсь
Наглядное отличие социализма от капитализма на графике:
Если до 1991 года реальная зарплата шла наравне с ростом производительности труда (или обгоняла), то после только отстаёт.
Плюс видно, как в 90-е всё упало, а сейчас только вышло на тренд роста 70-80-х годов.
А теперь присмотримся к графику.
Темпы роста реальной заплаты 2000-2020, при капитализме намного выше чем при социализме. 1960-1990. При Путине реальная заплата выросла в 4 раза.
Ну а главная претензия, то что она ( реальная зарплата немного отстает от темпов роста производительности , так если взять индексы за 1 - 1960 год, то окажется, что в 1990 отставание реальной зарплаты от роста производительности составило 40%. И окажется, что при Путине в 2000 году , реальная заплата отставала от производительности труда вдвое. А теперь всего на 6%. Если взять за единицу 1999 год. То рост реальных зарплат вдвое выше чем производительность труда. Вот такой у нас ныне капитализм.
Перенос точки отсчета на 1960 или на 1999 год сразу показывают настоящую картину, отставание реальных заплат от производительности при социализме и их бешеный рост при Путинизме
Конечно, советские будут рассказывать что 1990-1999 это то же капитализм. Вот только там по прежнему правили те же советские уроды, из членов советского политбюро ЦК КПСС, как и в 1960-1990 годах. Это все равно что СССР до 1926 года правил бы кто то из семьи Романовых и по большому счету ничего в высшей номенклатуре бы не поменялось. Но реальная заплата рухнула на уровень 1960 года. И только Путин все исправил.
из
блога genby