Подборка наглой лжи "Киевского Режима" = "Одесская хунта"
Click to viewОдин из самых популярных на Западной Украине чат рулетке одессит Игорь Вадимович Кириленко, автор удаленного уже канала "Одесская Хунта", а ныне "Киевский режим".
В ролике "Офигевший Z-"освободитель" переслушал пропаганду!" на 2:40 Игорь Вадимович утверждает, что, якобы, 2 июня 2014 г в здании ОГА Луганска погиб "российский генерал".
На самом деле, тогда не погибало ни одного россиянина, ни генерала, ни свинопаса. Все погибшие - луганчане.
Вот, например, информация даже из Украинской Википедии:
За повідомленням відділу зв'язків із громадськістю ГУ МВС України в Луганській області імена більшості загиблих встановлені, всі вони є мешканцями Луганська ("все они - жители Луганска")[16]:
Кукуруза І. О. 1967 р.н.
Косюк В. А. 1971 р.н.
Черкес Г. А. 1967 р.н.
Полежаєв С. М. 1964 р.н.
Архипова Н. В. 1969 р.н.
Гизай О. А. 1964 р.н.
Долженко Н. А. 1955 р.н.
невстановлена жінка (вік 35-40 років)
То есть, Игорь Вадимович солгал дважды. Что, якобы:
1. Погиб россиянин.
2. Погиб генерал.
Не было ни россиянина, ни генерала.
В комментариях никто не указал ему на эту ложь. Все его поклонники любят ложь.
Я бы еще кое-как понял, если бы самолет стрелял по колонне бронетехники, и случайно зацепил прохожих. Так нет же, самолет выпустил залп неуправляемых ракет просто по центру города средь бела дня, где гуляли в парке мамаши с детьми. Обычное военное преступление.
***
На 20-й минуте ролика "Z-"истеричка" из чат рулетки! 100% вранья!" Игорь Вадимович обсуждает случай 18 февраля 2014, когда лидер Майдана Сергей Пашинский помог уйти от толпы майдановцев мужчине, у которого в багажнике было найдено снайперское ружье.
Игорь Вадимович утверждает, что тот мужчина со снайперской винтовкой в машине - капитан милиции, потому, имел законное оружие.
https://youtu.be/z1cB48igi50?t=1200
На самом деле, то был не капитан и не милиции, а киевский предприниматель Петр Александрович Барладин.
А, даже, если он якобы, "милиционер", то почему Пашинский не задержал его для разбирательств, а, наоборот, помог скрыться со снайперским ружьем? Это может объясняться лишь тем, что Пашинский знал, что этот мужчина - один из тех самых "таинственных" снайперов Майдана, нанятых самими организаторами Майдана, среди которых сам Пашинский.
Кадры из видео с инцидентом. Слева ружье Norinco CQ-A
с глушителем и оптическим прицелом.
Справа Сергей Пашинский осматривает багажник Хонды
Как доказать, что тот мужчина вовсе не милиционер? Да очень просто. После того инцидента Петр Барладин дал интервью украинскому проамериканскому СМИ lb.ua
Не милиционер Петр Барладин
Он сам лично рассказывает, что он никакой не милиционер, а предприниматель, а ружье было в машине, потому что возвращался с охоты. Прямо через Майдан во время перестрелок. Охотник, понимаешь ли. А Пашинскому поквуй. Ну охотник, так охотник! Чего его задерживать! Помог выбраться из Киева с ружьем. Откуда-то Пашинский был точно уверен, что этот точно не только ни в кого не стрелял, но, даже, не собирался в будущем стрелять.
Такого не бывает.
А значит, Пашинский сам управлял снайперами, которые майдановцев же и расстреливали. И точно знал, что он свой, лично им же нанятый, и, потому, помог уйти от рядовых майдановцев-лохов, которые его случайно поймали с поличным. Это они думали вначале, что он милиционер из команды злочинного Януковича.
Зачем Игорь Вадимович по-скотски лжет, защищая этого снайпера - непонятно. Ведь он убивал или собирался убивать именно майдановцев, таких же, как сам Игорь Вадимович. И таких же как я в то время.
И да. Я не уверен, что этот Петр Барладин - снайпер. Возможно, он только доставщик оружия снайперам. И такая система вполне логична. Если, например, случайно, по пути будет задержан профессиональный снайпер с винтовкой, то, отмазаться будет не возможно. А так - взятки гладки. Думаю, что патроны привозили тоже отдельно от оружия.
А насчет охоты - кто ж это охотится не на джипе, а на Хонде Сивик? Особенно, зимой! И где же дичь? Не было сегодня? А где тогда патроны для дичи? Или он собирался прикладом глушить медведя? А кто с тобой был на охоте? А где следы твоей машины на снегу в лесу? И так далее. Никто ничего не спрашивал.
Ссылка на первоисточник интервью Петра Барландина на проамериканском сайте https://lb.ua/news/2015/04/15/301965_snayper_pashinskogo_dostat.html
Интервью было опубликовано аж через год после событий.
Цитата:
- О вас самом информации очень мало. Давайте пару слов о себе.
- Я - киевлянин. У меня был свой небольшой бизнес, связанный с полиграфией. Сейчас занимаюсь его реанимацией. Также, прохожу подготовку в одном из батальонов территориальной обороны. Увлекаюсь оружием - тактическая стрельба, охота.
- Когда для вас начался Майдан?
- Возвращался утром с охоты - увидел, как избивают студентов.
Процент студентов среди якобы избитых близок к нулю. Большинство разогнанных ОМОНОм в ночь на 1 декабря 2013 года - лица более старшего возраста и почти все - приезжие в Киев из Западной Украины. На данный момент все материалы дела о якобы избиении якобы студентов якобы "пропали" из Прокуратуры Украины. Подробности тут https://levhudoi.blogspot.com/2023/02/zvir.pobitta.html - кто не прочитает, тот дурак.
- Вы через Майдан, что ли, проезжали?
- Нет, мы из Ровенской области возвращались - остановились на заправке и там, в новостях, крутили кадры разгона.
Не понятно, что он делал в Ровенской области, но, Сергей Пашинский родом, как раз, оттуда. Также, Ровно - родина УПА, а вовсе не Львов, как многие думают. От туда же родом и будущий генпрокурор необандеровской Украины Юрий Луценко. И Юрий Соболта, сопровождавший Пашинского, родом почти оттуда, из Дрогобыча - Львовская область.
Но, и это еще не всё. Дело в том, что разгон якобы "студентов" происходил в ночь на 1 декабря 2013 года. А с ружьем поймали его аж через 3.5 месяца 18 февраля 2014 года. И этот клинический идиотизм журналист "не замечает".
И второе. Он с охоты возвращался утром. Значит охота была ночью, что ли? Чтобы ничего не видеть в темноте? Мало того. Далее он говорит что и приехал он на Майдан тоже утром:
- Итак, ваш «звездный час» - утро 18-го февраля. Рассказывайте.
- Я приехал утром на Институтскую. Точно время уже не помню, но где-то в пол-одиннадцатого, думаю.
Ехать из Ровно в Киев где-то 6 часов (327 км). Да еще и зимой по гололеду. Да еще и в полной темноте. Значит, он выехал с охоты самое позднее в 4 утра. А охотился когда? В полночь?
Мне непонятно почему журналисты не удивились, что с одной стороны он ехал 3.5 месяца, с другой - долетел мгновенно. Утром выехал и утром приехал.
- Как поохотились в тот раз?
- В 90% случаев охота заканчивается успешно. Особенно если она коллективная - когда охотников человек 20-30. И есть лицензия или несколько лицензий на зверя. При таких обстоятельствах хоть какая-то добыча будет обязательно.
Как видите, снайпер уклонился от ответа. У него спросили не о 90% случаев, а лишь об одном конкретном "том разе", после которого он был пойман с ружьем, да еще и с оптическим прицелом. А он ответил не о "том разе", а о других случаях. Очевидно, он не возвращался ни с какой охоты, потому, нечего было ответить о "том разе".
Далее он рассказывает о событиях 18-го февраля на Майдане, где его задержали простые майдановцы, а Сергей Пашинский отпустил:
... Подходит Пашинский, посмотрел на оружие, попросил документы, ему дали, он их посмотреЛ. Сказал: «Закрывайте багажник, все нормально». Мне велел садиться на заднее сиденье. За руль сел какой-то его человек, сам он - на переднее сидение. И отъехали.
За руль сел западноукраинец Юрий Соболта. Для чего сел за руль именно Соболта, а не сам хозяин машины? Чтобы протестующие подумали, что Пашинский его арестовал и повез на дознание как подозреваемого. Иначе, люди бы не отпустили человека с ружьем.
Буквально через метров двести остановились, был короткий разговор, он сказал что-то вроде:
«Успокойся, все нормально. Езжай домой».
Я спросил про документы. Его помощник сказал, что мои документы в багажнике. Я остановился возле магазина «Поляна» на Кловской, открыл багажник, хотел проверить документы. Увидел, что среди всех моих документов нет разрешения на оружие.
Вот так да! Разрешение на оружие испарилось. Я конечно не знаю, но, думаю, потому что это разрешение выдал кто-то из руководителей Майдана, может быть, сам Пашинский, которому нужно было скрыть своё знакомство со снайпером после его случайного провала.
- Вас допрашивали по делу массовых расстрелов?
- Да. Как свидетеля.
Опа! Ну, вы видали?! Человека с ружьем в багажнике на Майдане допрашивали не как подозреваемого, а как свидетеля. Западноукраинский суд - самый объективный суд в мире.
- Да. Как свидетеля. Также проводилась экспертиза по оружию - все нормально, вопросов никаких.
Конечно, вопросов никаких! После того, как оружие засветилось, его уже нельзя было использовать. Ведь массовые расстрелы снайперами начались после этого инцидента, а не до. А это был этап доставки оружия и снайперов на Майдан.
***
В том же ролике Игорь Вадимович на 22 минуте вспомнил что из 5 арестованных и переданных России по обмену беркутовцев, только двое отказались выполнять приказ стрелять по протестующим и добровольно вернулись из России в Киев и добровольно предстали перед Украинским судом и были также оправданы https://youtu.be/z1cB48igi50?t=1333
В чем вторая скотская ложь Игоря Вадимовича в одном ролике, кроме того, что снайпер, отпущенный Пашинским, якобы, "капитан милиции"?
Ложь в том, что их Украина обменяла с Россией. На самом деле, их обменяли не с Россией, а с Украиной. В частности, те двое вернувшихся добровольно Александр Маринченко и Сергей Тамтура были в Луганске, и через месяц вернулись в Киев. Из одной части Украины в другую. Остальные осели в Донецке. То есть, тоже в Украине. Россия там и рядом не стояла.
Но, кроме прямой лжи, более важна ложь косвенная - то, что сокрыл Игорь Вадимович, но имеет важное значение в теме их дискуссии.
Те двое на СУДЕ под присягой утверждали, что они не только не стреляли в протестующих, но даже не получали такого приказа вообще. И они в суде настаивали, что и другие беркутовцы не стреляли и не получали такого приказа.
А кто стрелял по протестующим? Эти двое добровольно вернувшихся из Луганска в Киев, утверждали В УКРАИНСКОМ СУДЕ, что стреляли именно промайдановские снайперы.
Все это легко найти на проамериканских украинских и европейских сайтах, погуглив по фамилиям этих 2 беркутовцев. Вот первая же ссылка украинский проевропейский источник, выданная Гуглом:
"Мы, экс-сотрудники Киевского спецподразделения милиции "Беркут" Александр Маринченко и Сергей Тамтура, заявляем свою позицию....
Это был государственный переворот. А часть протестующих не были мирными - они были вооруженными преступниками. Они забрасывали правоохранителей камнями, пытали, жгли "коктейлями Молотова", расстреливали их из огнестрельного оружия!... Мы хотим, чтобы по-настоящему виновные в убийствах правоохранителей и протестующих были наказаны. Мы призываем президента Украины, генерального прокурора Украины и депутатов Верховной Рады Украины немедленно отменить закон об амнистии майдановцев и обеспечить справедливое и беспристрастное расследование событий 2014 года при участии международных наблюдателей и экспертов".
Экс-беркутовцы отмечают, что в июле и декабре 2019 года им была изменена мера пресечения с содержания под стражей на домашний арест, однако за решеткой "безосновательно" находились их "сослуживцы" - Сергей Зинченко, Павел Аброськин и Олег Янишевский
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/02/8/7239857/
***
В ролике "Z-маразм у деда из РФ! Большой диалог о войне!" Игорь Вадимович нагло солгал на времени 1:01:13 что в Доме Профсоюзов в Одессе было только 3 одессита, остальные - приезжие (имея в виду Россию). https://youtu.be/cDzv4QzJJeA?t=3675
На самом деле список погибших 2 мая опубликован на множестве проамериканских источников и среди них ни одного россиянина, почти все одесситы, некоторые украинцы из других городов Украины.
Например, в украинской википедии "Список загиблих під час протистоянь в Одесі".
Одессит Игорь Вадимович не может этого не знать. Лжет намеренно, презирая самого себя за свою ложь.
***
На 14-й минуте ролика "Z-инфицированный ВЗБЕСИЛСЯ от правды в чат рулетке!" Игорь Вадимович заявил, что сотник Микола в Одессе 2 мая стрелял резиновыми пулями из травматического пистолета "Форт-9Р", который отличается от боевого, якобы, "угловатыми формами"
https://youtu.be/D-Ab6jKkk5M
На самом деле, травматический "Форт-9р" внешне не отличается от боевого "Форт-9", а оба имеют одинаковую угловатую форму. Буква "Р" в названии модели пистолета является лишь индексом и означает что пистолет для резиновых пуль.
То, что с индексом Р внешне никак не отличается от пистолета той же модели без индекса, легко проверить по картинкам и видео с этими пистолетами в интернете. Отличие лишь в том, что внутренняя поверхность ствола у обычного нарезная, а у резинового - гладкая.
***
В ролике ""Z-психушка" в чат рулетке! Утренний обход по палате!" на 13:42 патологический лжец утверждает, что Украина производит столько же зерна, как и Россия, а, именно, 150 млн тонн. https://youtu.be/S5d7o2DYQSU?t=822
На самом деле, Украина производит в 2.5 раза меньше (150 миллионов тонн против 61). Достаточно взглянуть в английскую Википедию.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_cereal_production
***
Лев Худой: https://levhudoi.blogspot.com/2024/09/igorvadimovu4.html