пару дней назад оппонент меня Селигером попрекал (на нашистов намек, что ли?), хотя я-то точно любитель, за комменты не получаю (а если и получаю, не скажу, сколько. не 85, вот).
Каждый имеет право на мнение . Свобода слова неотъемлемое право человека. докажите что это не так в каждом конкретном случае. В спорах рождается истина Или вы уверены что только есть одно правильное мнение - ваше и тех кто с вами.
Немцов в прямом эфире заявляет, что в Белоруссии нет свободы слова и одновременно предлагает гнать своего оппонента Погребинского вшею с телеэфира. Просто жесть какая-то, как это все в ваших мозгах одновременно уживается? И "свобода слова - неотъемлемое право" и "путинцы должны молчать и каяться"? ГЫ :)
Я говорила что путинцы должны молчать и каяться - и как можно вообще молча каяться - вы поняли что сказали?Каются возвышая голос . с рыданиями - вопли раскаянья. прося прощения у Бога и людей.. Молча только переживают в самом себе. рассуждая о содеянных прегрешениях . .
Ну, вижу, не мне вас учить покаянию. :) Одно могу сказать, что будучи малограмотным, тем не менее, в пьяном рашкованском угаре где-то прочитал, что покаяние - по-гречески - метанойя, т.е. - перемена ума. Ум можно переменить и молча, без показушных рыданий и воплей. Не согласны? И да, Вы не говорили, что путинцы должны молчать. Однако, спор (в котором якобы рождается истина, ГЫ :) был неоднократно "болотными", "революционерами-либералами" и пр. школотой недоученной, неоднократно проигран. РЕВОЛЮЦИЯ ПОЖИРАЕТ СВОИХ АНИЖЕДЕТЕЙ. Недавно, буквально месяц назад, обратил внимание своего младшего братца (больного ПЖИВной либерастией), что Робеспьер до прихода к власти выступал за отмену смертной казни. Как Вам? Знаете, что он мне ответил: "Так то было давно и во Франции". ГЫ :) НЕ МОГУ. Сразу вспомнилось: "Так это в Турции, там тепло..." История "Философского парохода" Вам в помощь, товарищи. Ищите у Семена Людвиговича Франка ответы на вопросы, кто выигрывает в споре Николая кровавого путинцев и креаклов. Выиграют отмороженные бандерлоги. Да
( ... )
Comments 17
Reply
Мирные жертвы, говорите? Знаем, знаем, распятый мальчик.
Reply
Reply
Reply
Reply
Немцов в прямом эфире заявляет, что в Белоруссии нет свободы слова и одновременно предлагает гнать своего оппонента Погребинского вшею с телеэфира.
Просто жесть какая-то, как это все в ваших мозгах одновременно уживается? И "свобода слова - неотъемлемое право" и "путинцы должны молчать и каяться"? ГЫ :)
Reply
Reply
Одно могу сказать, что будучи малограмотным, тем не менее, в пьяном рашкованском угаре где-то прочитал, что покаяние - по-гречески - метанойя, т.е. - перемена ума. Ум можно переменить и молча, без показушных рыданий и воплей. Не согласны?
И да, Вы не говорили, что путинцы должны молчать. Однако, спор (в котором якобы рождается истина, ГЫ :) был неоднократно "болотными", "революционерами-либералами" и пр. школотой недоученной, неоднократно проигран. РЕВОЛЮЦИЯ ПОЖИРАЕТ СВОИХ АНИЖЕДЕТЕЙ. Недавно, буквально месяц назад, обратил внимание своего младшего братца (больного ПЖИВной либерастией), что Робеспьер до прихода к власти выступал за отмену смертной казни. Как Вам? Знаете, что он мне ответил: "Так то было давно и во Франции". ГЫ :) НЕ МОГУ.
Сразу вспомнилось: "Так это в Турции, там тепло..."
История "Философского парохода" Вам в помощь, товарищи. Ищите у Семена Людвиговича Франка ответы на вопросы, кто выигрывает в споре Николая кровавого путинцев и креаклов. Выиграют отмороженные бандерлоги. Да ( ... )
Reply
Leave a comment