О ключевой проблеме современного мышления и понимания истории
Думаю, ключевая проблема современного мышления и понимания истории в том, что оно сформировано даже не коллективным Западом, а англо-саксами.
Для наглядности приведу несколько примеров. Наверняка все слышали про разгром Непобедимой испанской армады. Но мало кто знает, что англичане отправили ответку - свою армаду. И вы не поверите, но она тоже была разгромлена. Но об этом сейчас никто не помнит.
Или вот все искренне думают, что Наполеона при Ватерлоо победили англичане во главе с Веллингтоном. Но на деле Веллингтон был разгромлен, а победил Наполеона прусский генерал Блюхер.
Многие из вас слышали мем про "тонкую красную линию". Он отсылает к героическим шотландцам, которые построились в две шеренги вместо четырех и отбили все атаки орд русских казаков под Балаклавой. Но на самом деле они не отбили ни одной атаки, ведь на них никто так и не напал (казаки обматерили оппонента и ускакали прочь).
Той же битве принадлежит и другой известный мем "атака легкой кавалерии". Он символизирует безумный, но бесконечно храбрый поступок. На деле английский "генерал 200" отправил, как сейчас бы сказали, "в мясной штурм" цвет английской аристократии, и их просто выкосила русская православная арта. Это пример не храбрости солдат, а тупости их командира.
И такого очень много. Просто об унизительных поражениях и эпических фейлах англо-саксов не снимают фильмов и не пишут книг, а натуральный позор вроде Дюнкерка условные Ноланы обращают едва ли не в подвиг.
В общем, как говорится, работают люди. Нам бы тоже не помешало хотя бы начать.
источник
Для наглядности приведу несколько примеров. Наверняка все слышали про разгром Непобедимой испанской армады. Но мало кто знает, что англичане отправили ответку - свою армаду. И вы не поверите, но она тоже была разгромлена. Но об этом сейчас никто не помнит.
Или вот все искренне думают, что Наполеона при Ватерлоо победили англичане во главе с Веллингтоном. Но на деле Веллингтон был разгромлен, а победил Наполеона прусский генерал Блюхер.
Многие из вас слышали мем про "тонкую красную линию". Он отсылает к героическим шотландцам, которые построились в две шеренги вместо четырех и отбили все атаки орд русских казаков под Балаклавой. Но на самом деле они не отбили ни одной атаки, ведь на них никто так и не напал (казаки обматерили оппонента и ускакали прочь).
Той же битве принадлежит и другой известный мем "атака легкой кавалерии". Он символизирует безумный, но бесконечно храбрый поступок. На деле английский "генерал 200" отправил, как сейчас бы сказали, "в мясной штурм" цвет английской аристократии, и их просто выкосила русская православная арта. Это пример не храбрости солдат, а тупости их командира.
И такого очень много. Просто об унизительных поражениях и эпических фейлах англо-саксов не снимают фильмов и не пишут книг, а натуральный позор вроде Дюнкерка условные Ноланы обращают едва ли не в подвиг.
В общем, как говорится, работают люди. Нам бы тоже не помешало хотя бы начать.
источник