Етить твою, профессор Ломброзо!
Как говорится - задним умом все крепки, но вот однако же ловлю себя на мысли, что я в последнее время разглядывая лица персонажей что-либо УЖЕ совершивших, прихожу к выводу - что иначе быть не могло.
Ибо там, как говорится - на лице всё написано. И написано НАСТОЛЬКО ОТЧЁТЛИВО, что не спутать нельзя - понимаешь, что они иначе не могли и всё к этому шло.
Честно говоря - я знаю из психиатрии и даже из психологии - что это всё нехорошие «звоночки» - когда начинаешь мыслить столь настойчивыми внешними ассоциациациями. Может уже начинаю сходить с ума.
В теории Ломброзо что-то есть, конечно, но всё-таки грань тут очень тонка и многие думают - не шизофреник ли сам Ломброзо с такими навязчивыми идеями.
Но ничего не могу с собой поделать и как-то пересмотреть свои мысли в этих случаях, они меня не покидают - ибо степень твёрдой убеждённости.
Вот приведу вам три примера - и интересно - согласитель ли вы со мной.
1. Максим Кузьминов, лётчик, за деньги угнавший вертолёт на Украину и убивший двух других членов экипажа.
Я не знаю почему так сложилось, что в живописи и иконографии Иуду Искариота преимущественно принято изображать как карикатурного еврея с большим крючковатым носом и жуткими пейсами.
Точнее - знаю, конечно, причина в обычном типовом кондовом антисемитизме - типа Спаситель и другие апостолы все русские или в худшем случае немцы и итальянцы, а уж этот-то - точно пархатый семит.
Это всё, конечно, мило, но просто это всё было совсем не так и этнически они были однородны. Более того - по жизни я как раз часто встречал таких вот жутко носатых и пейсатых евреев и они обычно очень приятные умные и добрые люди, хоть и двинутые на изучении Торы - занятии вполне безобидном. Либо хитрые и наглые рвачи, это тоже возможно. Но они кто-угодно, но не предатели, это не их черта.
А вот все поголовно, ну не знаю почему, встречавшиеся мне в жизни предатели, или меня предававшие, или других, или Родину - все реально похожи на этого Кузьминова. Или прям буквально похожи, или имеют какие-то непередаваемые (я просто не могу их описать конкретно, - точнее - тут надо подумать) общие черты с Кузьминовым.
Даже у генерала Власова что-то есть общее с ним, но не много. Однако Власов не предатель-инициативник, он предал после попадания в плен (что его не извиняет, разумеется).
Но я говорю именно об инициативниках. Ну вот они просто копия, какая-то прям печать Иуды на их лице. Ну вот прям вылитые копии! И не только на лице - у них даже позы как у этого.
Вы повспоминайте из своей жизни примеры. А из общеизвестных - допустим Гордиевский или Резун(Суворов).
Ну вот не знаю - прям видишь, что ну точно предатели.
Но особенно мне это очевидно на личных примерах из жизни. Ну КОПИЯ ажно двух человек. А они не «фу, предатели!», а просто не могут не предавать, просто психически больные - какой-то «комплекс предателя» - от мелочей до крупных предательств.
Вам не кажется, что это так? Или я схожу с ума?
Но я бы скорее утопился бы, чем оказался бы с таким на необитаемом острове. Ясно - что ночью, пока спишь, - убьёт, а потом съест.
2. Незаконный президент Армении Никол Пашинян.
Бывают очень красивые армяне. Бывают обычные - при том разных типов - от Джигарханяна до Мкртычяна. Где-то между ними Анастас Микоян. Все по-своему хорошие люди со своими недостатками. Люди как люди, армяне как армяне. Кому-то нравится такой типаж, кому-то нет, это вопрос вкуса.
Но у Пашиняна внешность даже не столько неприятная, сколько до омерзения отталкивающая. Вот прям видно, что подлая злая сука, ненавидящая и русских, и армян, вообще всех, ну прям вот тварь.
Я не могу себе представить армянина с таким лицом - ни на рынке, ни строителем, ни стоматологом, ну вообще никем. Вот не понимаю что такое, но если б я и не знал, что он президент-иуда, всё равно бы, когда впервые увидел - сказал бы, что по профессии он просто бл-дь и сволочь?
Джигарханян - гениальный актёр, которому удались все образы. Но по-жизни он скорее типаж Тристана из «Собаки на сене». А вот кто реально по-жизни Горбатый из «Места встречи» - так это очевидно Пашинян. И по виду, и по сути.
Вам не кажется?
3. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок.
Почему любая ОЧЕНЬ тупая комсомольская активистка - и в России, и в Германии, и в Польше, и в Швеции - выглядит именно так?
Вот смотришь на фотографию - и не можешь себе представить эту женщину ни врачём, ни художником, ни учителем, ни фермершей. Ни даже дипломатом (она и не дипломат - и от партии могла получить любой другой министерский портфель - хоть оборону или юстицию).
Но ОТЧЁТЛИВО видишь три составляющих: ОЧЕНЬ глупа (именно не неумна, а активная дура), однозначно потаскуха, спящая со всеми подряд (изнасиловавшая весь аппарат и Бюро горкома) и ОДНОЗНАЧНО комсомольская (или партийная - именно из правящей партии) активистка.
Вот даже не профсоюзная активистка, там другое - там любовь к общественной работе, а именно очень тупая комсомольская активистка и потаскуха. Почему-то они все одинаково выглядят - и ни с кем не спутать.
Вот как так? Вы со мной согласны?
Эрик Лобах