Нужны ли в России ЧВК?
Пришла пора поговорить о ЧВК. Не об одной какой-то конкретной, которая на слуху последние пару лет, а в целом.
Нужны ли ЧВК в России? Плюсы и минусы? Возможности и угрозы? То есть по сути нам нужен полноценный (пусть и краткий)SWOT-анализ данного явления.
S - Сильные стороны, преимущества
Теоретически ЧВК могут привлекать в свои ряды профессиональных военных, которые «слишком неуживчивы» и недостаточно дисциплинированы с точки зрения регулярной армии.
Также, если регулярная армия воюет по уставам и нормативам, то ЧВК могут экспериментировать с применением различных тактик и комбинаций вооружений, в том числе нестандартных.
W - Слабости, недостатки
ЧВК (вопреки представлениям отдельных персонажей) не могут составлять конкуренцию регулярной армии. У них могут быть пушки, но не может быть артиллерии, могут быть самолёты, но не может быть авиации (как комплекса). У них не может быть такой совокупности разведывательных возможностец, какая есть у государства. И, конечно, в снабжении материальной частью ЧВК зависят от Минобороны и ВПК.
O - Возможности
ЧВК может действовать там, где возможности государства ограничены. Например, армия не может действовать на территории других стран без разрешения Совфеда, а ЧВК могут. В частности, их можно использовать для охраны собственности российских корпораций (Газпрома, Роснефти и т.п.) за пределами России, особенно в нестабильных регионах и горячих точках.
Также ЧВК могут выступать в роли военных советников, тренировать вооружённые силы союзных стран, участвовать в контртеррористических мероприятиях, обеспечивать безопасность грузоперевозок и VIPов и так далее.
T - Угрозы
Основная угроза от ЧВК - нарушение монополии государства на насилие. Как в виде формирования неких квазифеодальных баронских (боярских) дружин, так и в виде ОПГ, которые могут прикрываться в своей преступной деятельности вывеской ЧВК.
Опять же, существование ЧВК значительно осложняет вопрос контроля за оружием - начиная с автоматического стрелкового и заканчивая тяжёлыми вооружениями (в частности ПЗРК, которые могут использоваться террористами). Появляются неконтролируемые государством места его складирования и хранения.
Ну и, как показывает недавний опыт, личная лояльность к работодателям и командирам у некоторых может оказаться сильнее, чем верность Родине.
Итого, можно сделать вывод, что существование ЧВК, как инструмента ограниченного применения, возможно, но только за пределами России (abroad). Внутри страны существующих спецслужб и силовых ведомств избыточно достаточно для решения любых возникающих задач.
P.S. Статья дискуссионная
Александр Роджерс(alexandr_rogers)
Нужны ли ЧВК в России? Плюсы и минусы? Возможности и угрозы? То есть по сути нам нужен полноценный (пусть и краткий)SWOT-анализ данного явления.
S - Сильные стороны, преимущества
Теоретически ЧВК могут привлекать в свои ряды профессиональных военных, которые «слишком неуживчивы» и недостаточно дисциплинированы с точки зрения регулярной армии.
Также, если регулярная армия воюет по уставам и нормативам, то ЧВК могут экспериментировать с применением различных тактик и комбинаций вооружений, в том числе нестандартных.
W - Слабости, недостатки
ЧВК (вопреки представлениям отдельных персонажей) не могут составлять конкуренцию регулярной армии. У них могут быть пушки, но не может быть артиллерии, могут быть самолёты, но не может быть авиации (как комплекса). У них не может быть такой совокупности разведывательных возможностец, какая есть у государства. И, конечно, в снабжении материальной частью ЧВК зависят от Минобороны и ВПК.
O - Возможности
ЧВК может действовать там, где возможности государства ограничены. Например, армия не может действовать на территории других стран без разрешения Совфеда, а ЧВК могут. В частности, их можно использовать для охраны собственности российских корпораций (Газпрома, Роснефти и т.п.) за пределами России, особенно в нестабильных регионах и горячих точках.
Также ЧВК могут выступать в роли военных советников, тренировать вооружённые силы союзных стран, участвовать в контртеррористических мероприятиях, обеспечивать безопасность грузоперевозок и VIPов и так далее.
T - Угрозы
Основная угроза от ЧВК - нарушение монополии государства на насилие. Как в виде формирования неких квазифеодальных баронских (боярских) дружин, так и в виде ОПГ, которые могут прикрываться в своей преступной деятельности вывеской ЧВК.
Опять же, существование ЧВК значительно осложняет вопрос контроля за оружием - начиная с автоматического стрелкового и заканчивая тяжёлыми вооружениями (в частности ПЗРК, которые могут использоваться террористами). Появляются неконтролируемые государством места его складирования и хранения.
Ну и, как показывает недавний опыт, личная лояльность к работодателям и командирам у некоторых может оказаться сильнее, чем верность Родине.
Итого, можно сделать вывод, что существование ЧВК, как инструмента ограниченного применения, возможно, но только за пределами России (abroad). Внутри страны существующих спецслужб и силовых ведомств избыточно достаточно для решения любых возникающих задач.
P.S. Статья дискуссионная
Александр Роджерс(alexandr_rogers)