Проклятое государство заботится о вас и не хочет выдавать участки в чистом поле, где нет возможности подключить свет, газ, воду и канализацию. А участки в границах более-менее обжитых населенных пунктов были куплены толстосумами еще в девяностые. Ну а так-то - езжайте на Дальний Восток, там вполне могут дать дом и участок в деревне врачу или педагогу...
Ну вот с точки зрения "социального государства" вам должны быть предоставлены эти возможности со стороны государства, а не чтобы самостоятельно пришлось решать.
ДВ? Я в данный момент живу в 30км от Уссурийска, Приморье. Думаете у нас лучше? Как бы не так. Пустой участок под строительство в селе не найдёшь при цене от 600к.)
Согласен с вашей мамой. Земля в продаже - а она разве ихняя? Рыбу охраняют в нерестовый период - с полными машинами этой рыбы едут судейские, прокуроры, ментов за людей не считают. Будто они ее сами выращивали. Воруй-лес все повырубили. А попробуй крестьянин пару лесин на ремонт забора срубить - сожрут. Я - за власть народа в сталинском понимании.
А легко. Могу дать контакт в сельском поселении, в окрестных деревнях которого вам земля обойдется в оформление ее в госорганах. Я, например, дом купил за 30тыс. ... деревянных... С участком в 24 сотки, и рядом еще участок в аренду беру, соток на 20. С последующим выкупом.
Мешает. Во-первых, большая часть земли - в частной собственности. Что в парадигме данного государства священно и не лечится.
Во вторых, те немногие оставшиеся участки, которыми еще могут распоряжаться чиновники, должны их напоить, накормить и в Куршавель свозить. Что опять таки не решаемо в рамках этого государства.
И наконец, желающих на эти участки гораздо больше самих участков. Что в рамках парадигмы этого государства означает автоматический подъем их цены до цены отсечения.
Я, в принципе - за. Но - не выборочно, как в Сочи, а целиком - запрет на собственность на землю. возможно, исключая приусадебные хозяйства с нормой в сколько-то соток. Хочешь владеть землей -стройся на ней и живи. Хочешь обрабатывать землю - бери ее в аренду у государства, хочешь спекулировать землей - пили. Деревья. В Сибири, в рамках трудотерапии. Но Вы ведь не этого хотите, нет?
Может Вы хотите нового передела, чтобы у кого-то отобрали, а кому-то дали. Потом снова отобрали и так по кругу... Зато ВВП-то как вырастет, никакая проституция этот рост не догонит!
(The comment has been removed)
Ну а так-то - езжайте на Дальний Восток, там вполне могут дать дом и участок в деревне врачу или педагогу...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Думаете у нас лучше? Как бы не так. Пустой участок под строительство в селе не найдёшь при цене от 600к.)
Reply
Около Хабаровска, например, много поселков. Ну, дай-ка мне какой-нибудь коттедж с земелькой. Я врач, между прочим.
Reply
Reply
Но Вы же ИЖС небось в городе хотите.
Reply
(The comment has been removed)
И да, до ближайшего города - 30км, до крупного - 100, до мегаполиса - 500.
Reply
(The comment has been removed)
Во вторых, те немногие оставшиеся участки, которыми еще могут распоряжаться чиновники, должны их напоить, накормить и в Куршавель свозить. Что опять таки не решаемо в рамках этого государства.
И наконец, желающих на эти участки гораздо больше самих участков. Что в рамках парадигмы этого государства означает автоматический подъем их цены до цены отсечения.
Reply
(The comment has been removed)
Я, в принципе - за. Но - не выборочно, как в Сочи, а целиком - запрет на собственность на землю. возможно, исключая приусадебные хозяйства с нормой в сколько-то соток. Хочешь владеть землей -стройся на ней и живи. Хочешь обрабатывать землю - бери ее в аренду у государства, хочешь спекулировать землей - пили. Деревья. В Сибири, в рамках трудотерапии.
Но Вы ведь не этого хотите, нет?
Может Вы хотите нового передела, чтобы у кого-то отобрали, а кому-то дали. Потом снова отобрали и так по кругу... Зато ВВП-то как вырастет, никакая проституция этот рост не догонит!
Reply
Leave a comment